Jägermeister Posted December 20, 2019 at 11:45 AM Posted December 20, 2019 at 11:45 AM Zitat Der Hauptverdächtige im Mordfall Lübcke, Stephan E., hatte keine Erlaubnis zum Waffenbesitz. Trotzdem trainierte er bei einem Schützenverein an scharfen Schusswaffen. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-12/walter-luebcke-mord-rechtsextremismus-moerder-reservisten
Jägermeister Posted December 20, 2019 at 12:00 PM Posted December 20, 2019 at 12:00 PM Mutmaßlicher Lübcke-Mörder — E. SOLL IN GREBENSTEIN GESCHOSSEN HABEN https://www.ffh.de/nachrichten/hessen/nordhessen/toController/Topic/toAction/show/toId/223582/toTopic/stephan-e-soll-in-grebenstein-geschossen-haben.html
edegrei Posted December 20, 2019 at 12:41 PM Posted December 20, 2019 at 12:41 PM Die bezahlten Mörder der Linkspartei, die den Flüchtlingen in den Rücken geschossen haben, wurden sogar staatlich ausgebildet. 3
DerWischmob Posted December 21, 2019 at 04:19 PM Posted December 21, 2019 at 04:19 PM Wie perfide...das ist jetzt schon das zweite Mal in kurzer Zeit, dass das thematisiert wird (erstes Mal war der verhinderte Schießstand, weil dort ja auch Menschen ohne "Waffenschein" schießen dürfen). Ich denke, wir dürfen uns darauf gefasst machen, dass irgendwann in Zukunft Menschen ohne "Waffenschein" das Schießen auf Schießständen untersagt wird...und upsi...natürlich wird es trotzdem bei dem 12 Monate mit erlaubnispflichtigen Waffen Schießen vor erster Genehmigung einer WBK bleiben. Zack! Schießsport verboten. Vermutlich wird man dann noch den Vereinen erlauben, zentral gelagerte Waffen in kleiner Menge zu erwerben...damit: "Siehste, wir wollen dem Schießsport doch gar nichts! Kleine Einschränkungen sind aber zur Erhöhung der Sicherheit leider nötig. Ich denke aber, wir haben dort einen guten Kompromiss gefunden!"...Und der DSB dann so:"Liebe Schützen, wir konnten die Einschränkungen für euch auf ein Mindestmaß drücken. Ich denke, wir können mit diesem Kompromiss gut leben!" 3
Hoss Posted December 21, 2019 at 07:38 PM Posted December 21, 2019 at 07:38 PM Würde mich nicht wundern wenn in zukünftigen 'AffG-Entwürfen' eine Ausbildung an vollautomatischen Schusswaffen und Panzerabwehrwaffen zum Ausschlusskriterium für künftige Waffenbesitzer wird. Damit würde man dann ja auch nur die pösen Extremisten ausschliessen wollen. Und rechtsextreme Angehörige der Streitkräfte. Gut, trifft dann zwar jeden der mal gedient hat, aber Sicherheit muss nun mal sein. Satire AUS. P.S. Handgranaten und 20mm RH202, ganz böse Ausbildung, da würde sich der BND für eine Stellungnahme freuen.
rennstädter Posted December 22, 2019 at 06:33 AM Posted December 22, 2019 at 06:33 AM vor 11 Stunden, Hoss sagte: Würde mich nicht wundern wenn in zukünftigen 'AffG-Entwürfen' eine Ausbildung an vollautomatischen Schusswaffen und Panzerabwehrwaffen zum Ausschlusskriterium für künftige Waffenbesitzer wird. Gilt das auch für die Turmbewaffnung des 40P2 , 14,5 und 7,62 MG. Mit solchen Kalibern hatte ich bei VEB-Landesverteidigung zwischen 1973 und 1975, zu tun, abgesehen von der persönlichen Bewaffnung aus dem Hause Kalaschnikow. Muss ich jetzt damit rechnen das ich zum Extremisten erklärt werde und das SEK mit der Ramme an meine Haustür klopft? Ich wollte das ja garnicht mein damaliger Vater Staat war nur der Meinung ich müsste das erlernen da der Staat westlich der Elbe uns bedrohen tät,. Ich habe es zwar nicht begriffen, denn dort lebten meine Verwandten und die haben uns garantiert nicht bedroht, die hatten vor Weihnachten nur immer so Päckchen mit leckeren Sachen geschickt die wir benötigten um Stollen zu backen. Gruß Rennstädter
Hoss Posted December 22, 2019 at 12:01 PM Posted December 22, 2019 at 12:01 PM Das gilt natürlich genauso. Gerade die zu tausenden in den Dienst gepressten Wehrpflichtigen, hüben wie drüben, müssen ja ein Sicherheitsrisiko sein! Traumatisiert in den Erfahrungen, enttäuscht von 'Vater Staat', ausgebildet an vielerlei Mordgerät! BND, wo bist du wenn man dich braucht. 1
gbadmin Posted December 29, 2019 at 07:51 AM Posted December 29, 2019 at 07:51 AM Der Mord an dem Kasseler Regierungspräsidenten Lübcke im Juni hat bewiesen, wie gefährlich Hetze im Netz sein kann: Über Jahre wurde Lübcke als Feindbild aufgebaut - und schließlich vor seinem Haus erschossen. Von P. Gensing. [mehr] Video: Posthume Ehrung für Lübcke, 01.12.2019 Meldung bei www.tagesschau.de lesen Gesamten Artikel anzeigen
Immerbadisch Posted December 29, 2019 at 12:59 PM Posted December 29, 2019 at 12:59 PM Wo fängt "Hetze im Netz" an? Wie und von wem wird sie genau als Hass oder Hetze definiert? Wo wird genau die Grenze gezogen bzw. wo wird eine rote Linie überschritten? Sicherlich ist bei Morddrohungen der Fall klar und man muss handeln, schnell. Aber koennte das politisch nicht auch ausgenutzt werden, um bsp. weise Kritik an etwas oder eine Meinung dazu bereits vorgeschobener Anlass sein koennte, den Kritiker oder dann "Hetzer" vorsorglich "wegzusperren" ? Mir ist das zu unscharf. Wir haben bereits 2x in der deutschen Geschichte einschlägige Erfahrungen mit dem Machtmissbrauch erlebt, mit fatalem Ausgang, mal mehr oder etwas weniger. Deshalb bedarf es genauester Pruefung, wer hier parlamentarisch zukünftig die Messlatte fuer die Abgrenzung von Kritik zu Hass festlegt, IMHO.
Der Reservist Posted December 29, 2019 at 02:38 PM Posted December 29, 2019 at 02:38 PM vor 1 Stunde, Immerbadisch sagte: Wo fängt "Hetze im Netz" an? Das wird täglich neu ausgehandelt vor 1 Stunde, Immerbadisch sagte: Wie und von wem wird sie genau als Hass oder Hetze definiert? Wo wird genau die Grenze gezogen bzw. wo wird eine rote Linie überschritten? Wieso fragst du? Das wird von denen festgelegt, die auch jetzt schon alte Ommas als Umwelt-/Nazisau bezeichnen. Die kennen sich schließlich mit Nazimethoden aus und erkennen ssie sofort. Na- daß die Grenzen immer bei den anderen, den bösen, gezogen werden und ebenfalls von Fall zu fall neu verhandelt werden müssen steht doch wohl außer Frage. 1
Immerbadisch Posted December 29, 2019 at 04:52 PM Posted December 29, 2019 at 04:52 PM vor 3 Stunden, Der Reservist sagte: Das wird täglich neu ausgehandelt Das Orwelljahr 1984 war ja noch richtig frei gegen das, was gerade abgeht... 1
GunBoard.de Posted January 8, 2020 at 05:32 PM Posted January 8, 2020 at 05:32 PM Der Hauptverdächtige im Mordfall Lübcke hat seine Aussage geändert und bestreitet jetzt den tödlichen Schuss auf den Kasseler Regierungspräsidenten abgegeben zu haben. Daniel Koop berichtet aus Kassel. Gesamten Artikel anzeigen
gbadmin Posted May 8, 2020 at 11:03 AM Posted May 8, 2020 at 11:03 AM Der hessische Verfassungsschutz wollte den mutmaßlichen Helfer am Mord von Walter Lübcke als V-Mann anwerben. Das geht aus Unterlagen vor, die der NDR einsehen konnte. Der Anwerbeversuch scheiterte. [mehr] Fall Lübcke: Geldstrafe für Waffenkäufer von Stephan E. Bundesanwaltschaft klagt mutmaßlichen Lübcke-Mörder an Mord an Walter Lübcke: Wenn aus Worten Taten werden Meldung bei www.tagesschau.de lesen Gesamten Artikel anzeigen
gbadmin Posted June 4, 2020 at 09:05 AM Posted June 4, 2020 at 09:05 AM Im Juni 2019 wurde der Kasseler Regierungspräsident Lübcke erschossen - mutmaßlich von einem Rechtsextremisten. Zuvor wurde er in sozialen Netzwerken angefeindet. Wegen Kommentare gegen Lübcke fanden nun Durchsuchungen statt. [mehr] Die Lehren aus dem Mordfall Lübcke Mord an Walter Lübcke: Wenn aus Worten Taten werden Meldung bei www.tagesschau.de lesen Gesamten Artikel anzeigen
GunBoard.de Posted June 14, 2020 at 10:01 AM Posted June 14, 2020 at 10:01 AM Vor einem Jahr wurde der Kasseler Regierungspräsident Walter Lübcke ermordet – erschossen auf der Terrasse seines Hauses. Tina Kaiser, Reporterin im Ressort „Investigation und Reportage“ der WELT und der WELT am Sonntag, hat sich intensiv mit dem Fall beschäftigt, Gesamten Artikel anzeigen
erik_fridjoffson Posted June 14, 2020 at 06:11 PM Posted June 14, 2020 at 06:11 PM Wenn es keiner von unseren Volkszertreter gewesen wäre, läge der Staub der Zeit längst auf der Geschichte.... 1
Der Reservist Posted June 14, 2020 at 06:55 PM Posted June 14, 2020 at 06:55 PM vor 42 Minuten, erik_fridjoffson sagte: Wenn es keiner von unseren Volkszertreter gewesen wäre, läge der Staub der Zeit längst auf der Geschichte.... Wäre es ein AfDler gewesen, wäre es nur ein Zweizeiler in den Medien geworden.
Jägermeister Posted June 14, 2020 at 07:01 PM Posted June 14, 2020 at 07:01 PM Auf der Seite mit den Lokalnachrichten.
Jägermeister Posted June 17, 2020 at 05:56 PM Posted June 17, 2020 at 05:56 PM Zitat Auftakt im Lübcke-Prozess: Richter appelliert an Angeklagte Die Angeklagten äußerten sich beim Prozessauftakt nicht. Richter Thomas Sagebiel wandte sich mit eindringlichen Worten an sie: "Hören Sie nicht auf ihre Verteidiger. Hören Sie auf mich", sagte der 64 Jahre alte Jurist, der seit zehn Jahren den Staatsschutzsenat am Oberlandesgericht leitet. Ein frühes Geständnis zahle sich immer aus. Stephan E. habe mit Blick auf die Tat gesagt, er habe viel in seinem Leben falsch gemacht und dann einmal etwas richtig machen wollen. "Ich würde Ihnen raten: Tun Sie es jetzt", sagte Sagebiel. https://www.evangelisch.de/inhalte/171446/16-06-2020/auftakt-im-luebcke-prozess-richter-appelliert-angeklagte
Jägermeister Posted July 11, 2020 at 03:12 PM Posted July 11, 2020 at 03:12 PM Fall Lübcke: Bundesanwalt gibt Waffenhändler-Verfahren ab https://www.nau.ch/news/europa/fall-lubcke-bundesanwalt-gibt-waffenhandler-verfahren-ab-65741096
mühleberg Posted July 14, 2020 at 03:15 PM Posted July 14, 2020 at 03:15 PM Ob sie Erfolg https://www.focus.de/politik/deutschland/sollen-eigentlich-120-jahre-geheim-bleiben-csu-fordert-nach-luebcke-mord-freigabe-der-hessischen-nsu-akten_id_10840457.html haben?
gbadmin Posted July 28, 2020 at 09:42 AM Posted July 28, 2020 at 09:42 AM Von einem "zerrütteten Vertrauensverhältnis" zwischen Verteidiger und Angeklagtem spricht das Gericht - und entpflichtet Stephan E.s Verteidiger Hannig. Er soll gegen die Interessen seines Mandanten gehandelt haben. [mehr] Lübcke-Mord: Prozess unter besonderer Beobachtung Meldung bei www.tagesschau.de lesen Gesamten Artikel anzeigen
Jägermeister Posted July 28, 2020 at 11:02 AM Posted July 28, 2020 at 11:02 AM vor einer Stunde, gbadmin sagte: Er soll gegen die Interessen seines Mandanten gehandelt haben. Oha. Da muss erheblich was vorgefallen sein, sonst hätte das Gericht dem nicht zugestimmt. Siehe Tschäpe.
gbadmin Posted August 5, 2020 at 09:29 AM Posted August 5, 2020 at 09:29 AM Im Prozess um den Mord an dem Kasseler Regierungspräsidenten Lübcke hat der Hauptangeklagte Stephan E. ausgesagt, den tödlichen Schuss auf den CDU-Politiker abgegeben zu haben. "Ich habe geschossen", sagte E. vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main. E. hatte bereits kurz nach seiner Festnahme die Tat gestanden, das Geständnis aber dann widerrufen und seinen mitangeklagten mutmaßlichen Komplizen Markus H. beschuldigt. [mehr] Meldung bei www.tagesschau.de lesen Gesamten Artikel anzeigen
Jägermeister Posted September 19, 2020 at 07:52 AM Posted September 19, 2020 at 07:52 AM Zitat LÜBCKE-PROZESS: Wer ist Markus H.? Im Lübcke-Prozess sagt die Exfreundin des Mitangeklagten aus. Sie zeichnet das Bild eines manipulativen Narzissten, der schon früh darauf bedacht war, keine Spuren zu hinterlassen. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/luebcke-prozess-wer-ist-markus-h-16958582.html
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now