Hollowpoint 11,335 Posted March 14 Share Posted March 14 Und ohne Filz? GRUß Link to post Share on other sites
Gunfire 5,632 Posted March 14 Share Posted March 14 vor 9 Minuten, Hollowpoint sagte: Und ohne Filz? GRUß Ca 50 grs, sollte man aber nicht machen. 2 oder 3 Kammern gleichzeitig ist Shit und ungesund. Grüße Gunfire Ach, noch was. Das Fett, das man vor die Kugel schmiert, läuft nach dem ersten Schuß davon. SP macht sehr heiße Trommel. Link to post Share on other sites
Jägermeister 22,914 Posted April 11 Share Posted April 11 Was liegt ihm nur an diesem Schlabberholster? Und hatten die Weißwedel Gehörschutz auf? Link to post Share on other sites
Balu86 22 Posted April 11 Share Posted April 11 vor 17 Minuten, Jägermeister sagte: Was liegt ihm nur an diesem Schlabberholster? Tja, his opinion is based on his education, his training and his experience. Wenn er damit klar kommt, so what? Ich habe auch lieber ein eng anliegendes OWB Pancake Holster aus Leder wie irgend so ein "taktisches" Nylon Tiefziehholster, ob es nun eng anliegt oder schlabbert. Ist vielleicht sein altes "Dutyholster" aus Militärzeiten, oder es war "readily available and reasonably priced at his local store". Um es mit seinen Worten zu sagen: "You have to decide if it is the right for you." Mal davon abgesehen finde ich seine "Präsentationen" wirklich gut gemacht und er hat, meiner Meinung nach, auch so eine "Erzählstimme" der man Stundenlang zuhören kann. Auch die Specials sind immer wieder Witzig anzusehen. Meine Lieblingsstelle ist immer noch die Stelle in der er erklärt warum er nicht von Shasta gesponsert wird: 05:13 - 08:15 Link to post Share on other sites
Jägermeister 22,914 Posted April 26 Share Posted April 26 Am 18.4.2021 at 14:14 , Hollowpoint sagte: GRUß Dieser Test war tatsächlich mal schlecht gemacht! Zum ersten ist ein Präzisionstest ohne ZF, um den Schützen als Variable fast rauszunehmen aus der Gleichung, kaum aussagekräftig. Zum zweiten hat er nicht gesagt, ob die Waffe zwischengereinigt wurde, um immer selbe Verhältnisse herzustellen. Zum dritten sind 5 oder 6 Schuss keine aussagefähige Gruppe. Dazu braucht es mindestens 10 Schuss. Link to post Share on other sites
Hollowpoint 11,335 Posted April 26 Share Posted April 26 Es soll wohl ein "Praxistest" sein. In der harten Realität hat man auch kaum ideale Bedingungen. Klar......um zu beweisen, daß eine Sorte Mun besser schießt als die andere, braucht man gute Hardware, also ne Benchrestbüx mit hochvergrößerndem Zf, eine geschlossene Schießanlage und eine Benchrestauflage. Mit mindestens 3 10-Schussgruppen mit jeder Munsorte. Und dann gilt das Ergebnis nur für diese Waffe. GRUẞ 1 Link to post Share on other sites
Jägermeister 22,914 Posted April 26 Share Posted April 26 vor 3 Stunden, Hollowpoint sagte: Klar......um zu beweisen, daß eine Sorte Mun besser schießt als die andere, braucht man gute Hardware, also ne Benchrestbüx mit hochvergrößerndem Zf, eine geschlossene Schießanlage und eine Benchrestauflage. Soweit würde ich gar nicht gehen, es sollen ja nicht Minimalsstreukreise gefunden, sondern 3 Sorten Munition miteinander verglichen werden. Die größte Einflussgröße ist da nunmal der Schütze. Und als nächstes die Auflage. Da muss man ansetzen. Ohne ZF und ohne Bench Rest-Auflage (oder ähnlich gut) ist das nutzlos und geht alles in der Schützenstreuung unter. Link to post Share on other sites
Glockologe 16,088 Posted April 26 Author Share Posted April 26 Für Harrell ist nur interessant, was er unter Feldbedingungen jederzeit reproduzieren kann. Was theoretisch möglich ist, ist ihm zu abstrakt. Er sagt so ungefähr, wenn ich jederzeit stehend frei bis 120m innerhalb 15cm bleibe, ist das die Maximaldistanz, auf die ich stehend frei auf den Hirsch schieße. Link to post Share on other sites
Jägermeister 22,914 Posted April 26 Share Posted April 26 Mag sein, aber dann soll er das als Rumpitschen und nicht als Vergleichstest verkaufen. Link to post Share on other sites
Hollowpoint 11,335 Posted May 8 Share Posted May 8 The Judge ist Quatsch! GRUß Link to post Share on other sites
Hollowpoint 11,335 Posted May 8 Share Posted May 8 Survival gun..........................wie wäre es mit einer Büchsflinte in .25-35 Win und Schrotlauf 20/76? Mit 22"-Läufen leicht und führig genug. Für Rehwild geeignet (in den USA auch für whitetail deer bis 100 y). Dazu kann man mir unterschiedlichen Sorten Schrotmun so ziemlich alles Kleinvieh bejagen, was da kreucht und fleucht. Mit 20/76 Buckshot auch evtl. zweibeiniges Ungeziefer. GRUß Link to post Share on other sites
Glockologe 16,088 Posted May 8 Author Share Posted May 8 Warum so kompliziert. Es gibt seit ewigen Zeiten diesen Kipper in .22 Hornet, mit .410er Schrotlauf, alias Aircrew Survival Rifle. . Natürlich kann man das Thema ad nauseam weiterspinnen. Einen 6" .357er N-Frame kann ich mit entsprechendem Futter auch für alles benutzen. Die Frage ist immer, was paßt zu persönlichen Situation, dem Skill Set und zu erwartbaren Szenarios. Siehe auch die übliche Einleitung von Harrell. In Mitteleuropa haben wir die Anwendung gar nicht, in Skandinavien sähe es schon anders aus. Link to post Share on other sites
Hollowpoint 11,335 Posted May 8 Share Posted May 8 .22 Hornet ist etwas wenig für größeres Getier. .410 ja, wenn man sich auf Wild bis maximal Kaninchen und kleinere Vögel beschränkt. GRUß Link to post Share on other sites
Glockologe 16,088 Posted May 8 Author Share Posted May 8 https://www.frankonia.de/p/baschieri-pellagri/410-3-big-thrill-shock-slug-9g/191112 Das dürfte aus einem 18" Lauf durchaus gut Hallo sagen. Link to post Share on other sites
Glockologe 16,088 Posted May 8 Author Share Posted May 8 Übrigens benutzt man 22 Hornet mancherorts zum Hausschlachten von Rindern. Link to post Share on other sites
Hollowpoint 11,335 Posted May 8 Share Posted May 8 vor einer Stunde, Glockologe sagte: Übrigens benutzt man 22 Hornet mancherorts zum Hausschlachten von Rindern. Wenn der Schlachter ganz genau weiß, wo er hinhalten muß......................... Ich würde zu diesem Behufe einen leichten 12 ga Slug mit reduzierter Ladung nehmen. Eo so um die 2.000 J. GRUß Link to post Share on other sites
Glockologe 16,088 Posted May 8 Author Share Posted May 8 In der österreichischen Küche gibt es ein paar Rerzepte mit Hirn. Sag ich nur mal. Weil verflüssigt, läßt es sich so schlecht verarbeiten. 1 Link to post Share on other sites
Glockologe 16,088 Posted May 8 Author Share Posted May 8 Aber wenn Du darauf bestehst, von Chiappa gibt es auch einen M6 Klon mit 12er Lauf und dafür nur .22 Magnum. Link to post Share on other sites
Glockologe 16,088 Posted May 21 Author Share Posted May 21 Kurzer Zusatz: Tatsächlich kommt es, speziell in engen (wörtlich) Situationen immer wieder vor, daß Waffe/Waffenhand tatsächlich (unbewußt) getroffen werden. Die Ursache ist ein psychologisches Phänomen, welches zuerst in der militärischen Luftfahrt erkannt wurde. Deren Bezeichnung, "Target Hypnosis" wurde auch im Schußwaffenbereich übernommen. Der Hintergrund ist, daß sich das Auge so auf ein Ziel, oder eine Bedrohung fixiert, daß es zur Kollision, respektive den Treffer kommt. Die Zweiradfahrer unter euch kennen das vom Thema Blickführung her. Massad Ayoob hat dem Thema auch mal ein paar Absätze gewidmet. Es ist ein wenig ein Kuriosum, aber nichtsdestotrotz eine Tatsache. Abgesehen davon sind Harrells Ausführungen aber schlüssig und werden vermutlich von niemanden mit etwas Sachverstand bezweifelt. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now