bopper Posted June 7, 2011 at 10:32 AM Share Posted June 7, 2011 at 10:32 AM Blöde Frage, wenn ich über den SSB ein Bedürfnis für ne VRF (LP 2.06, praktische Flinte) haben will, muss ich da nach Abs. 2 (innerhalb Regelbedürfnis) ankreuzen oder zählt das unter Abs. 3 (über Regelbedürfnis hinaus) ?!? :confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 7, 2011 at 11:02 AM Share Posted June 7, 2011 at 11:02 AM Für VRF gibt es doch gar kein "Kontingent" und kein "Regelbedürfnis"! 2 VFR sollten möglich sein (zumindest im BDS). Eine VRF mit offener Visierung und eine mit Optik. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 7, 2011 at 11:25 AM Share Posted June 7, 2011 at 11:25 AM "innerhalb" Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted June 7, 2011 at 11:39 AM Author Share Posted June 7, 2011 at 11:39 AM "innerhalb" Ah, Danke, jetzt bin ich beruhigt. Genau das hatte ich auch angekreuzt und vom Verein stempeln lassen, aber irgendwie war ich jetzt beim Eintüten ins Grübeln gekommen, weil es weder KW noch Selbstlader ist und deshalb im Prinzip ja kein "Regelbedürfnis" darstellt. Oder so ähnlich. Habe mich endlich auch dazu aufgerafft, eine .45er zu beantragen. Ist ja immerhin Jubiläumsjahr für 1911er... :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 7, 2011 at 01:51 PM Share Posted June 7, 2011 at 01:51 PM Habe mich endlich auch dazu aufgerafft, eine .45er zu beantragen. Besser spät als nie! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted June 7, 2011 at 03:41 PM Share Posted June 7, 2011 at 03:41 PM Bei mir kommt wahrscheinlich noch vor Pfingsten auch no ne 45er dazu, jedoch keine 1911er aber eine unter 4 Zoll da mir eine kompakte 45er noch fehlt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted June 7, 2011 at 04:55 PM Share Posted June 7, 2011 at 04:55 PM Bei mir kommt wahrscheinlich noch vor Pfingsten auch no ne 45er dazu, jedoch keine 1911er aber eine unter 4 Zoll da mir eine kompakte 45er noch fehlt. Kompakte 1911er gibts doch wie Sand am Meer? :confused: Bei der Paraordnance ist das Magazin sogar Doppelreihig! Da haste Kapazität 10+1! Übrigens kürzer als 3" gehts meines Wissens nimmer! Beispiele: Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted June 7, 2011 at 05:11 PM Share Posted June 7, 2011 at 05:11 PM Und sonst gibt es noch das "Plastikgfotz" wie der SIGi pflegt zu sagen. G-30 od. 32 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted June 7, 2011 at 05:28 PM Share Posted June 7, 2011 at 05:28 PM @45ACP Ich sag noch nichts, Lauflänge ist glaube etwas über 90 mm oder 3 1/2 Zoll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted June 7, 2011 at 09:41 PM Share Posted June 7, 2011 at 09:41 PM Für VRF gibt es doch gar kein "Kontingent" und kein "Regelbedürfnis"! 2 VFR sollten möglich sein (zumindest im BDS). Eine VRF mit offener Visierung und eine mit Optik. GRUß Hier bei uns wird eine Repetierflinte wie ein Selbstlader als Kontingentwaffe gerechnet. 3 SLB oder 2 SLB 1 VRF alles weitere gibt es dann als weitere Sportdisziplin sofern man hier und da mal an einem offiziellen Wettkampf teilnimmt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 7, 2011 at 09:47 PM Share Posted June 7, 2011 at 09:47 PM Hier bei uns wird eine Repetierflinte wie ein Selbstlader als Kontingentwaffe gerechnet. So ein Unsinn!!! Eine VRF kann kein Selbstlader sein! Da dreht anscheinend wieder mal ein ahnungsloser Jurist (ein klassischer Pleonasmus :mrgreen: ) ab! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 7, 2011 at 10:46 PM Share Posted June 7, 2011 at 10:46 PM Hier bei uns ... 3 SLB oder 2 SLB 1 VRF alles weitere gibt es dann als weitere Sportdisziplin sofern man hier und da mal an einem offiziellen Wettkampf teilnimmt. Befürwortungsrichtlinie Deines Landesverbandes (dann kann man da wirklich wenig machen - oder anderen Verband für Bedürfnisbefürwortung wählen) oder selbstherrliche Auslegung des Sachbearbeiters (der hier - wenn das der Fall sein würde - seine Kompetenz weit, sehr weit überschritten haben dürfte) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted June 8, 2011 at 04:56 AM Share Posted June 8, 2011 at 04:56 AM Das würde mich jetzt auch mal interessieren. Wenn's das Amt so sieht, dann auch dieses. RP Darmstadt ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 8, 2011 at 10:12 AM Share Posted June 8, 2011 at 10:12 AM Das würde mich jetzt auch mal interessieren. Wenn's das Amt so sieht, dann auch dieses. RP Darmstadt ? Was der Verband an Waffen bescheinigt (Nachweis des Bedürfnisses nach § 8 ), hat der SB einzutragen. Punkt und aus. Der SB hat nur die Voraussetzungen nach §4 WaffG zu prüfen, ob der Antragsteller: 1. das 18. Lebensjahr vollendet hat (§ 2 Abs. 1), 2. die erforderliche Zuverlässigkeit (§ 5) und persönliche Eignung (§ 6) besitzt, 3. die erforderliche Sachkunde nachgewiesen hat (§ 7), 4. ein Bedürfnis nachgewiesen hat (§ 8 ) Zu Punkt 4 - der SB prüft, ob das Papierchen vorliegt und ggf. obs echt ist, nicht, was drin steht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted June 8, 2011 at 03:17 PM Share Posted June 8, 2011 at 03:17 PM Das würde mich jetzt auch mal interessieren. Wenn's das Amt so sieht, dann auch dieses. RP Darmstadt ? Dem Amt ist es egal, sollte auch generell so sein, solange du eine Befürwortung vom Verband vorlegen kannst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted June 8, 2011 at 03:19 PM Share Posted June 8, 2011 at 03:19 PM Befürwortungsrichtlinie Deines Landesverbandes (dann kann man da wirklich wenig machen - oder anderen Verband für Bedürfnisbefürwortung wählen) oder selbstherrliche Auslegung des Sachbearbeiters (der hier - wenn das der Fall sein würde - seine Kompetenz weit, sehr weit überschritten haben dürfte) ? Richtlinie des Landesverbandes, aber nicht weiter tragisch da man ja ohne Probleme über das Kontingent hinaus beantragen kann. Für Leute die nur eine VRF wollen sogar ein Vorteil eigentlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now