Hollowpoint Posted November 3, 2011 at 03:10 PM Share Posted November 3, 2011 at 03:10 PM http://www.focus.de/panorama/vermischtes/hells-angels-bgh-rocker-nach-toedlichen-schuessen-auf-polizisten-freigesprochen_aid_680887.html Einerseits hätte ich dem Rockeridioten, der den Polizisten erschossen hatte, einen möglichst langjährigen Knastaufenthalt gewünscht. Andererseits bedeutet dieses BGH-Urteil eine nicht unbedeutende Stärkung des Notwehrrechts für alle. Falls die Medienberichte halbwegs korrekt sind, hat anscheinend auch die Polizei vor Ort Fehler gemacht. Ein Ruf "POLIZEI! AUFMACHEN!" hätte vielleicht genügt, um dieses Drama zu verhindern. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted November 3, 2011 at 03:21 PM Share Posted November 3, 2011 at 03:21 PM das BGH-Urteil ist sehr erfreulich. Wenn sich die Staatsmacht einen solchen Pfusch erlaubt, sollte der Bürger für vermeintliche Notwehr nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Und nicht jeder SEK-ler ist als solcher zu erkennen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted November 3, 2011 at 03:26 PM Share Posted November 3, 2011 at 03:26 PM http://www.faz.net/aktuell/politik/hells-angel-bgh-hebt-urteil-wegen-erschiessung-von-polizisten-auf-11516279.html GdP: „Ein fatales Signal“ Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) nahm das Urteil „mit großer Bestürzung“ zur Kenntnis. GdP-Vorsitzender Bernhard Witthaut: „Die Begründung des Freispruches in der Revision des Täters wirft viele Fragen auf. Das Urteil kann dazu führen, dass Schwerstkriminelle glauben, sie dürften durch Türen schießen, wenn die Polizei sie festnehmen will. Das ist ein ebenso fatales wie falsches Signal.“ Für die Gewerkschaft sei es ein Skandal, dass ein führendes Mitglied einer als hochkriminell bekannten Rockerbande in den Besitz legaler Waffen kommen konnte. Witthaut: „Wir fordern, dass das zentrale Waffenregister unverzüglich eingerichtet wird. Erste Aufgabe wird es danach sein, zu prüfen, ob noch weitere Personen, die sich auch in der Öffentlichkeit als Mitglied einer Rockerbande zu erkennen geben, über legalen Waffenbesitz verfügen. Das Entwaffnen aller Mitglieder von kriminellen Motorradclubs muss das Ziel der Sicherheitsbehörden sein.“ Für den Witthaut ist die Sache einfach: Die Polizei macht keine Fehler und mit dem Waffenzentralregister kann man Kriminelle entwaffnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted November 3, 2011 at 04:22 PM Share Posted November 3, 2011 at 04:22 PM [url="http://www.focus.de/panorama/vermischtes/hells-angels-bgh-rocker-nach-toedlichen-schuessen-auf-polizisten-freigesprochen_aid_680887.html"]Ein Ruf "POLIZEI! AUFMACHEN!" hätte vielleicht genügt, um dieses Drama zu verhindern. Der Typ hatte müssen bei Eins flach auf dem Boden liegen, wenn das SEK seine Arbeit richtig gemacht hätte. Die sind nämlich für Festnahmen bewaffneter und gefährlicher Leute ausgebildet und ausgerüstet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted November 3, 2011 at 05:32 PM Share Posted November 3, 2011 at 05:32 PM Guckt Euch auf der Lokus-Seite mal die Kommentare an.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted November 4, 2011 at 07:00 AM Share Posted November 4, 2011 at 07:00 AM http://www.faz.net/aktuell/politik/hells-angel-bgh-hebt-urteil-wegen-erschiessung-von-polizisten-auf-11516279.html Für den Witthaut ist die Sache einfach: Die Polizei macht keine Fehler und mit dem Waffenzentralregister kann man Kriminelle entwaffnen. Als ob diese Leute nicht schneller an eine illegale kommen als an eine legale. Aber zum guten Glück halten sich Kriminelle an unsere (Waffen)Gesetze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted November 7, 2011 at 05:49 PM Share Posted November 7, 2011 at 05:49 PM das urteil ist tatsächlich zweischneidig zu sehen. einerseits haben die HA einen offenen krieg mit den bandidos und eben dieser mann stand hoch oben auf der "to kill" liste der bandidos. er hatte also allen grund dazu dass ihm der kupferbolzen schon weit aus dem arsch hing. andererseits hätte er aber auch nicht unbedingt durch die geschlossene tür schießen müssen. er war gut bewaffnet und hatte heimvorteil, kannte sich also bestens in den örtlichkeiten aus. wenn es denn bandidos gewesen wären (wovon er ja wohl ausging), sollten sie doch erstmal durch die tür kommen. dann hätte er sie geziehlt und ohne (oder zumindest weniger) gefährdung anderer bestreichen können. allderdings: der mann hatte wohl nicht die ausbildung und die nerven sowas so durchzuziehen. alles in allem ist das urteil m.e. voll zufriedenstellend. ein bitterer beigeschmack bleibt aber, da hier ein mann ausnahmsweise mal wegen seiner kriminellen aktivitäten (die ihn ja erst in diese gefahr brachten) eben nicht verurteilt sondern freigesprochen wurde. interessant wäre wie das ausgegangen wäre wenn dies ein sportschütze oder jäger gewesen wäre. wette der säße jetzt.........seeehr lange! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 7, 2011 at 06:25 PM Author Share Posted November 7, 2011 at 06:25 PM wenn dies ein sportschütze oder jäger gewesen wäre. wette der säße jetzt.........seeehr lange! Falsch! Der Typ hatte seine Waffe legal als Sportschütze erworben! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted November 7, 2011 at 10:40 PM Share Posted November 7, 2011 at 10:40 PM Das Landgericht Koblenz hatte den Rocker im Februar wegen Totschlags verurteilt, weil er zumindest einen Warnschuss hätte abgeben müssen. Was sagt man den dazu? So manche "verirrte" Kugel hat schon grossen Schaden angerichtet. Einen Warnschuss abgeben. Tsts! Wohin denn? Auf den eigenen Fussboden vielleicht? Seine Verlobte "hätte" ja hinter im stehen können? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted November 8, 2011 at 04:33 PM Share Posted November 8, 2011 at 04:33 PM Das kommt davon, daß nach so einer Tat genügend Theoretiker Stunden, Tage, Wochen & Monate Zeit haben darüber zu befinden: "...ja wenn er damals hätte, könnte..." Diese Theoretiker ko&%$§ mich einfach nur an. Von denen hat kaum einer je das Weiße im Auge eines Gegners gesehen, der einem ans Leder will und können so nicht nachvollziehen, was sich innerhalb von Sekundenbruchteilen im Hirn des Mannes abgespielt hat, bevor er gefeuert hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted November 8, 2011 at 08:18 PM Share Posted November 8, 2011 at 08:18 PM andererseits hätte er aber auch nicht unbedingt durch die geschlossene tür schießen müssen. er war gut bewaffnet und hatte heimvorteil, ... Eben. Diesen Heimvorteil hatte richtig ausgenutzt. Würdest du tatsächlich warten, bis alle 3 Schlösser der Türe auf wären und die Brandbombe (?) im Treppenhaus, im Schlafzimmer oder im Kinderzimmer liegt? Ich vermutlich nicht. ... tolles Avatar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
brudernumpsi Posted November 9, 2011 at 07:27 PM Share Posted November 9, 2011 at 07:27 PM Das kommt davon, daß nach so einer Tat genügend Theoretiker Stunden, Tage, Wochen & Monate Zeit haben darüber zu befinden: "...ja wenn er damals hätte, könnte..." Diese Theoretiker ko&%$§ mich einfach nur an. Von denen hat kaum einer je das Weiße im Auge eines Gegners gesehen, der einem ans Leder will und können so nicht nachvollziehen, was sich innerhalb von Sekundenbruchteilen im Hirn des Mannes abgespielt hat, bevor er gefeuert hat. Da wäre ich nicht so sicher, ich war auch schon in haarigen Situationen, bin aber auch entsprechend ausgebildet. Eben. Diesen Heimvorteil hatte richtig ausgenutzt. Würdest du tatsächlich warten, bis alle 3 Schlösser der Türe auf wären und die Brandbombe (?) im Treppenhaus, im Schlafzimmer oder im Kinderzimmer liegt? Ich vermutlich nicht. ... tolles Avatar! hmmm....schon, aber brandbomben und angels? neeee, irgendwie nich. und: ja das avatar hält mich am leben........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now