Lengrüsser Posted January 25, 2021 at 03:03 PM Share Posted January 25, 2021 at 03:03 PM Hallo zusammen, bezüglich der Magazine mit hoher Kapazität (MP etc.) gibts jetzt schlaue die bieten die in Egun an ,bei denen ist eine Magazinlippe abgesägt und deren Meinung nach unbrauchbar. hat so etwas juristischen bestand ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted January 25, 2021 at 04:43 PM Share Posted January 25, 2021 at 04:43 PM In D-Land garantiert nicht. Es wird ja auch expliziet auf die Magazinkörper verwiesen, sprich Gehäuse ohne Inhalt. Und ein fachlich versierter"Blechverbieger " baut sich das wieder passend, my 5 Cents. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 25, 2021 at 05:01 PM Share Posted January 25, 2021 at 05:01 PM Da Collector GunParts das auch macht, tippe ich auf Rechtmäßigkeit. Das kann der sich als Händler nicht leisten. Vermutlich hat der beim BKA nachgefragt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted January 25, 2021 at 05:17 PM Share Posted January 25, 2021 at 05:17 PM vor 33 Minuten, Mike57 sagte: Und ein fachlich versierter"Blechverbieger " baut sich das wieder passend Dazu muss er das abgesägte Teil rekonstruieren und anschweißen. Ob das so behandelte Mag wieder funktioniert, ist die Frage. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted January 25, 2021 at 05:21 PM Share Posted January 25, 2021 at 05:21 PM Oder den Stummel bearbeiten (schneiden, biegen) bis es wieder wie vorher aussieht, ist halt vielleicht 1cm kürzer. Ob es zuverlässig funktioniert ist eine andere Frage, Magazine die klemmen braucht keiner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted January 25, 2021 at 05:37 PM Share Posted January 25, 2021 at 05:37 PM vor 14 Minuten, Doom sagte: ist halt vielleicht 1cm kürzer Neue Nut für Mag-Halter! Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted January 25, 2021 at 07:14 PM Share Posted January 25, 2021 at 07:14 PM Um sicher zu sein, bräuchte man was auf Papier von der Behörde. Schließlich geht es um die Ausübung der tatsächlichen Gewalt über einen entsprechenden Magazinkörper, das setzt keine funktionsfähigkeit voraus. Just my 2cts. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 25, 2021 at 07:51 PM Share Posted January 25, 2021 at 07:51 PM vor 36 Minuten, Glockologe sagte: über einen entsprechenden Magazinkörper, das setzt keine funktionsfähigkeit voraus. Ist es das noch, wenn er nicht mehr geladen werden kann? Das Teil ist final unbrauchbar im Gegensatz zu einer (temporär) entfernten Feder o.ä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lengrüsser Posted January 25, 2021 at 08:27 PM Author Share Posted January 25, 2021 at 08:27 PM Das ist die frage die geklärt werden sollte ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted January 25, 2021 at 09:15 PM Share Posted January 25, 2021 at 09:15 PM Ehrlich gesagt, blicke ich nicht mehr durch. Zum Beispiel hieß es einmal, daß auch permanent blockierte Magazinkörper unter das Verbot fielen. Solange es nichts Schriftliches gibt, gehe ich vom Schlimmsten aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 25, 2021 at 09:19 PM Share Posted January 25, 2021 at 09:19 PM vor 3 Minuten, Glockologe sagte: Solange es nichts Schriftliches gibt, gehe ich vom Schlimmsten aus. Das müssen wir wohl oder übel auch erstmal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now