Jump to content

“Größter Schlag gegen den Waffenhandel” ins Wasser gefallen


Recommended Posts

Wie wir bereits 2017 vermutet hatten, war die größte “Beschlagnahme von 11.000 Sturmgewehren für den Dschihad” ein “Sturm im Wasserglas” bzw. eine konzertierte Aktion, um die EU-Feuerwaffenrichtlinie durchzudrücken.

Vor etwas mehr als vier Jahren, am 3. März 2017, schrieb EU-Sicherheitskommissar Julian King einen Artikel im Parlamentsmagazin:

Um nur ein Beispiel für das Ausmaß der Bedrohung zu geben, konnte die spanische Polizei in Zusammenarbeit mit Europol kürzlich eine große Operation erfolgreich abschließen, bei der 10.000 Schusswaffen beschlagnahmt und fünf Verhaftungen vorgenommen wurden.

Die aufgedeckte kriminelle Bande hatte eine beträchtliche Menge dieser Schusswaffen bei Auktionen und von anderen juristischen Personen erworben. Viele der Waffen waren entschärft worden, wurden aber in der bandeneigenen Werkstatt umgerüstet.

Europol: Operation Portu

Am 14. März gab Europol auf seiner Website eine Erklärung ab, in der es hieß:

Die spanische Nationalpolizei hat das im Januar in Spanien während der von Europol unterstützten Operation Portu beschlagnahmte Waffenarsenal offengelegt. Über 10 000 Sturmgewehre, Maschinengewehre zur Luftabwehr, 400 Granaten und Granaten sowie Pistolen, Revolver und Teile zur Reaktivierung von Waffen wurden katalogisiert. Die Operation Portu gegen den illegalen Handel mit Schusswaffen wurde von der spanischen Nationalpolizei in Zusammenarbeit mit Europol am 12. und 13. Januar 2017 durchgeführt. Europol beteiligte sich aktiv an den Ermittlungen, indem es operative und technische Analysen sowie Unterstützung vor Ort leistete.

Ein beeindruckendes Video dieses Waffenverstecks wurde auf der gleichen Seite hochgeladen.

Bitte akzeptiere YouTube-Cookies, um dieses Video abzuspielen. Wenn du akzeptierst, wirst du auf Inhalte von YouTube zugreifen, die von einem externen Dienstleister angeboten werden.

YouTube Datenschutzerklärung

Wenn Du diesen Hinweis akzeptierst, wird deine Auswahl gespeichert und die Seite wird aktualisiert.

 

Die “Operation Portu” wurde am Morgen des 12. Januar 2017 durchgeführt, als die spanische Nationalpolizei in Europol-Westen die Cantabrico Militaria in Getxo (Vizcaya) stürmte, ein Paradies für Waffensammler, das von Jesús Prieto Valle und seiner Tochter Amaia betrieben wurde. Bei der Razzia, die bis zum nächsten Tag dauerte, beschlagnahmte die Polizei über 11.000 Cetme-Gewehre und andere Waffen. Die Cetme-Gewehre waren von der spanischen Fabrik in deaktiviertem Zustand erworben und als solche zertifiziert worden, um sie an Sammler zu verkaufen. Die Besitzer wurden zusammen mit drei weiteren Personen verhaftet und des Waffenhandels, der Lieferung von Waffen an Terroristen und Kriminelle, der Fälschung von Dokumenten, des Betreibens einer Werkstatt zur Reaktivierung der Schusswaffen beschuldigt.

Waffenbehörde nicht involviert

Die Nationalpolizei transportierte die beschlagnahmte Ware zu einem Hubschrauberlandeplatz, wo sie das Waffenlager katalogisierte, fotografierte und filmte. Am 24. Januar beantragte die Waffenbehörde Guardia Civil, die normalerweise für Schusswaffenvorschriften und deren Durchsetzung in Spanien zuständig ist, aber nicht an der Operation beteiligt war, dass die Waffen zur sicheren Aufbewahrung an sie übergeben werden. Die Guardia Civil teilte dem Gericht auch mit, dass es keine Unregelmäßigkeiten bei der Aufbewahrung und dem Verkauf der Schusswaffen durch die Waffenladenbesitzer gab.

Unschuldig 4 Monate in Haft – 4 Jahre bis zur Rückgabe des Eigentums

Jesús und Amaia wurden schließlich im April 2017 freigelassen, nachdem das Gericht entschieden hatte, dass es keine Beweise für eine der Anschuldigungen gab. Letzte Woche (März 2021) entschied der vorsitzende Richter, dass die Waffen an ihre rechtmäßigen Besitzer zurückgegeben werden müssen. Er bestimmte, dass dies von der Nationalen Polizei durchgeführt werden muss, die die Waffen trotz der Aufforderung der Waffenbehörde, sie zu übernehmen, immer noch aufbewahrte. Die Besitzer wurden rehabilitiert, aber der angerichtete Schaden kann nicht mehr rückgängig gemacht werden.

Nur ein Schnitzer oder Absicht?

Man könnte fälschlicherweise zu dem Schluss kommen, dass es sich hier um einen schwerwiegenden Schnitzer von Beamten der spanischen Nationalpolizei und von Europol handelte, und es dabei belassen. Wir sollten diesen Vorgang jedoch im Zusammenhang mit dem betrachten, was damals in der EU geschah. Die EU-Kommission versuchte verzweifelt, die Unterstützung für ihren berüchtigten Vorschlag für eine Waffenrichtlinie vom 18. Dezember 2015 zu sichern, der darauf abzielte, die gängigsten Arten von Schusswaffen illegal zu machen und sie von ihren legalen Besitzern zu konfiszieren.

Die Pariser Terroranschläge vom 13. November 2015 machten die EU-Bürger fassungslos. Jenseits der echten Trauer und Ängste übersahen die Verantwortlichen in den nationalen Regierungen und der EU nicht die Chancen, die ihnen diese tragischen Ereignisse boten. Sie spielten mit der Bereitschaft der Bürger, auf bürgerliche Freiheiten zu verzichten und dafür ein höheres Maß an offizieller Sicherheit zu akzeptieren, und mit der Bereitschaft der EU-Abgeordneten, der EU-Kommission zu erlauben, strenge und schnelle Gesetze zu erlassen.

Sammler als Sündenbock

Die EU-Kommission veröffentlichte ihren drakonischen Vorschlag innerhalb einer Woche nach den Terroranschlägen und forderte eine schnelle Zustimmung des Europäischen Parlaments. Der Vorschlag war in den vorangegangenen Jahren heimlich ausgearbeitet worden. Die EK hielt ihn unter Verschluss, bis sich dieser günstige Moment bot, und veröffentlichte ihn dann mit großem Tamtam. Ziel war das Verbot und die Konfiszierung aller halbautomatischen Feuerwaffen und automatischen Feuerwaffen, die sich bisher im legalen Besitz von EU-Bürgern befanden. Der Vorschlag ging so weit, dass er die Vernichtung historischer Feuerwaffen im Besitz privater Sammler und die unwiderrufliche Deaktivierung von automatischen Feuerwaffen in Museen vorschlug.

Die EU-Kommission suchte einen Sündenbock, um mit ihrer Ware hausieren zu gehen. Sie zitierte selektiv aus einem Europol-Bericht, um zu behaupten, dass “Sammler eine Quelle für den illegalen Handel sein könnten”. Die kleinste, aber leidenschaftlichste Gruppe der legalen Schusswaffenbesitzer geriet ins Fadenkreuz der EU-Kommission, möglicherweise weil sie als politisch unbedeutend und als leichtes Ziel angesehen wurde. Die EU-Kommission scheint keine Skrupel gehabt zu haben, den Ruf der Sammler zu beflecken, um ihr Ziel zu erreichen.

Waffenlobby versus EU-Kommission

Die Dinge liefen jedoch nicht so, wie sich die EU-Kommission vorgestellt hatte. Ihr wilder Angriff an allen Fronten weckte die Entschlossenheit aller europäischen Gruppen von Schusswaffenbesitzern und -nutzern und der sie vertretenden Organisationen, den Vorschlag als geschlossene Front zu bekämpfen. Ihre intensive Lobbyarbeit bei den Abgeordneten des Europäischen Parlaments und ihre leidenschaftlichen Präsentationen bei öffentlichen Anhörungen in Brüssel versetzten dem Vorschlag einen Schlag, indem sie ihn erheblich verlangsamten. Bis Ende 2016 hatten die Abgeordneten den Vorschlag auf einen Schatten seiner ursprünglichen Form reduziert.

Die EU-Kommission wehrte sich hartnäckig, aber Ende 2016 fehlten ihr immer noch spektakuläre Beweise für ihre Behauptung, dass legale Schusswaffen in großem Stil in den illegalen Waffenhandel umgeleitet würden. Im darauffolgenden Jahr sollten in Brüssel abschließende Entscheidungen über die Zukunft des Vorschlags getroffen werden. Dann geschah Anfang 2017 die Razzia in der Getxo-Waffenkammer.

Panikmache der EU-Kommission

Sir Julian Kings Ankündigung der Razzia wurde mit einer gehörigen Portion Panikmache und Effekthascherei vorgetragen. Es geschah am Vorabend einer wichtigen Abstimmung in Brüssel über die Waffenrichtlinie. Jetzt wissen wir, dass es keine Beweise für ein Fehlverhalten der Besitzer des Getxo-Waffenlagers gab. Die spektakulären Berichte, Fotos und Videos von der Razzia, mit denen wir wochenlang verwöhnt wurden, waren so hohl wie die Worte der Beamten, die sie als harte Beweise zitierten.

2021 – Wie geht es weiter?

Wir schreiben jetzt das Jahr 2021 und die EU-Kommission treibt einen weiteren Versuch voran, den legalen Waffenbesitz und -gebrauch in Europa zu demontieren. Diesmal geht sie mit einem Verbot der Verwendung von Blei in Munition als Mittel zur Erreichung ihres langfristigen Ziels hausieren. Sie benutzt die Europäische Chemikalienagentur (ECHA), um ihren Willen durchzusetzen und ihre wahren Absichten zu verschleiern, indem sie das Verbot als wissenschaftlichen Ansatz verkauft, um uns vor den Gefahren von Blei zu schützen.

Diesmal ist der Angriff der EU subtil und könnte auf den ersten Blick leicht so verstanden werden, dass er sich auf Bleischrot beschränkt, das bei der Jagd verwendet wird, wodurch eine weit verbreitete Reaktion in der gesamten Branche vermieden wird, wie es bei dem Vorschlag von 2015 der Fall war. Die Auswirkungen des vorgeschlagenen Verbots würden jedoch die meisten Schießstände unbrauchbar machen, insbesondere im Falle des dynamischen Schießsports, der das einzige Bollwerk gegen das Verbot von Schusswaffen mit sogenannten “High Capacity”-Magazinen ist.

Wir sind wieder unter Belagerung

Machen Sie keinen Fehler, wir sind wieder einmal unter Belagerung. Wir alle. Und nur wenn wir noch einmal zusammenstehen, können wir diese heimtückische Bedrohung überwinden.

———————————————————————————————

Obiger Text stammt von dem europäischen Sammlerverband FESAC, mit dem FIREARMS UNITED zusammen erfolgreich die EU-Feuerwaffenrichtlinie bekämpft hatte. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Zum Weiterlesen:

Information von ANARMA – unserem spanischen Partner bei FIREARMS UNITED – die den Fall begleitet haben

Übersetzung des Artikels in der spanischen Zeitung El Independiente

Unser Bericht von 2017 zur Razzia: Waffenarsenal gefunden: Fake News?

 

 

Der Beitrag “Größter Schlag gegen den Waffenhandel” ins Wasser gefallen erschien zuerst auf German Rifle Association.

Weiterlesen

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...