Krümelmonster 606 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 So die Antwort auf die Grosse Anfrage der Grünen an den Niedersächsichen Landtag ist da.Grosse Anfrage.doc Link to post Share on other sites
Medizinmann 4,603 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Nach erster, oberflächlicher Lesung muss man den Grünen herzlich danken. Damit steht fest, dass legale Waffenbesitzer definitv gesetzestreue Menschen sind. Wohin die Anfrage zielt ist jedoch heftig........ wieviele Betriebe und Arbeitsplätze....einfach unglaublich....... Link to post Share on other sites
Lusumi 292 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Gefällt mir besonders: Eine verlässliche Aussage zur Anzahl illegaler Waffen wird sowohl für Niedersachsen als auch bundesweit zu keinem denkbaren Zeitpunkt möglich sein. Illegale Waffen werden naturgemäß bei keiner staatlichen Stelle registriert. Zudem vermag keine Erhebungsmethode in diesem Zusammenhang auch nur ansatzweise belastbare Ergebnisse liefern. Die Frage war in etwa so intelligent, wie der Bremer Plan illegale Waffen zu besteuern... Link to post Share on other sites
laloux 72 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Und die Antwort verhüllt wieder mal wesentliches: Die Erfassungskriterien der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) lassen eine konkrete Beantwortung im Sinne der Fragestellung nicht zu, da keine Untergliederung in legalen und illegalen Waffenbe-stand vorgenommen wird. Die Meldeverpflichtungen beziehen sich auf Waffendelikte im Allgemei-nen. Das heißt, auch Straftaten, bei denen illegale Waffen genutzt werden, oder das „Abhanden-kommen“ registrierter und damit legaler Waffen sind Bestandteil des Meldeaufkommens. und In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass unter den Begriff „Schusswaf-fen“ sowohl scharfe Waffen als auch Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen (sogenannte Gas- und Alarmwaffen) subsumiert werden. Mal wieder alles Querbeet, erlaubnisfrei, legal, illegal -> sch...egal! Link to post Share on other sites
Der Reservist 14,746 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Und die Antwort verhüllt wieder mal wesentliches: Mal wieder alles Querbeet, erlaubnisfrei, legal, illegal -> sch...egal! Hat den Vorteil, daß keiner die Zahlen so richtig nutzen kann Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Und die Antwort verhüllt wieder mal wesentliches:... Mal wieder alles Querbeet, erlaubnisfrei, legal, illegal -> sch...egal! Nö, wieso ? Rechnen wir mal die Straftaten zusammen. Bei Straftaten wird eine WBK ja wohl wiederrufen. Und ? Die Zahlen sind doch da. 19 Widerrufe, wo der Grund nicht feststeht. Aber nicht ein einziger Widerruf wegen irgendeiner Straftat. Also ? Richtig: Keine einzige Straftat mi legaler Waffe. So einfach ist das zu beantworten. Das schreibe ich mal der Meta. Link to post Share on other sites
laloux 72 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Und ? Die Zahlen sind doch da. 19 Widerrufe, wo der Grund nicht feststeht. Aber nicht ein einziger Widerruf wegen irgendeiner Straftat. Also ? Richtig: Keine einzige Straftat mi legaler Waffe. So einfach ist das zu beantworten. Das müssen wir unseren Melonenfreunden dann auch so um die Ohren hauen, die werden nämlich tunlichst mit der GESAMTZAHL aus allen Statistiken (gedroht+geschossen+mitgeführt=etwas an die 4000 Straftaten) kommen und versuchen das uns LWB's anzuhängen.....auch medial! Grüsse, Laloux Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Meta ut Ostfreesland het wedder Post kreegen: Sehr geehrte Frau Janssen-Kucz, mittlerweile ist die Antwort auf Ihre große Anfrage über die Erkenntnisse der Neuregelungen des Waffengesetzes eingetroffen (Drucksache 16/4309). Es erschließt sich mir nicht, warum bei Straftaten nicht zwischen legalen und illegalen Schusswaffen oder erlaubnisfreien Waffen unterschieden werden kann. Eigentlich ist das doch ganz einfach. Bei Straftaten mit erlaubnispflichtigen legalen Waffen ist regelmäßig auch die waffenrechtliche Erlaubnis zu widerrufen. Bei den angegebenen Widerrufsgründen ist aber nicht ein einziges Mal eine Straftat mit einer erlaubnispflichtigen legalen Schusswaffe verzeichnet. Ich muss also davon ausgehen, dass in Niedersachsen nicht eine einzige erlaubnispflichtige legale Schusswaffe zur Begehung einer Straftat verwendet worden ist. Halten Sie unter diesen Voraussetzungen ihre Forderungen nach Großkaliberverbot, Verbot der Waffen- und Munitionslagerung in Privatwohnungen, die generelle Begrenzung des legalen Waffenbesitzes und der sonstigen Restriktionen gegenüber den legalen Waffenbesitzern noch aufrecht ? Wenn ja, warum ? mit freundlichen Grüßen Rainer Hellmuth Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Ihr dürft gerne Euer Interesse bekunden: http://www.abgeordnetenwatch.de/meta_janssen_kucz-462-47026--f338556.html#q338556 Link to post Share on other sites
Pickett 1,502 Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Hab mal ein bisschen mit den Zahlen aus der Antwort gespielt Besonders auffällig die Relation Waffen vs. Straftaten, jeweils auf 100000 Einwohner bezogen Natürlich stehen unsere Stadtstaaten wieder mal ganz oben an. Bremen 3231 : 14395 Berlin 1589 : 14236 Hamburg 4133 : 13566 Mecklenburg-Vorpommern 4828 : 8921 Sachsen-Anhalt 4941 : 8735 Brandenburg 4696 : 8704 Schleswig-Holstein 8192 : 8555 Nordrhein-Westfalen 5959 : 8262 Niedersachsen 8349 .7551 Saarland 12490 7543 Rheinland-Pfalz 11865 : 7362 Sachsen 3062 : 7203 Hessen 9075 :7013 Thüringen 5662 : 6428 Baden-Württemberg 7099 : 5680 Bayern 9560 : 5403 More guns, more crime :pani: What idiot came up with that B.S. ? Pickett Link to post Share on other sites
Califax 14,976 Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Stalinisten verstehen nur eine Sprache... Link to post Share on other sites
Coltfan 10 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Bleib mal etwas sachlich, Califax, wir wünschen uns hier Argumente und Diskussion, keine Schlagworte. Wir werden die breitere bevölkerung nur dann für uns einnehmen können, wenn wir diejenigen sind, die die besseren Argumente haben. Andere Foren sind nicht umsonst deswegen verschrieen. Das führt dazu, dass viele Mitleser abgeschreckt werden, und ebenso dazu, dass diese Foren gerne von den Medien als schlechte Beispiele für die Kommunikationsfähigkeit und die simple Aggressivität der LWB dargestellt werden. Link to post Share on other sites
Coltfan 10 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Ansonsten sind solche Zahlen sehr vielfältig interpretierbar. Was mir aufgefallen ist, die Zuwachsraten stehen auf den erstem Blick in keinem Verhältnis zu den bekannten BKA-Zahlen. Kann sich das jemand erklären ? Link to post Share on other sites
bopper 389 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Hab mal ein bisschen mit den Zahlen aus der Antwort gespielt Besonders auffällig die Relation Waffen vs. Straftaten, jeweils auf 100000 Einwohner bezogen Natürlich stehen unsere Stadtstaaten wieder mal ganz oben an. Das hat der "Focus" letztes Jahr auch herausgefunden und sogar schön grafisch umgesetzt. Gibts leider nur als Print-Version und nicht im Netz. Muss mal sehen, ob ich das gescannt kriege... Link to post Share on other sites
Krümelmonster 606 Posted May 4, 2012 Author Share Posted May 4, 2012 ich würde ja mal interessieren was Christian aus den Zahlen so alles herrausliest Link to post Share on other sites
Jägermeister 23,867 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Das kommt bestimmt noch, daran kommt er bestimmt nicht unbesehen vorbei... :cool: Link to post Share on other sites
bopper 389 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Das hat der "Focus" letztes Jahr auch herausgefunden und sogar schön grafisch umgesetzt. Gibts leider nur als Print-Version und nicht im Netz. Muss mal sehen, ob ich das gescannt kriege... So, siehe angehängtes pdf. A3 / 1 MBfocus_scan_Ausg_27_2011.pdf Link to post Share on other sites
Der Reservist 14,746 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Einmal Waffenbesitz und Morde zusammen gestellt - von wegen viel Waffen = viel Tote (Morde) Und wenn er jetzt den Anhang nehmen würde, könnte man das auch sehen. Link to post Share on other sites
Der Reservist 14,746 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Vielleicht klappt es jetzt - er wollte wohl "docx" nichtEinwohner-Waffen-Morde-2.doc Link to post Share on other sites
CarlFriedrichvonBöttcher 330 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Klappt. Link to post Share on other sites
Tyrone Slothrop 10 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Liebe Loitz, das ist vergebliche Liebesmüh, sich mit grünen Ideologen sachlich auseinandersetzen zu wollen. Für viel sinniger halte ich die Diskussion mit (noch nicht) betonisiert-bornierten Politikern, auch in spe: schreibt den Piraten und den Nachwuchspolitikern der etablierten Parteien. maiore securitate libertas minor (@el marinero : ist mein Spruch aus WO für Lügenberg-Ganzviel, gibt's die Gemeinde noch?) Cl-J Link to post Share on other sites
MIG 10 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Liebe Loitz, Lügenberg-Ganzviel, gibt's die Gemeinde noch? http://www.lügenberg-gansviel.de/ Link to post Share on other sites
Tyrone Slothrop 10 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Danke! Was ich Marinero natürlich nie verzeihen werde, majore schreiben statt maiore, wo ich doch meine alten Lateinkenntnisse so nett eingebracht habe *grummelgrummel im Latein gibts gar kein j sondern nur i* ok, vergesst's einfach, *seufz* Link to post Share on other sites
Heikoweh 122 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Jetzt weiß ich endlich warum mein Pfälzer SB immer so ein zufriedenes Gesicht macht wenn ich wieder eintragen lass Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted May 4, 2012 Share Posted May 4, 2012 Die grüne Lateinlehrerin hat das falsch geschrieben. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now