Jägermeister Posted May 4, 2012 at 01:10 PM Share Posted May 4, 2012 at 01:10 PM Expertin für Amokläufe: "Wir müssen mit Nachahmungstaten rechnen" Sie gilt europaweit als die Expertin für Amoktaten: die deutsche Kriminologin Britta Bannenberg. An Dutzenden Schauplätzen von Massentötungen (darunter etwa Winnenden und Erfurt) war sie bereits vor Ort, um scheinbar unverständliche Delikte wissenschaftlich aufzuarbeiten, sämtliche Akten zu den betreffenden Fällen zu studieren. Auch in Norwegen wird die Universitätsprofessorin recherchieren, zu dem grauenhaften Verbrechen von Anders Breivik, „aber erst nach Prozessende“, wie sie im NEWS-Interview sagt. Im kommenden Sommer will sie also beginnen, die Causa in all ihren entsetzlichen Details zu analysieren, versuchen, die Ursachen für das Handeln des Killers zu erforschen, die Warnsignale, die es davor gegeben haben muss, auszumachen. Und das „Danach“ zu erfassen, in all seinen vielen tragischen Einzelschicksalen. Das Ziel dieser Untersuchungen: wichtige Erkenntnisse zur Gewaltprävention zu gewinnen – und damit ähnliche Katastrophen in Hinkunft vielleicht verhindern zu können. NEWS: Frau Professor Bannenberg, die Umstände des Breivik-Prozesses gelten als umstritten; die Verhandlung würde zu lange dauern, und dem Täter würde eine viel zu große Plattform geboten, so die Kritik. Britta Bannenberg: Der ich mich nur teilweise anschließe. Dass das Gerichtsverfahren in sehr umfangreichem Ausmaß stattfindet, halte ich für angemessen – und notwendig. Damit die Hintergründe und Auswirkungen der Tat so ausführlich wie möglich behandelt werden. Hingegen ist es äußerst bedenklich, die Menschen verachtenden Aussagen des Angeklagten einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren und ihn vor Fotografen und Kamerateams wie einen Helden posieren zu lassen. NEWS: Welche Folgen des Geschehens und der Berichterstattung kann es geben? Bannenberg: Möglicherweise fürchterliche. Denn Fakt ist: Es gibt nicht wenige Menschen auf unserem Planeten, deren Psyche der von Breivik ähnelt; die schon jahrelang davon träumen, ein schockierendes „Werk“ zu begehen. Um sich danach endlich einmal mächtig und stark fühlen zu dürfen. So wie Breivik jetzt. Und ich traue mich, vorherzusagen: Wir müssen in naher Zukunft damit rechnen, dass einige Personen ihr Vorbild nachahmen und ein ähnliches Verbrechen wie das von Norwegen begehen werden. NEWS: Unter uns gibt es also viele „tickende Zeitbomben“. Die Frage bleibt: Wie können die Betreffenden von ihrem Umfeld als solche erkannt werden? Bannenberg: Dies ist schwierig. Da potenzielle Amoktäter in der Regel Einzelgänger sind, keine Freunde besitzen und die Verbindungen zu ihren Familien längst abgebrochen haben. Um sich ganz ihren wirren Fantasien und damit der Welt, in der einzig ihre eigenen Gesetze von Bedeutung sind, hingeben zu können. Dennoch müssen sie sich manchmal dem „Draußen“ stellen – im Beruf etwa oder beim Einkaufen. NEWS: Aber bei diesen Kontakten verhalten sie sich vermutlich nicht besonders auffällig. Bannenberg: Ja – und nein. An ihnen ist zwar kein wirklich aggressives Verhalten bemerkbar; aber ganz verbergen können sie den Hass, der in ihnen steckt, auch nicht. Sie werden vielleicht leise Andeutungen machen, in der Richtung, dass irgendjemand für irgendetwas irgendwann eine gerechte Strafe bekommen wird. Sie verherrlichen Selbstjustiz, sind meist deklarierte Fans von Gewaltfilmen und Ego-Shooter-Games – und häufig Mitglieder von Schützenvereinen. Sie besitzen Waffenscheine und somit legal Pistolen und Gewehre. Sie benutzen Internetforen, um ihre absurden Ansichten zu verbreiten. Und in ihnen steckt der Drang, Kleider, die Uniformen ähneln, zu tragen. NEWS: Sie haben Dutzende Amokdelikte untersucht – und damit auch die Lebensgeschichten der Täter. Sind in deren Viten Parallelen feststellbar? Bannenberg: Sie sind eher überdurchschnittlich intelligent. Sie wuchsen in geregelten Verhältnissen auf. Und waren von Kindheit an „anders“; sonderten sich von ihren Eltern, Geschwistern und Klassenkameraden ab. Fühlten sich dauernd gekränkt, durch so vieles. Zogen sich nach und nach immer mehr von ihrem Umfeld zurück und flüchteten in Einsamkeit. In der sie unendlich wütend wurden. Auf andere Menschen, auf Behörden, auf Regierungen. NEWS: Bis zur Ausübung ihrer Taten, nach der sich Amokläufer gemeinhin selbst töten. Oder von Einsatzkräften erschossen werden. Bannenberg: Aber es gibt auch solche, die ihre Verhaftungen in ihre Vernichtungspläne einbauen – um später lang und breit über ihre Verbrechensmotive reden zu können. Wie Breivik. Seit seiner Festnahme ist er höchst zufrieden; hält sich für Gott. Doch was wird sein, wenn sein Prozess zu Ende ist; wenn die Medien aufhören, über ihn zu berichten; wenn er merkt, dass ihm niemand mehr Aufmerksamkeit schenkt; wenn er begreift, dass er niemals mehr killen wird können? Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass er dann Suizid begeht. NEWS: Zurück bleiben seine vielen Opfer. Augenzeugen, Überlebende des Massakers; Personen, die dabei ihre geliebten Kinder, Mütter, Väter, Geschwister und Freunde verloren haben. Bannenberg: Die Zukunft wird zeigen, wie die Betroffenen die Tragödie verkraften; ob es für sie, zumindest ansatzweise, eine Rückkehr in die Normalität geben kann. Für manche wird das möglich sein, für andere kaum oder gar nicht. Menschen reagieren unterschiedlich auf gleiche Ereignisse. Einige tun sich etwa leichter in ihrer Pein, wenn sie alles über das Drama, deren Folgen sie zu tragen haben, erfahren; andere wollen so gut wie keine Details darüber wissen, um sich selbst nicht noch mehr zu beschädigen. Letztlich muss eben jeder Einzelne einen schweren Schicksalsschlag auf seine Art verarbeiten. Trotzdem ist eines den Leidtragenden gemein: Sie werden lange Zeit viel Trost, Zuspruch, Verständnis und therapeutische Hilfe benötigen. NEWS: Sie haben auch schon mit Angehörigen von Amoktätern gesprochen. Wie ist deren psychischer Zustand „danach“? Bannenberg: Ihr Leben ist zerstört, sie sind für immer geplagt von Schuldgefühlen und dem Gefühl, büßen zu müssen. Hören nicht auf, sich zu fragen, was sie versäumt, was sie übersehen, was sie falsch gemacht haben. Verurteilen sich selbst für ihr angebliches oder tatsächliches Versagen. Ziehen sich von der Außenwelt so weit wie möglich zurück; und werden gleichzeitig von der Gesellschaft in die Isolation gedrängt.Quelle: http://www.news.at/articles/1218/510/326781/prozess-breivik-er-gott Journalistin Martina Prewein freut sich bestimmt aufrichtig über Eure sachliche Meinungsäußerung zu diesem Schmarrn! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted May 4, 2012 at 01:47 PM Share Posted May 4, 2012 at 01:47 PM Warum gibt man dem eine solche Bühne? Genau das wollte die kranke Drecksau doch erreichen! Und wieder wird es in weiteren Nachahmungstätern gähren und wir haben in Kürze das nächste Massaker. Aber die Journalistiknarren sind dann natürlich nicht dran schuld. Die richtige (Zusatz-)Strafe - und sinnvolle Prävention - für solche Art Verbrecher ist die komplette Nachrichtensperre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted May 4, 2012 at 07:36 PM Share Posted May 4, 2012 at 07:36 PM ....Sie verherrlichen Selbstjustiz, sind meist deklarierte Fans von Gewaltfilmen und Ego-Shooter-Games – und häufig Mitglieder von Schützenvereinen. Sie besitzen Waffenscheine und somit legal Pistolen und Gewehre. Sie benutzen Internetforen, um ihre absurden Ansichten zu verbreiten. Und in ihnen steckt der Drang, Kleider, die Uniformen ähneln, zu tragen. Solche Aussagen ist m.E. vollkommen unrealistisch und dumm. Ausserdem sind sie für eine sogenannten "Expertin für Amokläufe" und Kriminologin äusserst fadenscheinig. Offensichtlich hat sie nur wage Erfahrungswerte, auf die sie sich beruft. Natürlich muss mit Nachahmern gerechnet werden. Aber sich bloss auf diese "Zielgruppe" zu konzentrieren wäre fatal. Man muss nun wirklich kein Experte sein, um zu prophezeien das so was ähnliches, früher oder später erneut eintreffen wird. :cool: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 4, 2012 at 07:47 PM Author Share Posted May 4, 2012 at 07:47 PM Journalistin Martina Prewein freut sich bestimmt aufrichtig über Eure sachliche Meinungsäußerung zu diesem Schmarrn! Selbstzitat, weil das da oben im Eingangsposting nicht umsonst drin stand. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted May 5, 2012 at 08:21 AM Share Posted May 5, 2012 at 08:21 AM Sie besitzen Waffenscheine Endlich mal eine Expertin..:n10: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted May 5, 2012 at 09:04 AM Share Posted May 5, 2012 at 09:04 AM Mal ganz im Ernst: warum sperrt man den nicht einfach weg..seine Taten sind doch eindeutig nachgewiesen; Prozess hätte unter Ausschluß der Öffentlichkeit stattfinden können.. Man darf nicht anfangen, Verbrecher ernst zu nehmen..oder ihnen auch noch einen Namen zu geben: Neonazis usw... ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted May 5, 2012 at 10:03 AM Share Posted May 5, 2012 at 10:03 AM bei mir würde der 76x lebenslänglich bekommen, natürlich hintereinander abzusitzen Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trapshooter Posted May 5, 2012 at 10:58 AM Share Posted May 5, 2012 at 10:58 AM Keine Strafe kann diesem Monster gerecht werden, kann nie hoch genug sein. Warum gibt die Presse ihm eine solche Bühne? Was haben Schützen und Vereine damit zu tun? Ich würde ihn auf dieser Insel zusammen mit 2 ausgehungerten Grizzlys aussetzen. So ein Dreck hat das Recht auf Leben zigfach verwirkt. Sorry für meine Wortwahl. Aber wenn ich ihn so süffisant grinsen sehe, kommt mein Blut in Wallung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butterfly Posted May 5, 2012 at 03:04 PM Share Posted May 5, 2012 at 03:04 PM Eigenartig: Wieso wird überhaupt in einem seriösen Waffenforum über solche Menschen diskutiert? Gibt es bei uns sensationsgeile User? Die müssten eigentlich ein neues Forum suchen! Butterfly Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted May 5, 2012 at 03:28 PM Share Posted May 5, 2012 at 03:28 PM Eigenartig: Wieso wird überhaupt in einem seriösen Waffenforum über solche Menschen diskutiert? Gibt es bei uns sensationsgeile User? Die müssten eigentlich ein neues Forum suchen! Butterfly wir waren doch schon in den anderen Foren... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 5, 2012 at 03:30 PM Share Posted May 5, 2012 at 03:30 PM Das liegt nicht am Täter sondern an unserer ganz besonderen Zuneigung zu der Forscherin aus dem Eröffnungsposting. Ihre liebevolle Sachkompetenz begeistert uns immer wieder aufs neue. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted May 5, 2012 at 03:33 PM Share Posted May 5, 2012 at 03:33 PM Das ist so tiefgrün das es schon wieder schwarz ist. Schwarzer Humor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted May 5, 2012 at 04:30 PM Share Posted May 5, 2012 at 04:30 PM Das liegt nicht am Täter sondern an unserer ganz besonderen Zuneigung zu der Forscherin aus dem Eröffnungsposting. Ihre liebevolle Sachinkompetenz begeistert uns immer wieder aufs neue. Tschuldigung, Du hast Dich verschrieben Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 11, 2012 at 11:07 AM Author Share Posted June 11, 2012 at 11:07 AM http://derstandard.at/1338559007467/Persoenlichkeitsstoerung-Breiviks-Kinderarzt-vermutet-Asperger-Syndrom-bei-Oslo-Attentaeter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 11, 2012 at 01:35 PM Share Posted June 11, 2012 at 01:35 PM bei mir würde der 76x lebenslänglich bekommen, natürlich hintereinander abzusitzen Da musst Du aber ein sehr stabiles Gefängnis für ihn bauen! Das wären wahrscheinlich mindestens 3.000 Jahre Knast! :cool: Außer natürlich Du wärst gnädig und würdest ihn nach 25 Jahren verbüßter Haft die Hälfte seiner Reststrafe zur Bewährung aussetzen! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 12, 2012 at 09:18 AM Share Posted June 12, 2012 at 09:18 AM Eigenartig: Wieso wird überhaupt in einem seriösen Waffenforum über solche Menschen diskutiert? Weil die Tat dieses Menschen von linken Politikern missbraucht wird um weitere ideologisch motivierte Waffenverbote zu fordern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 6, 2012 at 09:27 AM Share Posted August 6, 2012 at 09:27 AM Weil die Tat dieses Menschen von - bei uns - linken Politikern missbraucht wird um weitere ideologisch motivierte Waffenverbote zu fordern. Gerade wiedergefunden: Diskussion auf Phoenix am 22.07.2012 09:55 h nachfolgende Aaussage wurde gemacht von Norbert Beckmann-Dierkes, Referent für Mittel-Ost-Europa der Konrad-Adenauer-Stiftung. Das Parlament läßt sich Zeit, um die Anti-Terror-Gesetze zu diskutieren. Sie wägen ab, welche Folgen Änderungen für die Gesellschaft und für das Rechtsverständnis der Bürger hat Dieses norwegische Beispiel bzw. diese Aussage sollten wir unseren gutmenschelnden Politikern jede Stunde einmal um die Ohren hauen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted August 6, 2012 at 05:10 PM Share Posted August 6, 2012 at 05:10 PM Dazu der hier. Lest es Euch mal durch und urteilt dann. Audiatur et altera pas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now