lobo-s Posted May 15, 2012 at 11:04 PM Share Posted May 15, 2012 at 11:04 PM Hofius kenne ich persönlich als gegen mich ermittenden Staatsanwalt - bevor er ins Justizministerieum RP wechselte. Der Mann ist ok, hat eine klare Vorstellung und ist nicht negativ vorbelastet sondern richtet sich nach den Vorgaben des WaffG - was man nicht von allen behaupten kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted May 21, 2012 at 12:48 PM Share Posted May 21, 2012 at 12:48 PM Ist jemand live dort und kann etwas berichten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coltdragoon Posted May 21, 2012 at 01:00 PM Share Posted May 21, 2012 at 01:00 PM Hofius kenne ich persönlich als gegen mich ermittenden Staatsanwalt - ... Aha, möchtest du darüber was erzählen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lobo-s Posted May 21, 2012 at 01:03 PM Share Posted May 21, 2012 at 01:03 PM Nee, aber er hat sich im Gegensatz zu Mittelbehörden einwandfrei verhalten - und die Sache ist für mich positiv ausgegangen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 21, 2012 at 01:26 PM Share Posted May 21, 2012 at 01:26 PM Ist jemand live dort und kann etwas berichten? Hm bin nicht sicher, aber ich meinte Katja wollte hin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted May 21, 2012 at 02:13 PM Share Posted May 21, 2012 at 02:13 PM Laut MDB Hartfrid Wolff wurde der Antrag vollumfänglich abgelehnt. Quelle: Twitter http://twitter.com/#!/hartfrid_wolff Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 21, 2012 at 02:17 PM Share Posted May 21, 2012 at 02:17 PM Hartfrid Wolff @Hartfrid_Wolff Anhörung Waffenrecht im Deutschen Bundestag: die Sachverständigen lehnen einvernehmlich und vollumfänglich die Vorschläge der Grünen ab! Quelle: Obiger Twitter-Link! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReinickendorferFuchs Posted May 21, 2012 at 02:42 PM Share Posted May 21, 2012 at 02:42 PM Muss ick jetz loslatschen und ne Pulle Schampus koofen? Ick gloob da waat ick noch n Weilchen mit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted May 21, 2012 at 03:29 PM Share Posted May 21, 2012 at 03:29 PM Experten kritisieren Grünen-Vorstöße für verschärftes Waffenrecht Innenausschuss (Anhörung) - 21.05.2012 Berlin: (hib/STO) Zwei Vorstöße der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen zu einer Verschärfung des Waffenrechts stoßen bei einer Reihe von Experten auf Kritik. Dies wurde am Montagnachmittag bei einer Sachverständigen-Anhörung des Innenausschusses deutlich. (...) http://www.bundestag.de/presse/hib/2012_05/2012_253/01.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 21, 2012 at 03:31 PM Share Posted May 21, 2012 at 03:31 PM Muss ick jetz loslatschen und ne Pulle Schampus koofen? Ick gloob da waat ick noch n Weilchen mit. Es wird nie vorbei sein, der letzte Mensch auf dieser Erde stirbt mit einer Waffe in der Hand. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 21, 2012 at 03:38 PM Share Posted May 21, 2012 at 03:38 PM Muss ick jetz loslatschen und ne Pulle Schampus koofen? Ick gloob da waat ick noch n Weilchen mit. Das öffentliche Beklatschen solch seltener Ereignisse schenke ich mir. Ich habe nichts dazu beigetragen, es führt zu Fruststau auf der Gegenseite und trägt nichts zu deren Einsicht bei. Vielmehr würde ich mir wünschen, dass diejenigen, die diesen kleinen Beitrag zum Erhalt bürgerlicher Rechte leisten konnten Lob und Anerkennung bekommen und die Einsicht auf der gegnerischen Seite gemehrt würde. Allein der Weg dahin wird steinig. Die Pressemeldung hätte auch anders lauten können, "Sieg der mächtigen Waffenlobby über die Vernunft"...... Damit würden wieder unterschwellig vorhandene Ängste und Ressentiments gestärkt. Lasst uns schweigen, genießen und die nächste Etappe vorbereiten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted May 21, 2012 at 04:43 PM Share Posted May 21, 2012 at 04:43 PM Die Pressemeldung hätte auch anders lauten können, "Sieg der mächtigen Waffenlobby über die Vernunft"...... Als Meldung des Spiegel sicherlich, aber wohl kaum als solche des Bundestages. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted May 21, 2012 at 04:46 PM Share Posted May 21, 2012 at 04:46 PM Hat die Tatsache, das der Journalist als Letzter und Frau Mayer erst gar nicht erwähnt wird eventuell eine gewisse Bedeutung oder wird damit indirekt eine (interpretierbare) Botschaft gesendet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted May 21, 2012 at 05:22 PM Share Posted May 21, 2012 at 05:22 PM ... und Frau Mayer erst gar nicht erwähnt wird eventuell eine gewisse Bedeutung ..... Ihre "Stellungnahme" die vorab veröffenlicht wurde enthielt nichts ausser Wiederholungen aller Forderungen die auch schon im ursprünglichen Antrag standen. Während der Sitzung wird sie auch nichts neues gesagt haben, warum sie also erwähnen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted May 21, 2012 at 05:29 PM Share Posted May 21, 2012 at 05:29 PM Weil bei solchen amtlichen "Pressemitteilungen" häufiger Aussagen getroffen werden, in dem man etwas nicht erwähnt oder sich sehr spezieller Formulierungen bedient, die man als Normalbürger oft erst hinterher versteht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted May 21, 2012 at 06:35 PM Share Posted May 21, 2012 at 06:35 PM ... die man als Normalbürger oft erst hinterher versteht. Etwa nach dem Motto "nicht erwähnt weil er/sie nur Stuss gelabert hat" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted May 21, 2012 at 06:47 PM Share Posted May 21, 2012 at 06:47 PM Ja, zum Beispiel. Oder so ausreichend unsachlich um die Anträge der Grünen zu diskreditieren, ohne das Salz offensichtlich in die Wunde zu reiben. Schon auf der Kreistagsebene ist diese Art von "Mitteilungen" Fingerübung, zumindest zu dem geringen Anteil, von dem ich schon mal erfahre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 21, 2012 at 07:02 PM Share Posted May 21, 2012 at 07:02 PM Etwa nach dem Motto "nicht erwähnt weil er/sie nur Stuss gelabert hat" ? Der Beitrag von Lars Winkelsdorf war sehr gut! Er ist nicht nur freier Journalist, sondern auch Waffensachverständiger und Schießausbilder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted May 21, 2012 at 07:17 PM Share Posted May 21, 2012 at 07:17 PM Ich war etwas erstaunt, das man seine Stellungnahme in der Pressemitteilung so knapp und imho wenger vorteilhaft dargestellt hat. Der Text der Stellungnahme war gut, offensichtlich professionell recherchiert und mit den korrekten Quellenangaben versehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted May 21, 2012 at 09:42 PM Share Posted May 21, 2012 at 09:42 PM Ihre "Stellungnahme" die vorab veröffenlicht wurde enthielt nichts ausser Wiederholungen aller Forderungen die auch schon im ursprünglichen Antrag standen. Während der Sitzung wird sie auch nichts neues gesagt haben, warum sie also erwähnen ? Sie war wohl gar nicht mehr dabei. Hier die aktuelle Ansage: http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/38825769_kw21_pa_inneres/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted May 22, 2012 at 05:34 AM Share Posted May 22, 2012 at 05:34 AM Sie war wohl gar nicht mehr dabei. Die haben viel wichtigere Dinge im Sinn. Räder müssen Rollen für den Spendensieg - Radtour mit Christian Pfeiffer: http://www.aktionsbuendnis-amoklaufwinnenden.de/ Wer diesen spitzenmäßigen Artikel von Wolfgang Röhl noch nicht kennen sollte: "Geißeln der Talkshows" http://www.stern.de/kultur/tv/geisseln-der-talkshows-christian-pfeiffer-quartals-talker-mit-toepfchen-theorie-1556709.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Westphal Posted May 22, 2012 at 12:55 PM Share Posted May 22, 2012 at 12:55 PM Ich kann die Übertragung heute leider nicht sehen. Ist die auch danach noch abrufbar? Kann jemand sie aufzeichnen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted May 22, 2012 at 12:59 PM Share Posted May 22, 2012 at 12:59 PM Das Video kann, nachdem es online gestellt wurde, runtergeladen werden: http://www.bundestag.de/Mediathek/parlamentstv/index.jsp?instance=m187&action=search&mask=search&contentArea=common&categorie=Ausschusssitzungen&committee=Inneres (hier steht bis jetzt noch ein älteres Video, das gleich durch das von gestern ersetzt werden sollte) Link to comment Share on other sites More sharing options...
David Schiller Posted May 22, 2012 at 03:23 PM Share Posted May 22, 2012 at 03:23 PM Naja hätte schlimmer kommen können! Sachverständige in einer Anhörung des Innenausschuss sind nicht gleich Fachleute oder Experten im eigentlichen Sinn des Wortes. Sondern Sie werden von den Parteien nominiert, so können dann manche Aussagen zustandekommen, über die man hinterher nur den Kopf schütteln kann. Aber sowas kann man auch mitunter bei Gericht mit vereidigten und amtlich bestellten Sachverständigen auch erfahren. Habe gerade wieder ein "Gutachten" eines Kriminalbeamten vorliegen, mit dem man nun wirklich nichts anfangen kann... ... und dabei ging es nur um eine Deko-Waffe. Naja, Saarland eben - da gehen die Uhren anders. Die halten Oskar Lafontaine auch für einen Politiker, den man wählen kann...:confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted May 22, 2012 at 03:28 PM Share Posted May 22, 2012 at 03:28 PM Hab es jetzt leider verpasst... hoffe, dass es morgen in der Mediathek als Video auftaucht. ... Oskar ist übrigens grad von seiner Kandidatur zurück getreten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now