Mike57 Posted October 17, 2012 at 06:17 AM Author Share Posted October 17, 2012 at 06:17 AM Allgemeine dem gewöhnlichen Deutsch sprechenden Bürger nichtssagende Formulieurungen des IM welche durch besonders political correct verstehende B-Beamte in entsprechende Entscheidungen umgesetzt und als Erlasse an die niederen Beamte und nachgeordnete Behörden gefasst werden. In der Regel für den normalne Bürger nicht ermittelbar, wer wie und für was verantwortlich ist. Ein jahrzehnte gewachsenes und verfeinertes Spiel der gegenseitigen Verantwortungsausschließung bei maximaler Demokratieunfreundlichkeit zum eigene Machterhalt. Sehr schöne Zusammenfassung:up: b.t.t. Die Neue SSPO strotz nur so von handwerklichen Fehlern, Da wurden von wem auch immer Sachen reingeschrieben, welche mir bis Dato nicht bekannt bzw. in schriftlicher Form vorlagen.Der größte Klopps sind die Auszüge zum Visier bei Ordonannzwaffen. Starres Korn... Früher: muss dem Original entsprechen. Das bedeutet wenn ICH dies richtig auslege, keine OA/AR Derivate, da Korn in der Höhe verstellbar, kein mir bekanntes milit. Rep.Gewehr da die Korne mit Korntreiber verstellbar sind... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted October 17, 2012 at 06:46 AM Share Posted October 17, 2012 at 06:46 AM (edited) Der größte Klopps sind die Auszüge zum Visier bei Ordonannzwaffen. Starres Korn... Irgendwo in einem anderen Verband wurde "starr" als "nicht oder nur mit Werkzeug verstellbar" definiert. Edit: BDS, Perkussion, P 2.01.2.1 Visierung "offen-starr" = "nicht ohne weiteres verstellbar", "Schwalbenschwanz zugelassen" Edited October 17, 2012 at 06:53 AM by Califax Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted October 17, 2012 at 06:49 AM Share Posted October 17, 2012 at 06:49 AM Müssen eigentlich noch nicht 25-jährige Soldaten immer noch ein Psych. Gutachten vorlegen, wenn sie eine GK-Waffe erwerben wollen bzw. damit schießen? Warum sollte es hier eine Ausnahme geben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 17, 2012 at 07:38 AM Share Posted October 17, 2012 at 07:38 AM Warum sollte es hier eine Ausnahme geben?Eben, gibt es nicht. Das ist ja der Schwachsinn. Alt genug, um für unser Land zu töten und zu sterben, sind sie, aber zu Hause dürfen sie privat Waffen unter 25 Jahren nur mit Gutachten erwerben. :gaga: Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted October 17, 2012 at 12:20 PM Share Posted October 17, 2012 at 12:20 PM Wie ich gerade WOanders gelesen habe, wird auch ein persönliches Schießbuch verlangt, inkl. Waffe, Kaliber, Ergebnis, etc. Ein absolutes NO-GO ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted October 17, 2012 at 04:00 PM Share Posted October 17, 2012 at 04:00 PM Um arme, unschuldige Pappen zu lochen (Ist doch eh beknackt! Die schießen ja nicht mal zurück, wie langweilig!) brauchen sie das Zeugnis dann doch. Das meinte ich: vor Jahren waren junge Offiziere mit beim Schießleiter-Lehrgang, die sprachen davon.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brommy Posted October 17, 2012 at 04:06 PM Share Posted October 17, 2012 at 04:06 PM Wie ich gerade WOanders gelesen habe, wird auch ein persönliches Schießbuch verlangt, inkl. Waffe, Kaliber, Ergebnis, etc. Ein absolutes NO-GO ! Was spricht eigentlich gegen die Führung eines Schießbuchs? Da ich recht spät zum Schießsport gekommen bin, habe ich von Anfang eines geführt und nicht aufgehört. Ich sehe momentan für mich keinen Vorteil, wenn ich es nicht führen würde. Grüße Brommy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 17, 2012 at 04:31 PM Share Posted October 17, 2012 at 04:31 PM Um zu ermitteln, wer veranwortlich ist, stellen wir uns alle mal in einem Kreis auf und zeigen auf den Vordermann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted October 17, 2012 at 04:34 PM Share Posted October 17, 2012 at 04:34 PM Der Reservist nu wieder.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 17, 2012 at 04:34 PM Share Posted October 17, 2012 at 04:34 PM Als Weihnachtsgeschenk für den VdRBW wird sich unsere Ortsgruppe zum Ende desJahres auflösen. Doch wohl hoffentlich erst, nachdem auf der Weihnachtsfeier das "restliche" Geld versoffen und verfressen wurde. Wird aber den Verband nicht die Bohne interessieren. Bei einem jährlichen Mitgliederschwund von ca. 1500 Mitgliedern kommt es auf euch paar Männeken auch nicht mehr an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted October 17, 2012 at 04:41 PM Author Share Posted October 17, 2012 at 04:41 PM Doch wohl hoffentlich erst, nachdem auf der Weihnachtsfeier das "restliche" Geld versoffen und verfressen wurde. Das hoffe ich ebenso, ansonsten wechselt die Knete nämlich den Besitzer... :n12: Wird aber den Verband nicht die Bohne interessieren. Bei einem jährlichen Mitgliederschwund von ca. 1500 Mitgliedern kommt es auf euch paar Männeken auch nicht mehr an. Abwarten, wenn Sie unter 100.000 fallen sind die für die Politik uninteressant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted October 17, 2012 at 04:44 PM Share Posted October 17, 2012 at 04:44 PM Dann ist es schon zu spät. Und die Verbandsoberen scheinen das nicht auf der Beobachtungsliste zu haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted October 17, 2012 at 04:46 PM Share Posted October 17, 2012 at 04:46 PM Die Verbandsoberen sind mit sich selbst beschäftigt, wie überall.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted October 17, 2012 at 04:47 PM Author Share Posted October 17, 2012 at 04:47 PM (edited) Dann ist es schon zu spät. Und die Verbandsoberen scheinen das nicht auf der Beobachtungsliste zu haben. Wer zu spät kommt, bestraft das Leben...Im übrigen wenden sich immer mehr ab, fällt bei uns die Standortschießanlage weg, war es das, ganz einfach. RAG Auf Nachfrage letzter Woche hinsichtlich der Gerüchte gab der StOffz Res keine Antwort... Edited October 17, 2012 at 05:09 PM by Mike57 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted October 17, 2012 at 05:08 PM Share Posted October 17, 2012 at 05:08 PM Keine Antwort ist auch eine Antwort. Sonst hätte er ja dementiert. Steht nur der Termin eventuell noch nicht endgültig fest; könnte aber schon sein. Wer braucht schon Reservisten, wenn wir eine Interventionsberufsarmee aufbauen. Bei einem Eisnatz im Innern stören Staatsbürger in Unifrom nur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted October 17, 2012 at 05:23 PM Share Posted October 17, 2012 at 05:23 PM Man könnte so eine Art Nationalgarde schaffen.. dahin wird es auch gehen.. (hihi) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 17, 2012 at 05:27 PM Share Posted October 17, 2012 at 05:27 PM ...Im übrigen wenden sich immer mehr ab, fällt bei uns die Standortschießanlage weg, war es das, ganz einfach. RAG Das Problem dürften wohl die meisten RAG´n haben - 0 StOSchAnl = 0 RAG Man muß dann nur noch sehen, daß man die RAG-Waffen "überträgt", da sonst auch damit der Verband über die Wupper geht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted October 17, 2012 at 05:44 PM Share Posted October 17, 2012 at 05:44 PM Sie hätten sich, rechtzeitig, nach geeigneten Schießständen umsehen sollen.. Soweit möglich, natürlich.. Und nicht alle noch mehr reglementieren, als nötig.. Man sollte auch nicht vergessen, dass ein ehemaliger Gefreiter eventuell einem ehem. Feldwebel das Bedürfnis nicht bestätigt.. Weil er auf einmal was zu sagen hat. Aber sie habens versiebt, denke ich, warum auch immer.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted October 17, 2012 at 06:43 PM Share Posted October 17, 2012 at 06:43 PM Was spricht eigentlich gegen die Führung eines Schießbuchs? Nichts. Wer das möchte, darf das gerne tun. Wer noch innerhalb seiner Überprüfungszeit ist, sollte das auch tunlichst machen. Da ist es mehr als nur angebracht. Wer weitere Bedürfnisnachweise braucht, fährt auch gut damit. Aber wenn mich ein Verband aus eigener Machtvollkommenheit dazu zwingen will, kann er mich irgendwann mal kreuzweise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 17, 2012 at 08:22 PM Share Posted October 17, 2012 at 08:22 PM Aber wenn mich ein Verband aus eigener Machtvollkommenheit dazu zwingen will, kann er mich irgendwann mal kreuzweise. Und was will er machen, wenn ich keins führe? Möchte mich mein LBeaSchSpo "zu Hause besuchen" und es kontrollieren und meine korrekte Aufbewahrung der Waffen gleich mit? Will er unsere Schießen besuchen und am Ende die Eintragungen kontrollieren? Eine "dauerhafte Mitführungspflicht" gibt es noch nicht einmal beim Perso. Hauptsache man hat sich gegen alle Eventualitäten abgesichert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted October 17, 2012 at 08:30 PM Author Share Posted October 17, 2012 at 08:30 PM Was regen wir uns denn eigentlich noch auf? Die meisten in den RAGen sind eh Mitglieder in den verschiedesten Verbänden. Das eigentlich interessante war & ist die 300m Bahn der Standortschießanlage.Den Rest kann man in anderen Vereinen/Verbänden finden, zumindest in meinem Umfeld.Ich persönlich wollte was bewegen und habe Freizeit geopfert, meine Klappe nicht gehalten & habe mir da nix vorzuwerfen.Der Laden kapiert es nicht & wird daran irgendwann zerbrechen.Am liebsten wäre es bestimmten Leuten der Verband wäre kein anerkannter Schießsport betreibender E.V. Sollen die so weiterwursteln, am 03.11. haben wir Landestagung der RAGen, die wird bestimmt lustig... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted October 17, 2012 at 08:36 PM Share Posted October 17, 2012 at 08:36 PM Man könnte so eine Art Nationalgarde schaffen.. dahin wird es auch gehen.. (hihi) Eher kriegt der Mond Ohren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brommy Posted October 18, 2012 at 05:13 AM Share Posted October 18, 2012 at 05:13 AM Nichts. Wer das möchte, darf das gerne tun. Aber wenn mich ein Verband aus eigener Machtvollkommenheit dazu zwingen will, kann er mich irgendwann mal kreuzweise. Dem ist nichts hinzuzufügen. Brommy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brommy Posted October 18, 2012 at 05:38 AM Share Posted October 18, 2012 at 05:38 AM Und was will er machen, wenn ich keins führe? Möchte mich mein LBeaSchSpo "zu Hause besuchen" und es kontrollieren und meine korrekte Aufbewahrung der Waffen gleich mit? Will er unsere Schießen besuchen und am Ende die Eintragungen kontrollieren? Eine "dauerhafte Mitführungspflicht" gibt es noch nicht einmal beim Perso. Hauptsache man hat sich gegen alle Eventualitäten abgesichert. Per Gesetz liegt die Nachweispflicht über die regelmäßige Teilnahme am Schießen beim Schützen. Kein Leiter oder Leitender oder Vorsitzender oder, oder... hat die Pflicht die regelmäßige Teilnahme zu verifizieren. (Ausnahme: die ersten drei Jahre). Der Verband muss lediglich eine Möglichkeit der Datenüberprüfung einrichten, das sind normalerweise die Bedürfnisbescheinigungen. Alles andere sind verbands- und/oder vereinsinterne Regularien. Allerdings unterwirft man sich als Mitglied eines Verbandes- bzw. Vereines auch dessen Regeln, was immer weniger Spaß macht, da sich immer mehr Verantwortliche überwiegend mit dem Rücken an der Wand bewegen. Ein Verbandswechsel hilft nicht immer, da die Verbände in den Grundregeln gleichgeschaltet sind. Es ist wie es ist. Grüße Brommy Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted October 18, 2012 at 01:48 PM Share Posted October 18, 2012 at 01:48 PM Was an Daten vorhanden ist wird auch immer verwendet werden, gerne auch mal zu neuen Zwecken (wie z.B. die Daten der LKW-Maut zur Straftätersuche). Wenn also mein Schießbuch Waffe, Ergebnisse etc. auflistet werden diese Daten zumindest beim Verband gesammelt. Als nächstes kommt dann ein Schrieb vom Verband an mich, ich habe mit Waffe X seit Y Monaten geschossen, ich sollte sie doch bitte abgeben und Vollzug melden. Falls nicht folgt Meldung an die Behörde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now