erik_fridjoffson Posted May 31, 2012 at 11:46 AM Share Posted May 31, 2012 at 11:46 AM Die, die addieren können werden ins Finanzamt versetzt. Kann nicht sein, sonst würden ja die Großkopferten richtig besteuert! Nee, die kommen zur Strassenmeisterei oder ins Vermessungsamt: ein Meter, noch ein Meter, noch ein Meter... Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted May 31, 2012 at 02:12 PM Share Posted May 31, 2012 at 02:12 PM Die werden mit Entlassung bedroht. Diese sind qualifizierter als die Führungsebene, können gefährlich werden und müssen deshalb eliminiert werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted May 31, 2012 at 02:20 PM Share Posted May 31, 2012 at 02:20 PM Und die, die subtrahieren können, kommen in den Haushalt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 31, 2012 at 02:39 PM Share Posted May 31, 2012 at 02:39 PM Und die, die subtrahieren können, kommen in den Haushalt. nö, zum Zoll die können nämlich wegnehmen und teilen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted May 31, 2012 at 02:59 PM Share Posted May 31, 2012 at 02:59 PM womit wir wieder beim Finanzamt sind Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 31, 2012 at 03:04 PM Author Share Posted May 31, 2012 at 03:04 PM Nach dem Amokalarm an einer Schule in Memmingen hat die Polizei im Haus der Familie des jugendlichen Täters 37 Waffen sichergestellt. Gegen den Vater des Schützen wird inzwischen wegen Verstoßes gegen das Waffenrecht ermittelt. Quelle: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/nach-amokalarm-in-memmingen-37-waffen-in-wohnhaus-sichergestellt-11768158.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted May 31, 2012 at 03:11 PM Share Posted May 31, 2012 at 03:11 PM Offensichtlich will man ein Exempel statuieren. :confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 31, 2012 at 07:50 PM Share Posted May 31, 2012 at 07:50 PM Jetzt war angeblich die Behörde schuld.................. http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Polizei-raeumt-Fehler-bei-der-Kontrolle-des-Waffenraums-ein-id20388536.html GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 31, 2012 at 08:53 PM Share Posted May 31, 2012 at 08:53 PM Offensichtlich will man ein Exempel ... statuieren. :confused: ........... stationieren .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 1, 2012 at 07:26 AM Author Share Posted June 1, 2012 at 07:26 AM http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Polizei-raeumt-Fehler-bei-der-Kontrolle-des-Waffenraums-ein-id20388536.html Polizei räumt Fehler bei der Kontrolle des Waffenraums ein Schon interessant: Wenn selbst geschulte Sheriffs (ich gehe zumindest davon aus) die Sicherheitsklassen einer Tür/ eines Tresors nicht erkennen können, was sollen dann 400€- Heiopeis bei mir in der Bude feststellen? DingDong: "Guten Tag, ich bin 1€- Jobber und will ihre Knarren kontrollieren." Jägermeister: "Guck' mal, da hat der Maurer das Loch in der Wand gelassen, und Tschüss!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted June 1, 2012 at 07:59 AM Share Posted June 1, 2012 at 07:59 AM ..sowie eine manipulierte Waffe gefunden wurde, wird gegen den 53-jährigen Vater inzwischen auch wegen Verstößen gegen das Waffen- und Sprengstoffrecht ermittelt. Das war es dann wohl, die "Stahltür" ist nur noch Nebensache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 1, 2012 at 08:19 AM Author Share Posted June 1, 2012 at 08:19 AM Das "Witzige" an der Sache ist ja, daß der Bengel die Stahltür, die angeblich dem geforderten Sicherheitsstandard nicht entsprochen hat, gar nicht manipiliert hat, um an die Waffen zu kommen. Das wäre anscheinend zu viel Aufwand gewesen, die Manipulation an dem Schlüsseltresor war anscheinend viel einfacher. Hier werden Korinthen gekackt, da bin ich mir sicher. Siehe die Schauprozesse gegen den Winnenden- Vater und den Selbstschutz- Opa aus Sittensen. Da wird so lange prozessiert, bis das richtige Urteil herauskommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted June 1, 2012 at 08:46 AM Share Posted June 1, 2012 at 08:46 AM Da wird so lange prozessiert, bis das richtige Urteil herauskommt. Es wird im Interesse der "Öffentlichkeit" alles Untersucht, wenn dabei ein Fehlverhalten festgestellt wird, dann hat derjenige Scheiße gebaut.Wenn die Meldung stimmt ist die "Türgeschichte" makulatur.Da wär er wohl mit einen Topanwalt locker rausgekommen, da die Behörde ja angeblich alles abgenickt hatte.Der "Habenwollenfaktor" hat da gesiegt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steven Posted June 1, 2012 at 02:22 PM Share Posted June 1, 2012 at 02:22 PM Hallo einen Waffenraum gesetzeskonform zu bauen, kann viele Hindernisse enthalten. Bei mir wurde vom Bauamt gefordert, daß eine Lüftung vorhanden sein muß. Ich sage meinem zuständigen SB, daß ich gedenke ein 100er Rohr zwecks Erfüllung der Forderung des Bauamtes einzubauen. Der SB erklärt mir, daß dann der Raum nicht der gesetzlichen Forderung entspricht, weil eine Sollbruchstelle vorhanden ist. Ich schlage vor, zwei 40er Edelstahlrohre. Es kommt die Erwiederung, daß ein Einbrecher mit der Taschenlampe die Waffen sehen kann und dann die Begehrlichkeit da ist. Mein nächster Vorschlag mit zwei leicht gebogenen 40er Edelstahlrohre wurde von beiden Seiten (SB und Bauamt) akzeptiert. Wenn ich ein 100er KG-Rohr verbaut hätte, der SB bei der Abnahme es nicht gesehen hätte und ein irgendwann wegen irgendwas hinzugezogener Sachverständiger hätte es gesehen: schupps wäre mein Tresorraum nicht gesetzeskonform. So leicht ist das.:aua: Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted June 1, 2012 at 03:15 PM Share Posted June 1, 2012 at 03:15 PM Hallo Der SB erklärt mir, daß dann der Raum nicht der gesetzlichen Forderung entspricht, weil eine Sollbruchstelle vorhanden ist. Ich schlage vor, zwei 40er Edelstahlrohre. Es kommt die Erwiederung, daß ein Einbrecher mit der Taschenlampe die Waffen sehen kann und dann die Begehrlichkeit da ist. Mein nächster Vorschlag mit zwei leicht gebogenen 40er Edelstahlrohre wurde von beiden Seiten (SB und Bauamt) akzeptiert. Steven wie kommt der auf dieses schmale Brett?? aus der Broschüre vom LKA BW: Belüftungseinrichtungen: - Zur Raumbelüftung können Belüftungskanäle, max. Ø 12 cm, eingebaut werden. Info über lka.nrw.de zur Zeit nicht möglich! Informationen zum Thema Waffenrecht werden zurzeit aktualisiert und in Kürze bereitgestellt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted June 1, 2012 at 10:07 PM Share Posted June 1, 2012 at 10:07 PM also meiner muss nicht belüftet werden ... ersticken meine Waffen jetzt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 2, 2012 at 09:33 AM Share Posted June 2, 2012 at 09:33 AM Jetzt war angeblich die Behörde schuld.................. Wir brauchen keinen Nanny-Staat. Die Behörde hat Fehler gemacht, aber für ei Einhaltung der Rechtsvorschriften ist jeder mündige Bürger selbst verantwortlich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 2, 2012 at 11:01 AM Author Share Posted June 2, 2012 at 11:01 AM http://www.wildundhund.de/438,7207/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heikoweh Posted June 4, 2012 at 05:58 PM Share Posted June 4, 2012 at 05:58 PM Jetzt gibts neues von unserem Aufbewahrungsproblematiker: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Polizei-raeumt-Fehler-bei-der-Kontrolle-des-Waffenraums-ein-id20388536.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted June 4, 2012 at 06:56 PM Share Posted June 4, 2012 at 06:56 PM Jetzt gibts neues von unserem Aufbewahrungsproblematiker: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Polizei-raeumt-Fehler-bei-der-Kontrolle-des-Waffenraums-ein-id20388536.html nicks Neues ==> Beitrag Nr. 35 vom Jägermeister Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now