laloux 72 Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Hallo Leute! HIer in der SWP ist mal wieder ein Artikel der sich zwar vordergründig objektiv liest aber hintenrum voll unterschwelliger Polemik steckt: http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/Ein-Besuch-bei-Buechsenmachern-nahe-Winnenden;art4306,1518744 Zwischen den Zeilen: - Traditionell wird nur KK geschossen, GK erst seit 10 Jahren - Rechtsradikale bewaffenen sich über die SV - Gangster (HA) benutzen Legalwaffen für Verbrechen (wir wissen um das BGH-Urteil, wer sonst?) - Sportschützen sind paranoid und lassen keine Presse rein - das AWB war zu Gesprächen bereit - IPSC ist kein Sport Mein Kommentar dazu ist noch nicht öffentlich, mal sehen ob das je passiert.... Grüsse, Laloux Link to post Share on other sites
Der Reservist 15,247 Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Um diesen recht sachlich gehaltenen Artikel zu "korrigieren", müßtest du schon einen ganz eigenen Artikel schreiben. Punktuell darauf zu antworten (z.B. Notwehr durch den HA u. ä.) bringt nicht viel, weil es dann wieder als ....ausgelegt wird. Man wird derartiges Geschreibsel nur mit einer kompletten Entgegnung an die Redaktion begegnen können - und dort wird man es zur Kenntnis nehmen - mehr nicht. Wenn ich Lust und Zeit finde, überlege ich mir einmal, die Redaktion anzuschreiben. Link to post Share on other sites
Nightingale 336 Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Um diesen recht sachlich gehaltenen Artikel zu "korrigieren", müßtest du schon einen ganz eigenen Artikel schreiben. Der Artikel beschäftigt sich mit dem "umstrittenen" Großkaliberschießen und möchte den Eindruck erwecken, dass ein großer Teil der Bevölkerung die ablehnt. Tatsächlich hat aber der Großteil der Bevölkerung gar keine Meinung dazu, es ist nur eine kleine gesellschaftlich Gruppe, die dieses ideologisch motivierte Verbot lautstark einfordert. Link to post Share on other sites
bopper 389 Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Mein Kommentar wurde gleich und sofort veröffentlicht, sollte da wirklich noch kein anderer was geschrieben haben?!? Link to post Share on other sites
laloux 72 Posted June 27, 2012 Author Share Posted June 27, 2012 Ich hab was dagelassen (ist auch öffentlich!) Der erste Anti ist auch schon unterwegs..... Laloux Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Locker bleiben. Ist gerade Verlängerung. Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted June 27, 2012 Share Posted June 27, 2012 Ich hoffe, Ihr wisst das zu würdigen, dass ich zwischen Verlängerung und Elfmeterschießen noch zum Posten gekommen bin. Link to post Share on other sites
General 150 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 So, am frühen Morgen musste ich auch meinen Kommentar abgeben...tststs Gruß Norbert Link to post Share on other sites
Medizinmann 4,603 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Eiei, ist bestimmt ferngesteuert der Artikel. Link to post Share on other sites
General 150 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Natürlich.... Und dass Ballern blöd macht, sieht man daran, dass der beitrag gleich zweimal eingestellt wurde, kann aber auch schon am Alter liegen... Gruß Norbert Link to post Share on other sites
bopper 389 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Der erste Anti ist auch schon unterwegs..... Der Küpper scheint sonst keine Hobbies zu haben und seine "Argumentation" besteht im sich empören über Belanglosigkeiten und zu Meldungen zu verlinken, die seiner Ansicht nach seine Position stützen. Unterm Strich nützt uns dieser Oberlehrer mehr, als zu schaden. Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Unterm Strich nützt uns dieser Oberlehrer mehr, als zu schaden. Dafür habe ich mich auch ausdrücklich bei ihm bedankt. Link to post Share on other sites
bopper 389 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Dafür habe ich mich auch ausdrücklich bei ihm bedankt. Ironie ist diesem scheinheiligen und selbstgerechten Moralapostel leider gänzlich unbekannt. Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Mir doch egal. Hauptsache, die Leser haben was davon. Link to post Share on other sites
Glockologe 19,223 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Die Zensur funktioniert jedenfalls. Link to post Share on other sites
erik_fridjoffson 3,636 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Richtig, mein Kommentar ist weg... Erik Link to post Share on other sites
Glockologe 19,223 Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Der strapaziert meine Geduld Link to post Share on other sites
General 150 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Mir doch egal. Hauptsache, die Leser haben was davon. Davon kannst Du getrost ausgehen!!! Link to post Share on other sites
El Marinero 571 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Der strapaziert meine Geduld Da musst Du drüber stehen. Frag mal bopper, wie er das mit dem aushält. Link to post Share on other sites
Jägermeister 24,133 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Da musst Du drüber stehen. Frag mal bopper, wie er das mit dem aushält. Mit gaaaaanz viel Allohol? Link to post Share on other sites
bopper 389 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 So viel Zeit widme ich diesem Vollhonk nicht mehr, seine ewigen Wiederholungen langweilen. Link to post Share on other sites
General 150 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 So viel Zeit widme ich diesem Vollhonk nicht mehr, seine ewigen Wiederholungen langweilen. Was ist denn das für ein pausenclown, hat man da schonmal entsprechende Ermittlungen angestellt? Gruß Link to post Share on other sites
Pickett 1,502 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Was ist denn das für ein pausenclown,... Typischer Verbotsfaschist eben. Seine eigenen Charakterschwächen (polemisch, aggressiv, beleidigend) unterstellt er pauschal allen anderen. Link to post Share on other sites
Der Reservist 15,247 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Wenn ich mich nicht irre, ist er auch bei einer anderen Diskussion auf die gleiche Art und Weise in Erscheinung getreten. Selbst vernagelte Verbotsfaschisten würden irgendwann merken, daß das Stadium, in dem sie sich lächerlich machen erreicht ist und aufhören - er nicht. Ich denke, daß er in einem stillen Kämmerlein sitzt, sich scheckig über die "verzweifelten Versuche der LWB" seinen Giftcocktail zu entkräften lacht und dabei alle Argumente sammelt, die man dann irgendwann einmal gegen uns einsetzen kann. Einfach mal die "verbesserten Anträge der Grünen und die veränderten Stoßrichtungen in den Anträgen betrachten. Einfach einmal eine wenige Punkte umfassende Liste einstellen und ihn bitten, sie zu entkräften. z. B. 1. Jede Waffe weniger bedeutet nicht zwangsläufig mehr Sicherheit (Lott) 2. Jede weitere Waffenrechtsverschärfung verhindert nicht das nächste School shooting und wenn man ihn provozieren will: 3. Waffen in den Händen loyaler Bürger reduzieren die Kriminalität (Lott) 4. wer dem Bürger die Waffen nimmt, ist mitschuldig an den Opfern Da ließen sich sicherlich einige Punkte mit reinen Sachinhalten finden Dieser Zeitgenosse provoziert m. E. ganz bewußt Link to post Share on other sites
Sylvie Merkle 10 Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 grüß euch, jetzt ist der gute eindeutig übers ziel rausgeschossen ! bitte nicht mehr dort kommentieren und dem ar......noch mehr raum bieten ! danke und sonnige grüße sylvie Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now