Jägermeister Posted July 11, 2012 at 02:46 PM Share Posted July 11, 2012 at 02:46 PM http://www.wildundhund.de/438,7261/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted July 11, 2012 at 04:38 PM Share Posted July 11, 2012 at 04:38 PM Einfache Lösung dieses Problems: jeder Grundeigentümer der aus "Gewissensgründen" aus der Jagdgenossenschaft austritt, muss die durch seine Entscheidung verursachten Wildschäden aus eigenem Geldbeutel zahlen. Folge: nur noch Millionäre würden die Jagd auf ihren Grundstücken verbieten. :cool: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 11, 2012 at 05:23 PM Share Posted July 11, 2012 at 05:23 PM Wo kein Moos in der Tasche, zahlt der Verursacher nicht und dreht dem Geschädigten eine lange Nase. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted July 11, 2012 at 11:20 PM Share Posted July 11, 2012 at 11:20 PM Wo kein Moos in der Tasche, zahlt der Verursacher nicht und dreht dem Geschädigten eine lange Nase. Dann wird eben das Naturmoos verflüssigt - nämlich sein Grundbesitz an Wald. Wo liegt das Problem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 12, 2012 at 06:42 AM Share Posted July 12, 2012 at 06:42 AM bei den geringen Quadratmeterpreisen nicht, um die Kosten zu decken. Außerdem Enteignung eines Anhängers von Bündnis90/Grüne, das ist nun überhaupt nicht pc und völlig abwegig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now