Jump to content

Swr 12.07. 20:15


Krümelmonster

Recommended Posts

Der Journalist Roman Grafe fordert ein komplettes Verbot von tödlichen Sportschusswaffen. Egal welchen Kalibers. "Die Politik ist auf dem falschen Dampfer, wenn sie nur ein Verbot von großkalibrigen Waffen fordert – auch mit Kleinkalibern können Schützen Menschen umbringen." Für Grafe gilt: Sport-Schusswaffen sind Sport-Mordwaffen.

Bei der Aussage ist der Inhalt der Sendung doch klar! Und es zeigt sich, dass Grafe endlich seine wahre Fratze enthüllt: Komplettentwaffnung! Der Typ entwickelt sich weiter... :aua:

Link to comment
Share on other sites

Wird Grafe auch von der IANSA finanziert wie Schober und Mayer?

Kann schon sein. Aber der finanzielle Aspekt dürfte bei ihm nicht im Vordergrund stehen.

Der Typ ist einfach nur ruhmsüchtig. Dem geht halt einer ab, wenn er einen seiner sinnfreien Hetzartikel in der Zeitung liest und ein Fernsehauftritt ist für ihn ein innerer Reichsparteitag.

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Hier der Sendebeitrag zum anschauen:

http://www.swr.de/zur-sache-baden-wuerttemberg/videos/-/id=3477966/1il7rup/index.html

Das ganze als seltenes, geringfügiges "Restrisiko" zu bagatellisieren ist meiner Meinung gefährlich. Die Argumente der Waffenhasser werden dadurch nicht ausgeräumt sondern sogar mehr oder minder stark bestätigt.

Wenn sich hier keiner unserer Interessenvertreter traut, die "Gegenbilanz" durch Selbstschutz aufzuzeigen, wird es in Salamitaktik weiter abwärts gehen.

Link to comment
Share on other sites

Hier der Sendebeitrag zum anschauen:

http://www.swr.de/zur-sache-baden-wuerttemberg/videos/-/id=3477966/1il7rup/index.html

Das ganze als seltenes, geringfügiges "Restrisiko" zu bagatellisieren ist meiner Meinung gefährlich. Die Argumente der Waffenhasser werden dadurch nicht ausgeräumt sondern sogar mehr oder minder stark bestätigt.

Wenn sich hier keiner unserer Interessenvertreter traut, die "Gegenbilanz" durch Selbstschutz aufzuzeigen, wird es in Salamitaktik weiter abwärts gehen.

No, man muss vielmehr aufzeigen, dass jede andere Lösung zu höherem Risiko führt !

Und zwar ganz besonders die schlauen Maßnahmen Zentrale Lagerung, Verbote (siehe England) und "Besteuerung" (mehr illegale, England).

Link to comment
Share on other sites

So, Programmbeschwerde ist auch raus, steter Tropfen wirkt auch für uns.

Und hier die Antwort:

Sinngemäss:

Er war mal Sportschütze in Frankreich

er hat da mal eine Waffe legal erworben

wenn er die in Deutschland missbräuchlich einsetzt, ist das zur Bewertung des Vorfalls unerheblich.

Mit freundlichen Grüßen -"

ich bin sprachlos ob solcher Dreistigkeit.

Jetzt reicht es schon daß jemand irgandwann irgendwo mal Sportschütze war und irgandwann irgendwo mal eine Waffe legal erworben hat.

Schiesst er damit in Deutschland, bekommen die Sportschützen einen in die Fresse.

Legal, illegal, scheissegal.

Sudel-Ede lässt grüßen.

Wie kommt man solchen Demagogen bei ?

Edited by Pickett
Link to comment
Share on other sites

Die in Frankreich legal erworbene Schusswaffe war die Einzellade-Schrotflinte und wurde illegal nach Deutschland verbracht.

Für diese Waffe benötigt ein Franzose kein Bedürfnis, sondern lediglich die Mitgliedschaft in einem Schützenverein. Diese Waffen sind z.B. in Österreich für jeden Volljährigen frei erwerbbar ohne Registrierpflicht. Dito in Liechtenstein.

Der Mann war in Frankreich abgetaucht und hielt sich illegal in Deutschland auf.

Ein illegaler Bürger kann keine legalen Waffen besitzen.

http://www.iwoe.at/img/Waffengesetz_Frankreich.pdf :

Erwerb frei unter Vorlage eines gültigen Jagdscheines oder einer gültigen Schiessportlizenz

(wird automatisch vom Sportverband ausgestellt). Waffen mit gezogenen Läufen müssen nach

dem Erwerb bei der Polizei angemeldet werden! Der Transport ist frei. Es dürfen pro Tag 500

Patronen dieser Kategorie erworben werden und pro Waffe max. 1000 gelagert werden.

SWR kann hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Link to comment
Share on other sites

Ein illegaler Bürger kann keine legalen Waffen besitzen.

Das ist dem SWR (oder zumindest aber einem Redaktionsmitglied dort) scheissegal.

Mal sehen ob der Herr sich auf eine Diskussion einlässt.

Gibt's zur Programmbeschwerde eigentlich eine Eskalationsstufe wenn die zuständige Redaktion offensichtlich die gegen sie ergangenen Beschwerden selbst bearbeiten und mit zweifelhafter Rechtsauffassung daherkommen ?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)