Steven Posted July 22, 2012 at 02:11 PM Share Posted July 22, 2012 at 02:11 PM (edited) Hallo jetzt geistern sie wieder rum. Die angeblichen Zahlen und nicht hinterfragten Fakten. Unter anderem las ich: 31.000 Tode durch Schußwaffen in den USA pro Jahr. Das heißt ja, daß täglich 85 Menschen in den USA erschossen werden. Wer kann zu diesen Zahlen etwas sagen? Realität oder einfach aus den Fingern gesogen? Bei 85 erschossenen täglich wäre so eine Bluttat wie gerade doch alltäglich und würde keinen mehr hinterm Ofen hervorlocken. Auch wenn man die Einsätze von Polizei dazuzählt, kann ich mir diese Zahl nicht erklären. Woher kommt die? Steven Edited July 22, 2012 at 02:20 PM by Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted July 22, 2012 at 02:18 PM Share Posted July 22, 2012 at 02:18 PM wird wahrscheinliche wird es wie bei uns in D sein. Alles in einen topf was mit mord und totschlag zu tun hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted July 22, 2012 at 02:31 PM Share Posted July 22, 2012 at 02:31 PM Die Hälfte dieser Zahl sind schon mal Selbstmorde mit Schusswaffen. Dann stecken da noch die ganzen Beziehungstaten drin, die ohnehin geschehen wären, wenn keine Schusswaffe verfügbar gewesen wäre. Und die ganzen Opfer der Gangschießereien. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted July 22, 2012 at 03:23 PM Share Posted July 22, 2012 at 03:23 PM Die Zahlen stimmen. Christian hat sie nachgeprüft: Aus der CDC Wonder Datenbank zu Todesursachen in 2009: Unfälle mit Schusswaffen (W32,W33,W34): 554 Suizide mit Schusswaffen (X72, X73, X74): 18735 Tötungsdelikte mit Schusswaffen (X93, X94, X95): 11493 Unklare Fälle mit Schusswaffen (Y22, Y23, Y24): 232 Gary Kleck, prämierter Gewaltforscher, schrieb 1993: Die Verfügbarkeit von Waffen wirkt auf die Rate von bewaffneter Gewalt (z.B die Mordrate mit Schusswaffen, die Selbstmordrate mit Schusswaffen, die Raten von bewaffnetem Raub) und der Anteil der Gewalttaten, die mit Waffen begangen werden (z. B. der prozentuale Anteil der Tötungsdelikte, Suizide oder Raubüberfälle mit Schusswaffen). Die Verfügbarkeit von Waffen hat jedoch keine Wirkung auf die Gesamtrate der Gewaltdelikte (auf die absolute Höhe der Mordrate, Selbstmordrate, Raubrate, etc.). Sind weniger Waffen im Umlauf, sinkt nicht die Gewaltrate, sondern nur die Rate der mit Waffen ausgeübten Taten. Bestes Beispiel wieder mal England. Die haben zwar nur 45 (statt wie wir 175) Tote durch Schusswaffen - jedoch eine wesentlich höhere Mord-/Totschlagrate insgesamt: 1,5 zu 0,9 Morde pro 100.000 Einwohner. Ein Verbot eines Tatmittels hat keine Auswirkung auf die Tat an sich, man nimmt dann ein Substitut (vergiften, von Höhenlagen runterstürzen, erhängen, ersticken, erstechen, erschlagen, erwürgen....) Das ist in ungefähr die Reihenfolge der Tatmittel in Deutschland bei Mord. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 22, 2012 at 04:26 PM Share Posted July 22, 2012 at 04:26 PM Bestes Beispiel wieder mal England. Die haben zwar nur 45 (statt wie wir 175) Tote durch Schusswaffen - jedoch eine wesentlich höhere Mord-/Totschlagrate insgesamt: 1,5 zu 0,9 Morde pro 100.000 Einwohner. Auf welchen Zeitraum beziehen sich diese Zahlen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 22, 2012 at 04:27 PM Share Posted July 22, 2012 at 04:27 PM Gerade passend dazu gefunden: Mehr als 30.000 Menschen sterben in den USA jährlich durch Waffengewalt. Kein Wunder, dass nach dem Amoklauf von Aurora eine Debatte über schärfere Gesetze hochkocht - mittendrin Präsident Obama. http://www.n24.de/news/newsitem_8085440.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steven Posted July 22, 2012 at 05:02 PM Author Share Posted July 22, 2012 at 05:02 PM Die Zahlen stimmen. Hallo Katja danke für die Aufklärung. Bei diesen Zahlen frage ich mich allen Ernstes, wieso so ein Hype um die aktuelle Sache gemacht wird. (Sorry für den Pragmatismus, ich galt halt schon immer als etwas Gefühlskalt.) Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted July 22, 2012 at 05:29 PM Share Posted July 22, 2012 at 05:29 PM Meine Zahlen stammen - glaub ich - aus 2010. @Steven ABSOLUT betrachtet sind 11.000 Morde schon ein Hammer, da ja - wie wir wissen, jeder Tote schon einer zu viel ist. Relativ betrachtet sind das 4,4 pro 100.000 Ew. - d.h. immer noch die vierfache Höhe von Europa. Hier ist aber zu beachten, dass New York mit 36 pro 100.000 Ew. die Statistik in die Höhe zieht. In Vermont liegt die Rate bei 1,2. Und wie ich schon schrieb - die skandinavische Studie hatte ergeben, dass Waffengesetze keine Auswirkung auf die Gewaltrate - und auch nicht unbedingt auf die Rate der Schusswaffentote - haben. Das restriktivste Land (NL) hatte doppelt so hohe Schusswaffentote wie die anderen beiden (FL und SE). Und auch in Amiland gibt es keine Korrelationen. Da gibt es restriktive Staaten mit wenig und mit hohen Gewaltdeliktraten und liberale Staaten mit wenig und mit hohen Gewaltdeliktraten. BTW: es sterben in Amerika mehr Kinder in der Badewanne als durch Schusswaffen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now