Warum 165 Patronen einen Weilbacher zum Straftäter gemacht haben

[gbadmin]

RSS-Feed Legalwaffenbesitzer.de:

Eine Änderung im Waffenrecht hat Christian Mändl (62) zum Straftäter gemacht. »Bewusst und gewollt«, so die Staatsanwaltschaft Aschaffenburg, hatte der Weilbacher (Kreis Miltenberg) 165 Schuss Munition verschiedener Kaliber zu Hause im Tresor seit dem 1. September 2003

Quelle: Legalwaffenbesitzer.de

Edited September 24, 2012 at 04:45 PM by Jägermeister

[Nightingale]

Dieser Staat behandelt Waffenbesitzer und Steuerzahler wie potenzielle Feinde.

[Jägermeister]

Streiche potentiell, dann kommen wir der Sache schon wesentlich näher!

[coltdragoon]

Ist doch alles kein Problem, Greencard besorgen, Koffer packen, alles verscheuern und ab nach Texas. Freies Land, freie Menschen, lasche Waffengesetzgebung, Haubitzen, Panzer und Vollautomaten, alles möglich. Was Konny Reimann geschafft hat, könnt ihr doch schon lange.

Alles ist möglich, alles ist besser wie hier. Also nichts wie ab, hier ist der Staat euer Feind.

[CarlFriedrichvonBöttcher]

Montana, Idaho, Wyoming vielleicht auch West Virgina, Pennsylvania und ein paar Andere Bundesstaaten.

[Jägermeister]

Ist doch alles kein Problem, Greencard besorgen, Koffer packen, alles verscheuern und ab nach Texas. Freies Land, freie Menschen, lasche Waffengesetzgebung, Haubitzen, Panzer und Vollautomaten, alles möglich. Was Konny Reimann geschafft hat, könnt ihr doch schon lange.

Alles ist möglich, alles ist besser wie hier. Also nichts wie ab, hier ist der Staat euer Feind.

Ich will nicht zu den dummen Amis, wenn würde ich nach B.C. gehen.

[coltdragoon]

... wenn würde ich nach B.C. gehen.

Wo auch immer das ist, gute Reise.

Bogota soll auch nicht schlecht sein, wer schneller zieht hat Recht.

[DirtyHarriett]

Neeeee, nie, Kanucken sind komisch, BC erwirtschaftet 80% des Bruttoinlandproduktes mit Drogenanbau, und in Vancouver sieht man jede Menge Crystal Meth-Kaputte auf den Straßen. Nie wieder BC.

Arizona oder Vermont.

[Dagobertreiten]

Weg ziehen ist auch keine Lösung, hier bleiben und Kämpfen!!!

[Jägermeister]

Wo auch immer das ist, gute Reise.

Bogota soll auch nicht schlecht sein, wer schneller zieht hat Recht.

Heute wieder einen großen Schluck aus der Unsachlichkeitspulle genommen?

[JuergenG]

.....oder Vermont.

Täusch Dich mal nicht mit Vermont. Da mag es ein für unsere Verhältnisse paradiesisches WaffG geben, aber die Politik ist ein rot-/lila-/grün-/regenbogenfarbiges Sammelsurium.

Ein Staat weiter östlich passt schon viel besser, allerdings erst so 30+ Meilen nördlich der Demarkationslinie zur People's Republic of Masshole.

[DirtyHarriett]

Das Klima in Arizona ist eh besser

[Glockologe]

Täusch Dich mal nicht mit Vermont. Da mag es ein für unsere Verhältnisse paradiesisches WaffG geben, aber die Politik ist ein rot-/lila-/grün-/regenbogenfarbiges Sammelsurium.

Ein Staat weiter östlich passt schon viel besser, allerdings erst so 30+ Meilen nördlich der Demarkationslinie zur People's Republic of Masshole.

In jeder Hinsicht liberal. So wenig Staat wie moeglich.

Ich habe kein Problem damit wenn Schwule heiraten und wenn die Gruenen mir meine Freiheiten lassen, sollen sie ihre haben.

[oldkaeptn]

Was ist denn überhaupt das Vergehen ?

Er hat doch 2 Pistolen und einen Revolver, wieso soll er da nicht 165 Schuß Munition in verschiedenen Kalibern haben ?

[Hoss]

Vermutlich passen die Patronen mal nicht zu seinen Einträgen..... und wenn er kein Wiederlader ist...... hat er eben seit 2003 ein Problem (gaaaaaaanz Böööse).

Ich hab meine damalige "Mun-Anmeldung" immer noch bei den übrigen Papieren.

[JuergenG]

Ich hab meine damalige "Mun-Anmeldung" immer noch bei den übrigen Papieren.

Dito, mit Empfangsbestätigung der zuständigen Behörde.

Mittlerweile würde ich es aber nicht mehr brauchen

[Nightingale]

Weg ziehen ist auch keine Lösung, hier bleiben und Kämpfen!!!

Bleibe im Lande und wehre Dich täglich.

[Coltfan]

Ich unterstelle mal, dass sein Bedürfnis für den Waffenschein weggefallen ist, er aber die Waffen hat behalten dürfen. Dann besteht aktuell für seinen Munitionsbesitz eben kein Bedürfnis, das ist der springende Punkt.

Denn er bräuchte eine zusätzliche Munitionserwerbserlaubnis, die er nur dann bekommt, wenn er z.B. ein sportliches Bedürfnis hat. Er hätte die Mun damals anmelden müssen, dann wär alles gut und er dürfte sie sogar im Rahmen des Bestandsschutzes auch noch haben.

Es ist aber ein universeller Rechtssatz, dass Unkenntnis (idR) nicht vor Strafe schützt, damit werden nicht nur Waffenbesitzer verfolgt, sondern auch andere Bürger.

§ 58 Abs. 1 Satz 2 WAffG:

Hat jemand berechtigt Munition vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes erworben, für die auf Grund dieses Gesetzes eine Erlaubnis erforderlich ist, und übt er über diese bei Inkrafttreten dieses Gesetzes noch den Besitz aus, so hat er diese Munition bis 31. August 2003 der zuständigen Behörde schriftlich anzumelden. Die Anmeldung muss die Personalien des Besitzers sowie die Munitionsarten enthalten. Die nachgewiesene fristgerechte Anmeldung gilt als Erlaubnis zum Besitz.

PS: Insofern kann es auch günstiger sein, wenn die zuständige Waffenbehörde nicht die Polizeibehörde ist, die strikt dem Strafverfolgungszwang unterliegt, sondern das Ordnungs- oder Landratsamt, das da einen etwas weiteren Spielraum hat, ob es an socken Stellen bürgerfreundlich sein will (oder eben auch nicht).

Das Problem ist ja oft, das die Änderungen einer exotischen Rechtsmaterie wie es das Waffenrecht auch ist, an den Leuten unbemerkt vorbeigeht.

Edited September 25, 2012 at 11:45 AM by Coltfan