Jägermeister Posted September 26, 2012 at 12:07 PM Share Posted September 26, 2012 at 12:07 PM WIR - Waffenbesitzer im Recht, sind eine Interessengemeinschaft von Jäger, Sportschützen, Waffensammlern und Reservisten in Bremen und zugehörig zu den Verbänden: Klick mich! Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted September 26, 2012 at 07:43 PM Share Posted September 26, 2012 at 07:43 PM gut gemachte Seite, die muss auch entsprechend beworben werden Erik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 26, 2012 at 07:46 PM Share Posted September 26, 2012 at 07:46 PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 26, 2012 at 08:30 PM Share Posted September 26, 2012 at 08:30 PM Das große, rote "W" ist mir erst beim zweiten Mal hingucken aufgefallen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted September 26, 2012 at 09:44 PM Share Posted September 26, 2012 at 09:44 PM Das große, rote "W" ist mir erst beim zweiten Mal hingucken aufgefallen. ................ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted September 27, 2012 at 07:27 AM Share Posted September 27, 2012 at 07:27 AM WIR - Waffenbesitzer im Recht, sind eine Interessengemeinschaft von Jäger, Sportschützen, Waffensammlern und Reservisten in Bremen und zugehörig zu den Verbänden: Klick mich! So schön diese Initiative in Bremen auch ist - es ist eine weitere Organisation und damit eine weitere Zersplitterung der Interessenvertretungen. Und es sitzen auch da wieder Häuptlinge. Je mehr Häuptlinge aber existieren, um so schwieriger wird eine gemeinsame Organisation. Wer möchte im Falle eines Zusammenschlusses schon gern seine "Machtposition" aufgeben und in der "Bedeutungslosigkeit" verschwinden? Facit: Für Bremen gut - für die gemeinsame Sache schlecht. Die LWB weben einen Flickenteppich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 27, 2012 at 10:38 AM Author Share Posted September 27, 2012 at 10:38 AM So schön diese Initiative in Bremen auch ist - es ist eine weitere Organisation und damit eine weitere Zersplitterung der Interessenvertretungen.Bei bundesweit agierenden Organisationen gebe ich Dir Recht, hier aber nicht. Mir ist es lieber, es bildet sich eine zusätzliche, regionale Interessenvertretung, als das gar nichts passiert! Und es sitzen auch da wieder Häuptlinge. Je mehr Häuptlinge aber existieren, um so schwieriger wird eine gemeinsame Organisation. Wird es diese gemeinsame Vertretung jemals geben oder laufen wir hier einem, zugegebenermaßen legitimen, Wunschtraum nach? Ich denke eher Zweites trifft zu. Wer möchte im Falle eines Zusammenschlusses schon gern seine "Machtposition" aufgeben und in der "Bedeutungslosigkeit" verschwinden?Wo Menschen werkeln, menschelt es an allen Ecken und Kanten. Das wird immer so sein und hat nix mit LWB zu tun. Sollten wir jemals vor dieser Problemstellung stehen, wird diese ein Klacks zum Rest davor sein. Facit: Für Bremen gut - für die gemeinsame Sache schlecht. Die LWB weben einen Flickenteppich.Siehe Antwort 1 zu Deinem Post. Lieber so, als das nix passiert! Und hier haben sich schon einmal drei völlig unterschiedliche Gruppierungen von LWBs zusammen gefunden, nämlich Jäger, Sammler und Schützen! Das muss man erst einmal schaffen und verdient unseren: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted September 27, 2012 at 12:24 PM Share Posted September 27, 2012 at 12:24 PM Ich habe ja - im Prinzip - nix gegen getrennt marschieren und vereint schlagen. Aber je mehr kleinteilige Organisationen entstehen, um so schwieriger wird die Koordination. Aber als notorischer Schwarzseher stelle ich dem euphorischen Mainstream gern eine konträre Meinung entgegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted September 27, 2012 at 02:14 PM Share Posted September 27, 2012 at 02:14 PM Bei bundesweit agierenden Organisationen gebe ich Dir Recht, hier aber nicht. Mir ist es lieber, es bildet sich eine zusätzliche, regionale Interessenvertretung, als das gar nichts passiert! Die Bremer Klientel habe ich eigentlich bisher nur wie folgt in Erinnerung: Wie gesagt: Bisher !!! "Lass mich mit dem Lobbyscheiß zufrieden !" "Wir wollen mit Eurem Lobbykram nichts zu tun haben !" "Ihr seid zu radikal !" "Erst mehrere Jahre Luftgewehr schießen und dann eventuell mal nach einer .22er Befürwortung fragen !" Alle Angebote zu einer Zusammenarbeit wurden schlicht ignoriert oder abgewiesen. Die Veröffentlichung einer entsprechenden Mail von höherer Funktionärsseite werde ich mir hier ersparen. Warten wir ab, wie es weitergeht. Ich hatte vor einiger Zeit nicht grundlos gesagt, dass ich den Bremer Kollegen eine saftige Steuer gönnen würde. Aber schaun mer mal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 27, 2012 at 02:33 PM Author Share Posted September 27, 2012 at 02:33 PM Ich hatte vor einiger Zeit nicht grundlos gesagt, dass ich den Bremer Kollegen eine saftige Steuer gönnen würde.Den Niedersachsen droht dieses Ungemach ja auch:16-5176_Gebuehrenpflicht_Waffen_Antrag_Gruene.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 27, 2012 at 02:35 PM Author Share Posted September 27, 2012 at 02:35 PM Obwohl die Gebührentatbestände zwischen den sogenannten Nordländern abgestimmt wurden, hat Niedersachsen noch kei-ne Änderung auf den Weg gebracht und will möglicherweise auch keine Gebühren für die regelmäßige Überprüfung der Zuverlässigkeit und der persönlichen Eignung nach § 4 Abs. 3 Waffengesetz (WaffG) und die Kontrolle der sicheren Aufbewahrung von erlaubnispflichtigen Schusswaffen, Munition oder verbotenen Waffen aufnehmen. Die Landesregierung wird aufgefordert, 1. zeitnah in die niedersächsische Allgemeine Gebührenordnung (AllGO) die mit den Ländern Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein abgestimmten Gebührentatbestände im Sinne der Kostenverordnung zum Waffengesetz und des Waffengesetzes und zusätzlich 2. eine Gebühr für die Regelüberprüfung nach § 4 Abs. 3 WaffG in kostendeckender Höhe sowie 3. eine Gebühr in kostendeckender Höhe für die Kontrolle von Maßnahmen zur sicheren Aufbewahrung erlaubnispflichtiger Schusswaffen, Munition oder verbotener Waffen am Aufbewahrungsort sowie für eine Nachkontrolle bei festgestellten Verstößen aufzunehmen.Heißt also, daß auch Bremen, Hamburg, Meck-Pom und SH davon betroffen sind, von dieser Nordverbund-Regelung! Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted September 27, 2012 at 02:43 PM Share Posted September 27, 2012 at 02:43 PM Den Niedersachsen droht dieses Ungemach ja auch: Stimmt. Wird Zeit, dass ich das mal weiträumig verteile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted September 27, 2012 at 02:43 PM Share Posted September 27, 2012 at 02:43 PM Heißt also, daß auch Bremen, Hamburg, Meck-Pom und SH davon betroffen sind, von dieser Nordverbund-Regelung! Komisch, sonst streiten sich die Politiker dieser Regionen um jeden Fliegenschiß und hier soll plötzlich alles eitel Sonnenschein sein - "und wir marschieren Seit an Seit":puke:? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 27, 2012 at 03:02 PM Author Share Posted September 27, 2012 at 03:02 PM Stimmt. Wird Zeit, dass ich das mal weiträumig verteile.Gerade den Forenverteiler angeworfen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted September 27, 2012 at 03:07 PM Share Posted September 27, 2012 at 03:07 PM Meine seine ist raus. Inklusive Hinweis auf Meta Janssen-Kucz und abgeordnetenwatch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 27, 2012 at 03:09 PM Author Share Posted September 27, 2012 at 03:09 PM Jupp, angekommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 27, 2012 at 06:18 PM Author Share Posted September 27, 2012 at 06:18 PM Weiteres aus dem Antrag der niedersächsischen GRÜNEN:Das Land Bremen ist in 2 Punkten von der gemeinsamen Regelung abgewichen und hat in diesem Jahr zusätzlich Gebühren für die regelmäßige Überprüfung der Zuverlässigkeit(je nach Aufwand zwischen 25 und 75 €) und die Kontrolle der sicheren Aufbewahrung von erlaubnispflichtigen Schusswaffen, Munition oder verbotenen Waffen (139 € und Nachprüfung 70 €) eingeführt. Bisher gibt es in Niedersachsen in der AllGO keine Kostentatbestände für das WaffG, obwohl hier eine Regelung zu schaffen ist. Offensichtlich will die Landesregierung auch in eine zu schaffende Ergänzung der Allgemeinen Gebührenordnung in Bezug auf die Gebühren des WaffG keine Gebühr für die Regelüberprüfung nach § 4 Abs. 3 WaffG und keine Gebühr für die Kontrolle von Maßnahmen zur sicheren Aufbewahrung erlaubnispflichtiger Schusswaffen, Munition oder verbotener Waffen am Aufbewahrungsort auf-nehmen.Wer war momentan nochmal in Niedersachsen am Ruder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 27, 2012 at 06:21 PM Author Share Posted September 27, 2012 at 06:21 PM Landtagswahlen Nächster Wahltermin: 20. Januar 2013 Ein Faltblatt mit den Informationen zum Wahlverfahren erhalten Sie hier: Faltblatt Wahlen (PDF, 450 KB) Mehr Materialien zum Herunterladen finden Sie in unserer Publikationsübersicht: Weitere Materialien Aktuelle Infos zur Wahl Zuständig für das Wahlrecht in Niedersachsen ist das Niedersächsische Ministerium für Inneres und Sport. Zusammen mit der Landeswahlleiterin gewährleistet es die Einhaltung der Wahlrechtsgrundsätze, nämlich allgemeine, unmittelbare, freie, gleiche und geheime Wahlen bei allen Urnengängen. Umfassende Informationen zum Wahlsystem, zu Wahlergebnissen und Wahlterminen sowie alle Rechtsvorschriften zu den Landtagswahlen in Niedersachsen finden Sie daher auf den Internetseiten der Landeswahlleiterin: Niedersächsische Landeswahlleiterin . Keine Angst vor dem Wählen! Wahlhilfe als Mutmacher vorgelegt Leichte Sprache und einfache Formulare sind Kennzeichen bürgernahen Handelns wie es auch die UN-Behindertenrechtskonvention vorschreibt. Zur Landtagswahl in Niedersachsen haben deshalb der Landesbeauftragte für Menschen mit Behinderungen, der Sprecher der Jugendorganisation des Sozialverbands Deutschland und die Programmbereichsleiterin der Volkshochschule Hannover die Broschüre „Wie man wählt“ präsentiert. Der nachfolgende Verweis führt zur Presseinformation des Landesbeauftragten. Diese Presseinformation wird in Kürze ergänzt um eine nicht barrierefreie Version und eine barrierefreie Version der Wahlhilfebroschüre. www.behindertenbeauftragter-niedersachsen.de/Quelle: http://www.landtag-niedersachsen.de/wahlen/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 27, 2012 at 06:22 PM Author Share Posted September 27, 2012 at 06:22 PM Und so sieht es momentan im Bundesgebiet aus: Wer regiert wo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zykez Posted October 6, 2012 at 01:21 PM Share Posted October 6, 2012 at 01:21 PM Naja, nicht mehr ganz aktuell.^^ grüße, zykez Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted October 7, 2012 at 06:49 AM Share Posted October 7, 2012 at 06:49 AM "Lass mich mit dem Lobbyscheiß zufrieden !" "Wir wollen mit Eurem Lobbykram nichts zu tun haben !" Genau das antwortete man mir auch, vor ca. 1,5 Jahren! Jetzt mache die einen auf dicke Hose, wo es um ihren eigenen A.... geht! Sehr solidarisch für die gemeinsame Sache; sehr glaubhaft. Meine Mail wurde nicht beantwortet; bei "gesichtbuch" treten sie auch auf.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 7, 2012 at 08:59 AM Author Share Posted October 7, 2012 at 08:59 AM Wie machen die sich denn vor Ort? gehen die in Schützenvereine und mobilisieren oder beschränkt sich das nur aufs I-Net? Schreiben die Politiker an oder was passiert da? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kriegerlein Posted October 7, 2012 at 09:30 AM Share Posted October 7, 2012 at 09:30 AM keine Ahnung! Kümmere mich nicht mehr darum; schieße auch nicht mehr in Bremen. Sollen sie alle machen, wird schon richtig sein Die können ja erstmal gegen die Kontrollen/Gebührenerhöhung angehen; haben sie genug zu tun.. Grüß Gott:bayer: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted October 7, 2012 at 03:51 PM Share Posted October 7, 2012 at 03:51 PM Der Bezirksverbandsvorsitzende von BremerHAVEN Jürgen Wintjen ist hier treibende Kraft. Den von Bremen kann man vergessen, typischer St.Florians-Bekenner. Wintjen hatte schon vor drei Jahren dem DSB vorgeschlagen, den Jahresbeitrag um 1 EUR anzuheben und mit dem Geld nur Lobbyarbeit zu machen. Aber was kann ein Bezirkspräsi schon machen? Nix - ausser vor Ort sich engagieren. Und genau das macht er. Ich stehe auf seinem Newsverteiler und kann sagen: äußerst rege der gute Mann. Auf seine Veranlassung sind die Schützen in Tracht zur Senatssitzung aufgetaucht, als es um die Waffensteuer ging. Er hat unglaublich viel geleistet. U.a. hat die Bremerhavener SPD nicht für die Waffensteuer gestimmt und nimmt auch keine Gebühren für die Hauskontrolle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 7, 2012 at 04:18 PM Author Share Posted October 7, 2012 at 04:18 PM Wintjen hatte schon vor drei Jahren dem DSB vorgeschlagen, den Jahresbeitrag um 1 EUR anzuheben und mit dem Geld nur Lobbyarbeit zu machen.Ah, jetzt, ja, jetzt weiß ich wieder. Guter Mann! :!: Können wir dem irgendwie helfen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now