bopper Posted October 11, 2012 at 08:31 AM Posted October 11, 2012 at 08:31 AM Dschungelcamp war Dick**********...
Lusumi Posted October 11, 2012 at 09:16 AM Posted October 11, 2012 at 09:16 AM wolltest du nich aufhören dieses Zeuch zu rauchen .. ??? :laugh: Klasse!
greyman Posted October 11, 2012 at 09:32 AM Posted October 11, 2012 at 09:32 AM Verboten ist es nicht, er muss nur den vollständigen Namen seiner Anzeigen-Ex löschen. Abwarten, ob er das wirklich muss. Bisher ist es nur ein Antrag der Dame. Sie hat sich selbst auch in die Öffentlichkeit gerückt. Wenn sie (auch) damit nicht durchkommt wird es für sie teuer.
CarlFriedrichvonBöttcher Posted October 11, 2012 at 10:24 AM Posted October 11, 2012 at 10:24 AM Wenn sie aber nix an Vermögen besitzt, welches sie verlieren könnte, dürfte sie das sie das kaum stören.
Lusumi Posted October 11, 2012 at 10:52 AM Posted October 11, 2012 at 10:52 AM Ob da Frau Dichter selbst ein Buch am Start hat und die Werbung für sich nutzen will?
Lusumi Posted October 11, 2012 at 11:22 AM Posted October 11, 2012 at 11:22 AM Ein sehr guter Kommentar, ersetze "Kachelmann" mit "LWB" und "Schwarzer" mit "Amoklaufvermarktungsbündnis Winnennden": http://www.ksta.de/debatte/schwarzer-vs--kachelmann-verblendung,15188012,20570476.html Man muss keine Ahnung von der Strafprozessordnung oder vom deutschen Rechtssystem haben, um über einen spektakulären Kriminalfall zu schreiben. Mitunter genügt auch eine korrekte Gesinnung und ein großer Name als Ersatz für Sachkenntnis. ... Schon vor der Beweisaufnahme hatte Schwarzer ihr Urteil gefällt: Er hat’s getan, der Kachelmann. Dafür kassierte sie von der „Bild“ ein stattliches Salär, ... Professionelle Gerichtsreporter wie Gisela Friedrichsen vom „Spiegel“ wiesen Schwarzer ziemlich eindrucksvoll eine bedenkliche Melange aus Inkompetenz und Verfolgsungseifer nach. ... Doch was dann folgt, ist nur noch perfide zu nennen. ... Doch wer sich auf einem Kreuzzug wähnt und Wahrheit und Gerechtigkeit für sich gepachtet hat, der lässt sich nicht von einem deutschen Landgericht bremsen. ...
Grandrifle Posted October 11, 2012 at 08:01 PM Posted October 11, 2012 at 08:01 PM schrieb kriegerlein: Das ist doch so angedacht, mit seinem Verleumdungskampagneverein..gell!? Am besten bleibst Du auch weg,Leute die erstmal gegen alles Neue sind haben wir wirklich genug.Garnichts tun wurde schon zur Genüge probiert,das hilft uns nicht.
greyman Posted October 12, 2012 at 07:01 AM Posted October 12, 2012 at 07:01 AM Heute in der BILD: Der Verlag Heyne will den Verkauf gemäß Mitteilung zunächst jedoch nicht stoppen: Die Frau, die Kachelmann Vergewaltigung vorwarf, habe ihre Anonymität bereits im Juni 2011 mit einem Interview in der Zeitschrift „Bunte” preisgegeben, teilte dieser mit. Zudem habe das Gericht ihren Namen in einer bundesweit versandten Pressemitteilung zum Freispruch Kachelmanns am 31. Mai 2011 mitgeteilt. Dadurch sei die Frau damit „zu einer relativen Person der Zeitgeschichte geworden, die gegen eine Namensnennung keine rechtlichen Einwände vorbringen” könne, erklärte der Verlag weiter. http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/schlammschlacht-um-neues-kachelmann-buch-26661072.bild.html
Medizinmann Posted October 12, 2012 at 08:15 AM Posted October 12, 2012 at 08:15 AM Das ist doch so angedacht, mit seinem Verleumdungskampagneverein..gell!? Ihr macht das schon..(am Besten vorher noch am Dschungelcamp teilnehmen, wegen der Glaubwürdigkeit..) ups: schon wech...*flitz* Ich versteh dich nicht.....
Jägermeister Posted October 12, 2012 at 10:36 AM Posted October 12, 2012 at 10:36 AM ich versteh dich nicht.....+1
Califax Posted October 12, 2012 at 10:49 AM Posted October 12, 2012 at 10:49 AM Ob Kachelmann nun schuldig oder unschuldig ist, ob er Opfer einer Verleumdungskampagne geworden ist oder nicht - als prominenter Fürsprecher für ein liberaleres Waffenrecht ist er IMHO einfach nicht mehr geeignet.
Der Reservist Posted October 12, 2012 at 11:00 AM Posted October 12, 2012 at 11:00 AM Ich versteh dich nicht..... Musst du auch nicht - Hauptsache er versteht sich.
Der Reservist Posted October 12, 2012 at 11:04 AM Posted October 12, 2012 at 11:04 AM Ob Kachelmann nun schuldig oder unschuldig ist, ob er Opfer einer Verleumdungskampagne geworden ist oder nicht - als prominenter Fürsprecher für ein liberaleres Waffenrecht ist er IMHO einfach nicht mehr geeignet. Sorry, er soll weder Fürsprecher für ein liberales Waffenrecht noch sonst irgendetwas waffenrechtliches sein. Vom Inhalt her geht es ihm - so habe ich das zumindest verstanden - darum, daß die Medien nicht (mehr) wahrheitsgemäß berichten und die Wahrheit der Quote geopfert wird. Und genau das muß auch für andere Bereiche (Kampfhunde, Waldsterben, Klimawandel, LWB usw.) transportiert werden. Es geht einfach nur um die verlogene Berichterstattung
Califax Posted October 12, 2012 at 11:20 AM Posted October 12, 2012 at 11:20 AM Sorry, er soll weder Fürsprecher für ein liberales Waffenrecht noch sonst irgendetwas waffenrechtliches sein .... Es geht einfach nur um die verlogene Berichterstattung Es ging ursprünglich darum, sich seiner Kampagne anzuschließen: Daher mal die Frage an unsere Vertreter und die Forumsgemeinde, ob es möglich und sinnvoll wäre, hier einen Kontakt herzustellen und sich ggf einem solchen Netzwerk anzuschliessen? Das meinte ich.
Der Reservist Posted October 12, 2012 at 11:53 AM Posted October 12, 2012 at 11:53 AM Es ging ursprünglich darum, sich seiner Kampagne anzuschließen: Das meinte ich. Richtig, und da ging es um Verleumdung (Vorverurteilung) in den Medien. Alle Dinge scheinen ein Eigenleben zu entwickeln und sich damit immer weiter vom Ursprünglichen zu entfernen
Califax Posted October 12, 2012 at 12:53 PM Posted October 12, 2012 at 12:53 PM Richtig, und da ging es um Verleumdung (Vorverurteilung) in den Medien. Das verurteile ich genauso. ABER da ich (bildlich gesprochen) in einer Badewanne gegen den Strom paddle, werde ich mich keinem anderen Badewannenkapitän anschließen, der mir vielleicht den Stöpsel rauszieht.
Lusumi Posted October 12, 2012 at 01:18 PM Posted October 12, 2012 at 01:18 PM Aber vielleicht ist es ratsam hinter einem Eisbrecher das Fahrwasser zu nutzen?
kriegerlein Posted October 17, 2012 at 05:27 PM Posted October 17, 2012 at 05:27 PM Ob Kachelmann nun schuldig oder unschuldig ist, ob er Opfer einer Verleumdungskampagne geworden ist oder nicht - als prominenter Fürsprecher für ein liberaleres Waffenrecht ist er IMHO einfach nicht mehr geeignet. Du verstehst mich:drinks:
kriegerlein Posted October 17, 2012 at 05:29 PM Posted October 17, 2012 at 05:29 PM Am besten bleibst Du auch weg,Leute die erstmal gegen alles Neue sind haben wir wirklich genug.Garnichts tun wurde schon zur Genüge probiert,das hilft uns nicht. Ich weiß nicht, was Du bereits getan hast, für die LWB, und will es auch gar nicht wissen! ICH habe, meiner Meinung nach, genug getan!
Grandrifle Posted October 17, 2012 at 08:28 PM Posted October 17, 2012 at 08:28 PM Ganz bestimmt,dann laß es jetzt einfach mal ruhiger angehen.
Ausbilder Schmidt Posted October 17, 2012 at 08:40 PM Posted October 17, 2012 at 08:40 PM (edited) Ganz bestimmt,dann laß es jetzt einfach mal ruhiger angehen. reg dich nicht auf.... denk an deinen blutdruck,... wir brauchen dich noch,...lach: niedersachsen ohne dich,...nicht auszudenken am wochenende erkläre ich dir das wort...dampfplauderer... Edited October 17, 2012 at 08:49 PM by Ausbilder Schmidt
C3PO Posted October 17, 2012 at 08:51 PM Posted October 17, 2012 at 08:51 PM Ich weiß nicht, was Du bereits getan hast, für die LWB, und will es auch gar nicht wissen! ICH habe, meiner Meinung nach, genug getan! Man kann nie genug tun!Aber das tun auch andere,zB. Grandrifle,und der hört nicht auf!
Ausbilder Schmidt Posted October 17, 2012 at 09:01 PM Posted October 17, 2012 at 09:01 PM (edited) Man kann nie genug tun Aber das tun auch andere,zB. Grandrifle und der hört nicht auf so wird ein schuh draus. Edited October 17, 2012 at 09:06 PM by Ausbilder Schmidt
Ausbilder Schmidt Posted October 17, 2012 at 10:44 PM Posted October 17, 2012 at 10:44 PM (edited) selten so gelacht... Und der Rest wurde von mir in die Tonne gedrückt. Private Differenzen bitte nicht hier im Diskussionsforum ausdiskutieren. Gerne auch per PN an mich. Gruß an Alle. Rainer (el Marinero) Edited October 18, 2012 at 05:18 PM by El Marinero
binnurich Posted October 18, 2012 at 06:34 AM Posted October 18, 2012 at 06:34 AM So ein Verein wäre doch nicht schlecht. Und nutzen könnten wir den auch. Siehe nur den Spass im bayrischen Rundfunk. http://www.br.de/radio/bayern1/import/audiovideo/bayern-waffen-kontrolle-100.html Jetzt wird sogar in Bayern zur Jagd geblasen. Faktenfrei und unreflektiert.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now