Henry Posted November 25, 2003 at 11:10 AM Share Posted November 25, 2003 at 11:10 AM aus Spiegel-online: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,275353,00.html ...ob das für die Lösung der Probleme in der Welt der richtige Weg ist ....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted November 25, 2003 at 11:34 AM Share Posted November 25, 2003 at 11:34 AM ...ob das für die Lösung der Probleme in der Welt der richtige Weg ist ....... Aus US-amerikanischer Sicht schon... Link to comment Share on other sites More sharing options...
promillo Posted November 25, 2003 at 01:42 PM Share Posted November 25, 2003 at 01:42 PM ... ...ob das für die Lösung der Probleme in der Welt der richtige Weg ist ....... Ja, das ist der richtige Weg. :dao: Besser wir* haben diese Verteidigungsinstrumente, als dass unsere Gegner sie haben. *Da sich Alteuropa :sur: vor lauter Dekadenz :aua: und Gutmenschlichkeit nicht mal alleine gegen einen kleinen Balkanstalin durchsetzen kann, muessen die USA auch UNS Alteuropaeer verteidigen, ob uns das gefaellt oder nicht. Wir sollten froh und dankbar sein, dass die USA diese teure und undankbare Aufgabe fuer uns uebernehmen, oder wollt ihr lieber ein russisches, oder gar islamistisches Protektorat werden? :blbl: Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted November 25, 2003 at 01:54 PM Share Posted November 25, 2003 at 01:54 PM Ja genau Promillo "Uneingeschränkte Solidarität!!!" :aua: :gaga: Wenn sich Europa langsam mal einig werden würde bräuchten wir die Amis schon lange nicht mehr und das wär auch gut so. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
promillo Posted November 25, 2003 at 02:00 PM Share Posted November 25, 2003 at 02:00 PM Sorry, aber wir haben die "Amis" seit 1917 immer gebraucht, um in das Tollhaus Alteuropa ueberhaupt so etwas wie Stabilitaet, Fieden und vor allem Freiheit zu bringen. Ein starkes Europa, dass sich in Notfall selber verteidigen kann und dass ich auch haben moechte, darf nur MIT den USA arbeiten, aber nicht gegen sie, sonst schaufeln wir uns das eigene Grab. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted November 25, 2003 at 02:08 PM Author Share Posted November 25, 2003 at 02:08 PM noch was zu meiner Anmerkung,.. 1. das sich Europa einig ist kann man vergessen ..... 2. ich wollte sagen, dass die Entwicklung immer neuer High-Tech-Waffen i. Prinzip gut ist (?), aber die Probleme nicht löst, die auf politischer Ebene liegen .... ....oder man macht die Region wirklich ganz platt ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 25, 2003 at 05:13 PM Share Posted November 25, 2003 at 05:13 PM Eine Rakete mit Vmax 6,5 Mach!!! WOW!!! Schönes Ding............. 8) Ob es einem gefällt oder nicht, man muß zugeben, dass die Amis den Rest der Welt in Sachen Waffenentwicklung weit überlegen sind. :? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted November 25, 2003 at 09:19 PM Author Share Posted November 25, 2003 at 09:19 PM @Hollow mag ja alles gut sein mit der Waffenentwicklung , was nützen Dir diese Waffen, wenn Du von den Chaoten im eigenen Lande Feuer unter deinem Allerwertesten gemacht bekommst ... ... das wollte ich damit sagen, dass es vielleicht sinnvoller wäre, in andere Projekte zur Terrorabwehr zu investieren ..... die Amerikaner hatten seid dem WK II immer die besten Waffen ( wenn man mal von der Kalaschnikow absieht---> siehe auch dazu Bericht im neuesten Visier ) aber es hat ihnen oft nichts genützt ....... (... wie den Sowjets damals in Afghanistan auch nicht .....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
promillo Posted November 25, 2003 at 09:39 PM Share Posted November 25, 2003 at 09:39 PM @Hollow mag ja alles gut sein mit der Waffenentwicklung , was nützen Dir diese Waffen, wenn Du von den Chaoten im eigenen Lande Feuer unter deinem Allerwertesten gemacht bekommst ... ... das wollte ich damit sagen, dass es vielleicht sinnvoller wäre, in andere Projekte zur Terrorabwehr zu investieren ..... ... Man braucht eben beides, die H&K fuer den Nahbereich und diese Babies fuer weiter entfernte Schurken in ihren Staaten (Und einiges mehr fuer den Zwischenbereich). Ausserdem geht es nicht nur um Terroristen, wir haben ja noch andere Probleme auf der Welt, wie Mordkorea, Rotchina, ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reloader Posted November 25, 2003 at 10:25 PM Share Posted November 25, 2003 at 10:25 PM Ausserdem geht es nicht nur um Terroristen, wir haben ja noch andere Probleme auf der Welt, wie Mordkorea, Rotchina, ... Schröder, Fischer, Guido ...... +Reloader Link to comment Share on other sites More sharing options...
promillo Posted November 26, 2003 at 05:12 PM Share Posted November 26, 2003 at 05:12 PM letzteren wuerde ich nicht unbedingt als Problem bezeichnen. Verglichen mit unseren anderen beiden Problemen (und dem Rest des derzeitigen Gruselkabinetts in Berlin) ist er doch wirklich harmlos. sein Problem ist eher, dass er zu wenig sagt. jetzt braeuchte es eine Opposition, die jeden Tag den Finger in die rotgruene Wunde legt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted November 26, 2003 at 05:38 PM Share Posted November 26, 2003 at 05:38 PM Alles viel zu teuer. Der Rababer baut ne Bombe und die USA superschnelle Flugzeuge (wenn das Ziel ist, innerhalb von zwei Stunden jeden Punkt der Erdoberfläche bombardieren zu können, gelten diese Waffen nicht Nordkorea, da kann man in aller Ruhe eine Flugzeugträgergruppe hinschicken). Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted November 27, 2003 at 01:50 AM Share Posted November 27, 2003 at 01:50 AM Das "Falcon"-Projekt birgt auch politischen Sprengstoff: Die relativ kleinformatigen Hyperschall-Raketen, stationiert auf US-Stützpunkten, würden die Vorwarnzeit für Angriffe drastisch reduzieren - und könnten zudem mit Miniatomsprengköpfen bestückt werden, deren Entwicklung die Regierung von US-Präsident George W. Bush seit der Amtsübernahme betreibt. Hoffe einfach, dass da dann auch die richtigen Leute am Drücker sitzen werden... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 6, 2007 at 12:10 PM Share Posted January 6, 2007 at 12:10 PM Molot Vepr 1V Mini GunRack-Preis .223 Remington ab ca 820 ? Die Selbstladebüchse Molot Vepr 1V MINI im Kaliber .223 Rem. hat einen innen verchromten Lauf mit einer Länge von 442 mm. Die Gesamtlänge beträgt 89cm bzw. mit eingeklapptem Schaft 67cm. Das Gewicht beträgt 3,8 Kg. Der seitlich klappbare Kunststoffschaft und der Pistolengriff sind schwarz. Das System ist brüniert bzw. Polymerbeschichtet und verfügt über eine seitliche Montageschiene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now