Medizinmann Posted November 30, 2012 at 10:38 AM Share Posted November 30, 2012 at 10:38 AM Es klingt abstrus, scheint aber ein ernstgemeinter Plan des Innenministeriums in Sachsen-Anhalt zu sein: Per Gesetz sollen künftig Zwangstests auf Hepatitis- und HIV-Infektionen bei sogenannten Risikogruppen möglich sein. Das Ziel: öffentliche Sicherheit und Ordnung. Quelle Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 30, 2012 at 10:46 AM Share Posted November 30, 2012 at 10:46 AM (edited) Ich sage es immer wieder und werde (noch) belächelt: Die politische Kaste dreht völlig frei, die sind so weit eintfernt vom Volk, das Nachrichtenübermittlung an die jetzt schon zig- Lichtjahre dauert... Edited November 30, 2012 at 10:52 AM by Jägermeister Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 30, 2012 at 10:59 AM Share Posted November 30, 2012 at 10:59 AM Es ist mit Sicherheit keine Lösung, aber ... http://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressemitteilungen/2012/19_2012.html?nn=2397248 Sollte zu denken geben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted November 30, 2012 at 11:00 AM Share Posted November 30, 2012 at 11:00 AM Risikogruppen? Also Ärzte, Laboranten, Rettungsdienstler, Feuerwehrleute, Polizisten, ... Oh, und die Betriebssanitäter, die bekommen ja ebenso kostenlos die Hep-A und Hep-B Impfungen als Risikogruppe von der Kasse. Alle die mal mit Blut in Kontakt kommen könnten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 30, 2012 at 11:10 AM Share Posted November 30, 2012 at 11:10 AM Zu diesen zählen per allgemeiner Definition Homosexuelle, Drogenabhängige, Obdachlose und Ausländer. Erklärtes Ziel des Gesetzes ist es, diejenigen Personengruppen zu schützen, die von Berufs wegen her einer besonderen Ansteckungsgefahr ausgesetzt sind – dazu zählen laut Innenministerium zuvorderst Polizisten und Rettungssanitäter. Wieso sollen Obdachlose und Ausländer ein höheres Infektionsrisiko haben als "Normalbürger"? Bei Schwulen und Drogensüchtigen ist das sicher anders. Und wie sollen die Polizisten und Rettungssanitäter wissen, daß jemand schwul, süchtig, obdachlos oder ein Österreicher ist? Da hülfe es vielleicht, diesen Personengruppen ein "Biohazard"-Symbol auf die Stirne zwangstätowieren zu lassen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted November 30, 2012 at 11:14 AM Share Posted November 30, 2012 at 11:14 AM Ist doch nur konsequent. Die Polizei soll durchs NWR vor uns geschützt werden, warum soll ein Sanitäter dann nicht wissen, dass sein Patient eine aidsverseuchte ********** ist?:confused: ********** = S.c.h.w.u.c.h.t.e.l. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted November 30, 2012 at 11:16 AM Share Posted November 30, 2012 at 11:16 AM Der Schritt via Präventionsstaat zum Polizeistaat ist gemacht. Nord-Korea, wir schließen auf........... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted November 30, 2012 at 11:24 AM Share Posted November 30, 2012 at 11:24 AM Der Schritt via Präventionsstaat zum Polizeistaat ist gemacht. Nord-Korea, wir schließen auf........... Naja, noch funktioniert bei uns die Heizung ( Danke Gas Gerd ) und der Kühlschrank ist voll. Aber langsam ernährt sich das Eichhörnchen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 30, 2012 at 11:25 AM Share Posted November 30, 2012 at 11:25 AM Und die Rotlinge machen da mit! :aua: Die sind doch wirklich zu GAR NIX nütze! :puke: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted November 30, 2012 at 12:32 PM Share Posted November 30, 2012 at 12:32 PM Naja, noch funktioniert bei uns die Heizung ( Danke Gas Gerd ) und der Kühlschrank ist voll. Aber langsam ernährt sich das Eichhörnchen... EU ist die neue EUdSSR, Brüssel die Duma und die EU-Richtilinien die neuen 5-10 jährigen Planfeststellungen ala DDR. Was beim Biogas hier von Anwohnern kritisiert wird, trifft mittlerweile auf fast alle Bereiche (persönlich wie wirtschaftlich) zu: Zusammenfassend ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) eine Form ökologischer Planwirtschaft mit den einer Planwirtschaft entsprechenden Ergebnissen: wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Ruin. Politiker verwenden unser Geld, um eine Technologie auf dem Markt voranzutreiben, ohne die Verantwortung für die Konsequenzen zu übernehmen. http://www.biogasanlagen-versus-anwohner.de/index.php?option=com_content&view=article&id=230&Itemid=101 Wenn ich mir nur anschaue, wie viel mehr Bürokratie ich überwinden muss, wie viele Geschäfte nicht zustande kommen wegen neuer Regeln, dann ist der Stillstand vorprammiert. Auch wenn es noch ein paar Jahre oder Jahrzehnte dauert: der Kühlschrank wird sich leeren und die Heizung ist irgendwann nicht mehr bezahlbar. Vorher wird das Volk noch in der gesamten EU entwaffnet und das Sonderrecht, Soldaten für innere Probleme einzusetzen wird verabschiedet. Hier helfen nur Bürgerproteste JETZT, solange wir überhaupt noch eine Chance haben, die da oben im Elfenbeinturm aufzuwecken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted November 30, 2012 at 08:16 PM Share Posted November 30, 2012 at 08:16 PM Wieso sollen Obdachlose und Ausländer ein höheres Infektionsrisiko haben als "Normalbürger"? Weil Simbabwe, beispielsweise, wie viele afrikanische Länder, eine AIDS-Durchseuchung in Höhe von 20% aufweist (Quelle http://www.geolinde.musin.de/afrika/html/t_afraids.htm ). Weil Obdachlose auch häufig Sachen benutzen, die wir nicht anfassen würden. Ich kann die betroffenen Beamten und Retter schon verstehen, daß sie sich schützen wollen. Als ich für eine Weile in die Sowjetunion reiste, mußte ich auch einen frischen AIDS-Test vorweisen. Warum ist denn Tripper eigentlich meldepflichtig, AIDS aber nicht? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 30, 2012 at 08:54 PM Author Share Posted November 30, 2012 at 08:54 PM Warum ist denn Tripper eigentlich meldepflichtig, AIDS aber nicht? Weil AIDS nur 3% der deutschen Bevölkerung und Köln betrifft, Tripper und Syph aber über 20%, also alle sexuell aktiven, betreffen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted November 30, 2012 at 09:22 PM Share Posted November 30, 2012 at 09:22 PM Weil AIDS nur 3% der deutschen Bevölkerung und Köln betrifft, Tripper und Syph aber über 20%, also alle sexuell aktiven, betreffen. Wieviel % der Bevölkerung waren nochmal Schützen? Die müssen sofort markiert werden!!! Am Ende ist das Hobby noch ansteckend... Grün ist wegen zu ernster Lage aus! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 30, 2012 at 09:23 PM Author Share Posted November 30, 2012 at 09:23 PM Da hülfe es vielleicht, diesen Personengruppen ein "Biohazard"-Symbol auf die Stirne zwangstätowieren zu lassen. man könnte sie vielleicht zwingen, gut sichtbar einen leuchtendgelben Aufnäher an Brust und Arm zu tragen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted December 1, 2012 at 12:38 AM Share Posted December 1, 2012 at 12:38 AM Wenn meine Kunden am Tresen stehen, dann sage ich immer: "Noch kann ich Ihren ID-Chip nicht scannen, sie müssen schon mal Ihre WBK auf den Tisch legen, wenn Sie Muni haben wollen." Aber was nicht ist, kann ja noch kommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now