Jägermeister Posted January 3, 2013 at 03:43 PM Share Posted January 3, 2013 at 03:43 PM Kinder, die geprügelt werden, tendieren später häufiger zu Aggression und Gewalt - und greifen öfter zu Schusswaffen. Ein Kriminologe fordert deshalb eine "Abrüstung" in der Kindererziehung. Quelle: dw.de :aua: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted January 3, 2013 at 03:57 PM Share Posted January 3, 2013 at 03:57 PM Weiß der überhaupt, wovon er da labert? Objektiv ist es bstimmt nicht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted January 3, 2013 at 04:00 PM Share Posted January 3, 2013 at 04:00 PM Muss Er ja auch nicht, gibt immernoch genug Leute die dämlich genug sind und daran glauben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TorstenM Posted January 3, 2013 at 04:10 PM Share Posted January 3, 2013 at 04:10 PM Ich bin nicht für Prügel, definitiv nicht!!! Nen Klaps hat aber niemanden in meinem Umfeld oder mir geschadet, eher diejenigen flowerpower Erzogenen gänzlich ohne Authoritätserfahrungen kann ich heute am Hbf beim Betteln und sonstigem antreffen, wenn ich es denn wollte.... leider auch in der eigenen Verwandschaft.... Wie auch immer, auch die mit Klapsen auf den Allerwertesten haben das Schwermetall nicht an der Garderobe oder im Schrank angerührt... oder vielleicht genau diejenigen deshalb nicht, weil sie mit Respekt, Werten und Disziplin groß wurden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 3, 2013 at 08:35 PM Share Posted January 3, 2013 at 08:35 PM Die Flowerpower antiautoritären sind diejenigen, welche heute zum Teil erst im Berufskolleg mit im günstigen Fall 16 Jahren, manchmal auch erst mit 19 Jahren das Wort nein kennen lernen und das sie ihren Willen nichtbekommen. Von daher, generell Torsten, hast Du Recht. Und der Klapps bei Zeiten in einem konsequneten Erziehungsverlauf, der aber nicht erfolgt, würde so manche Fehlentwicklung verhindern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 3, 2013 at 11:05 PM Share Posted January 3, 2013 at 11:05 PM Pfeiffer ist ein Zombie, der immer dann, wenns irgendwo knallt, seinen Auftritt hat. Wie manch andere Zombies auch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted January 3, 2013 at 11:26 PM Share Posted January 3, 2013 at 11:26 PM Pfeiffer ist ein Zombie... Nein ist er nicht, Zombies fressen lebende Menschen. Sein Gebaren erinnert eher an einen Ghoul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 4, 2013 at 12:12 AM Share Posted January 4, 2013 at 12:12 AM Nein ist er nicht, Zombies fressen lebende Menschen. Nicht, so wie ich es kenne: Zombies sind Untote. Also im Prinzip Leichen, die auf Erden herumwandeln und Blödsinn anstellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted January 4, 2013 at 12:26 AM Share Posted January 4, 2013 at 12:26 AM Pfeiffer ist ja eigentlich sehr intelligent, er weiss im Prinzip schon was Sache ist. Nur verdreht die Tatsachen zu seinen Gunsten bzw. Ansichten und bringt dies als Wahrheit. Das macht ihn so gefährlich für den Bürger welcher nicht so gut informiert ist wie er bzw. die LWB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted January 4, 2013 at 08:39 AM Share Posted January 4, 2013 at 08:39 AM Nur verdreht die Tatsachen zu seinen Gunsten bzw. Ansichten und bringt dies als Wahrheit. Das macht ihn so gefährlich für den Bürger welcher nicht so gut informiert ist wie er bzw. die LWB. Er macht das, was private Firmen mit Werbung machen - er versucht, sein Institut am Laufen zu halten und das geht - wie in der Wirtschaft auch - nur mit Aufträgen. Das Problem ist - wie in der Wirtschaft auch - wenn man die falsche Werbung wählt, oder sie nicht erneuert, wenden sich die Käufer/Auftraggeber ab. Er versucht es mit der Anti-Waffen-Werbung u. ä. und es scheint noch zu funktionieren. Es ist ja auch nicht alles schlecht, was aus seinem Institut kommt. Mit der Anti-Waffen-Werbung hat er sich m. M. n. selbst ein bißchen vergaloppiert und sich darin verfangen Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunduki Posted January 4, 2013 at 09:05 AM Share Posted January 4, 2013 at 09:05 AM http://www.stern.de/kultur/tv/geisseln-der-talkshows-christian-pfeiffer-quartals-talker-mit-toepfchen-theorie-1556709.html Pfeiffer,der mit drei F und einem Töpchen T,ist die Allzweckwaffe der Medien bei allem was mit Kriminalität zu tun hat. Omnipräsent,omnipotent und clever allzeit profilierungsagil. Ein Musterbeispiel für unsere Medienlandschaft, in der derjenige die meiste Beachtung findet, der am lautesten HIER schreit. Wenn dann nach dem HIER nur noch recykeltes BLABLA kommt ,störts niemand mehr...dafür ist die Aufmerksamkeitsspanne des Publikums zu kurz. Eine These ist in 2min 30 leicht in die Kamera geplappert. Den Beweis zu führen dauert wesentlch länger...und da geht sichs mit der Werbepause und dem aktuellen Prominews nicht mehr aus....Auch die Katzenberger hat schließlich noch was wichtiges zu vermelden... Link to comment Share on other sites More sharing options...
grouse450 Posted January 8, 2013 at 01:28 PM Share Posted January 8, 2013 at 01:28 PM Ich habe am TV miterlebt wie er sagte: Er hätte Freunde, die seien Jäger und hätten 2 Waffen und wer mehr als 2 Waffen hätte, der hätte was zu kompensieren...... Ist das nicht herrlich?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted January 8, 2013 at 01:35 PM Share Posted January 8, 2013 at 01:35 PM und wer mehr als 2 Waffen hätte, der hätte was zu kompensieren...... Ist das nicht herrlich?? Wieso - stimmt doch - - den Platz, wo all die schönen und hoffentlich vollen Waffenschränke stehen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted January 9, 2013 at 07:59 AM Share Posted January 9, 2013 at 07:59 AM Neuigkeiten Er kämpft an mehreren Fronten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted January 9, 2013 at 08:30 AM Share Posted January 9, 2013 at 08:30 AM Ich habe am TV miterlebt wie er sagte: Er hätte Freunde, die seien Jäger und hätten 2 Waffen und wer mehr als 2 Waffen hätte, der hätte was zu kompensieren...... Ist das nicht herrlich?? Versteht den Armen doch nicht "falsch". Pfeiffer meint sicher das der Mangel der bei zwei Waffen herrscht zu kompensieren sei Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 9, 2013 at 08:32 AM Share Posted January 9, 2013 at 08:32 AM Er kämpft an mehreren Fronten. Jetzt wundert mich auch nicht mehr der SPON-Artikel von gestern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 9, 2013 at 11:35 AM Share Posted January 9, 2013 at 11:35 AM (edited) Pfeifer_gegen Kirche Edited January 9, 2013 at 12:05 PM by CarlFriedrichvonBöttcher http zuviel entfernt, damit der Link geht Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted January 9, 2013 at 11:58 AM Share Posted January 9, 2013 at 11:58 AM Pfeifer_gegen Kirche In der Verknüpfung ist ein "http" zu viel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 9, 2013 at 12:04 PM Share Posted January 9, 2013 at 12:04 PM Danke für den Tipp. Geändert. Ich frage mich, wo das http zuviel herkommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 10, 2013 at 08:29 AM Author Share Posted January 10, 2013 at 08:29 AM Heute morgen in Radio Hamburg ein Interview mit einem Muckel von der Kirche: ..."Herr Pfeiffer soll endlich mit seinem populistischen Äußerungen und falschen Anschuldigungen aufhören!" ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 10, 2013 at 08:38 AM Share Posted January 10, 2013 at 08:38 AM Naja, die haben auch die Geister gerufen und werden sie nun nicht mehr los...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted January 10, 2013 at 06:06 PM Share Posted January 10, 2013 at 06:06 PM Doch Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted January 10, 2013 at 06:19 PM Share Posted January 10, 2013 at 06:19 PM Hat keiner beide Seiten über ihre grundsätzlichen eigenen Eitelkeiten und Ansichten gewarnt? Oder , wie kam die Kirche auf das schmale Brett, diesen windigen Pfeiffer zu engagieren un d Pfeiffer dazu, sich engagieren zu lassen. Imho war das Desatser doch eventuell unter Kenner der beiden Parteien vorhersehbar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 10, 2013 at 08:25 PM Share Posted January 10, 2013 at 08:25 PM Imho war das Desatser doch eventuell unter Kenner der beiden Parteien vorhersehbar? nicht das du da noch schiedsrichter spielen willst. die beiden brauchen noch anfeuerungsrufe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted January 10, 2013 at 08:41 PM Share Posted January 10, 2013 at 08:41 PM Etwa so anfeuern? Liebe Kirche, ich stehe in ihrem Kampf gegen Herrn Pfeiffer bei. Es kann doch nicht angehen, dass ein Weltlicher die alles verzeihende Kirche so verunglimpft in seinem Forschungsbericht. Lieber Herr Pfeiffer, bitte gehen Sie mit aller gebotenen Härte gegen die Kirche vor. Es kann doch nicht sein, dass dies Kleriker wieder einmal alles unter den Tepich kehren wollen, wo sie (die Kleriker) doch Aufklärung versprochen haben. Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now