Jump to content

Jeder hat ein Recht auf Waffen, oder?


Medizinmann

Recommended Posts

Das Beste daran ist der Satz hier:

man will zu Schutz und Trutz – also zur Selbstverteidigung und als Abschreckung – Waffen in der Hand tragen. Man kann dieses Ideal rundheraus ablehnen. Allerdings muss man dann erklären, warum bisher immer nur Obrigkeitsstaaten darauf bestanden haben, ihre Bürger zu entwaffnen.

Grüsse,

Laloux

Link to comment
Share on other sites

"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

Auch englische Muttersprachler haben Schwierigkeiten zu verstehen, was damit eigentlich gemeint ist. Mindestens ein Komma zu viel scheint sich in diesen Satz verirrt zu haben. Aber es geht hier nicht um grammatische Feinheiten, sondern um die grobe Rechtswirklichkeit;

Den Text des 2. Verfassungszusatzes hat sicher ein Vorfahre des Ausbilders geschrieben ... :frechdax:

Link to comment
Share on other sites

Der GunBoard.de- RSS-Feed hat soeben folgendes erstellt:

Trotz des Amoklaufs in den USA lieben die Amerikaner ihre Pistolen und Gewehre. Gegenwärtig kaufen sie so viele Waffen wie noch nie. Was steckt hinter der Lust auf Bewaffnung? Versuch einer Antwort....

Klicken Sie bitte hier, um den Die WELT- Artikel weiter zu lesen

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)