Krümelmonster Posted February 8, 2013 at 12:12 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:12 PM Tot geglaubte leben länger. Siehe FDP. Mal gucken was kommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 8, 2013 at 12:15 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:15 PM Ich bin meine eigene Waffenlobby und ich weiß auch, warum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted February 8, 2013 at 12:18 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:18 PM wenn du willst das etwas getan wird, tu es selbst? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 8, 2013 at 12:19 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:19 PM Weil es keine LWB Gemeinschaft gibt. Diese Erkenntnis hört man immer wieder - und das seit Jahren. Warum fängt dann die "Lobbyarbeit" nicht einmal damit an, eine solche "Gemeinschaft" zu konstruieren oder zumindest Überlegungen dahingehend anzustellen, wie so etwas geschehen könnte? Wir nehmen es seit Jahren hin, daß es keine solche Gemeinschaft gibt - aber ändern tun wir auch nix. Oder wenn der erste Schritt dazu gemacht wird, kommen Knüppel aus allen möglichen Richtungen zwischen die Beine geflogen - meist aus den eigenen Reihen. Kann es sein, daß wir uns mit den Entschuldigungen, warum etwas nicht passiert, mehr beschäftigen, als mit den Möglichkeiten, etwas zu gestalten? Vielleicht schauen wir mal auf Lusumis Signatur. @kpos Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 8, 2013 at 12:31 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:31 PM wenn du willst das etwas getan wird, tu es selbst? Das sowieso. Mein Hauptgrund, mich nicht zu sehr an eine Orga zu binden: Ich muss mich nicht um irgend eine ominöse "Außenwirkung" scheren. Ob und wie schnell ich einen Artikel veröffentliche, welche Worte ich wähle - meine Entscheidung, meine Verantwortung. Niemand redet mir rein, der einzige Bedenkenträger bin ich selbst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 8, 2013 at 12:33 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:33 PM Wirksame Lobbyarbeit, NULL Problemo! Erforderliche Maßnahmen: - ALLE Sportschützenverbände, Jagdverbände, Waffenhersteller/Händler, Büchsenmacher, Waffensammler, etc. in einem völlig reformierten Forum Waffenrecht bündeln - Die Ressourcen aller anderen Lobbyorganisationen in dieses runderneuerte Forum Waffenrecht überführen und selbige Organisationen auflösen - Fusion der wichtigsten Großkaliberverbände in einen einzigen mitgliederstarken und schlagkräftigen GK-Dachverband - Mitgliedsbeitrag 100 €/Jahr für jedes Mitglied zur wirksamen, PROFESSIONELLEN Lobbyarbeit - PR-Profis, Spin-Doctors, Fachanwälte, Wissenschaftler u.ä. einstellen und bezahlen Dann hätten wir die deutsche NRA und auch ähnliche Erfolge wie diese Organisation. Es ist ganz einfach. Packen wir es an oder lassen wir es. Eure Entscheidung! Aber wie war das doch noch mal mit dem Kamel und dem Nadelöhr............... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted February 8, 2013 at 12:39 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:39 PM Diese Erkenntnis hört man immer wieder - und das seit Jahren. Warum fängt dann die "Lobbyarbeit" nicht einmal damit an, eine solche "Gemeinschaft" zu konstruieren oder zumindest Überlegungen dahingehend anzustellen, wie so etwas geschehen könnte? Wir nehmen es seit Jahren hin, daß es keine solche Gemeinschaft gibt - aber ändern tun wir auch nix. Oder wenn der erste Schritt dazu gemacht wird, kommen Knüppel aus allen möglichen Richtungen zwischen die Beine geflogen - meist aus den eigenen Reihen. Kann es sein, daß wir uns mit den Entschuldigungen, warum etwas nicht passiert, mehr beschäftigen, als mit den Möglichkeiten, etwas zu gestalten? Vielleicht schauen wir mal auf Lusumis Signatur. @kpos Geh mal mit offenen Augen in die Vereine, wenn ich sachen lese wie schiessen nur mit pol. Führungszeugnis oder Neumitglieder müssen 1 Jahr KK schiessen bevor Sie GK beantragen dürfen obwohl es dafür keine Gesetzliche Notwendigkeit gibt. Das ist Selbstzerstörung auf höchstem Niveau. Ich habe einen eigenen e.V. aus einer BDS Gruppe gegründet und versuche damit einen Teil beizutragen. Meiner Meinung nach müssten die Verbände fusionieren um in Zukunft Fortbestehen zu können. Daraus könnte sich eine art NRA Formen die Bundesweite Wettkämpfe auf allen Ebenen und in allen Disziplinen organisiert. Sie bietet eine organisierte stimmgewaltige Mitgliederzahl und dürfte auch keine Probleme haben die Büchsenmacher und Fachhändler und Hersteller mit ins Boot zu holen. Alles andere ist zwar ein guter Ansatz und verdient Anerkennnung und Respekt aber wird nie zum Ziel führen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted February 8, 2013 at 12:40 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:40 PM RSS-Feed Legalwaffenbesitzer.de: Aus heiterem Himmel erreichte uns folgende Nachricht: Katja Triebel hängt Ihren ihren Vorstandsposten von prolegal an den Nagel. Sie selbst begründet Ihren überraschenden Rückzug in der offiziellen Bekanntmachung auf der prolegal-Webseite folgendermaßen: ... nach drei Monaten Bedenkzeit, in der ich das... Jetzt weiter lesen unter: Legalwaffenbesitzer.de Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwUAxx Posted February 8, 2013 at 12:46 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:46 PM Für mich ist das eine Enttäuschung auf der ganzen Linie. Jetzt sahs gerade mal so aus als ob zumindest ein wenig passiert ..... Genau das beschreibt meine Stimmung zu diesem Thema exakt..... :confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted February 8, 2013 at 12:46 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:46 PM Dein Beitrag trifft es ! Um PL war es doch recht stille geworden, was man jetzt hört, ist letztlich nichts Anderes als vor geraumer Zeit bei WO geschehen ist. Die Führung ist sich nicht einig über die Frage, welcher Weg der Richtige ist. Die FvLW wurde durch diese Problematik beschädigt, PL jetzt auch. Da hilft kein Beschwichtigen oder Schönreden, wenn die Situation so ist, daß innerhalb eines Direktoriums derart unüberbrückbare Meinungsverschiedenheiten über den richtigen Weg herrschen, dann kann das Mitglied getrost davon ausgehen, daß vor lauter Selbstbeschäftigung nichts vorangeht. Ungemein tröstlicher Zustand im Hinblick auf die aktuelle Lage ! GP Meine Güte nochmal, ihr seid wirklich geschickt darin, das Elend selbst herbeizureden. Katja hört bei PL auf, das ist zwar nicht schön, bedeutet aber auch nicht das Ende der Welt, so wie wir sie kennen. Sie wird weiter ihre Infos sammeln und verbreiten und wir werden weiterhin gemeinsam an dem Netzwerk arbeiten, das uns letztlich allen in der einen oder anderen Form vorschwebt. Weder ist Katja´s Arbeit hier oder woanders verloren, noch ist da sonst was Schlimmes passiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Speed Posted February 8, 2013 at 12:56 PM Share Posted February 8, 2013 at 12:56 PM Wirksame Lobbyarbeit, NULL Problemo! Erforderliche Maßnahmen: - ALLE Sportschützenverbände, Jagdverbände, Waffenhersteller/Händler, Büchsenmacher, Waffensammler, etc. in einem völlig reformierten Forum Waffenrecht bündeln - Die Ressourcen aller anderen Lobbyorganisationen in dieses runderneuerte Forum Waffenrecht überführen und selbige Organisationen auflösen - Fusion der wichtigsten Großkaliberverbände in einen einzigen mitgliederstarken und schlagkräftigen GK-Dachverband - Mitgliedsbeitrag 100 €/Jahr für jedes Mitglied zur wirksamen, PROFESSIONELLEN Lobbyarbeit - PR-Profis, Spin-Doctors, Fachanwälte, Wissenschaftler u.ä. einstellen und bezahlen Dann hätten wir die deutsche NRA und auch ähnliche Erfolge wie diese Organisation. Es ist ganz einfach. Packen wir es an oder lassen wir es. Eure Entscheidung! Aber wie war das doch noch mal mit dem Kamel und dem Nadelöhr............... GRUß Da haben wir das alte Problem. Es müsste dazu ein Fürst seine Macht und seinen Stuhl aufgeben. Wir wissen alle! Soviel Lösungsmittel ist in ganz Deutschland nicht zu bekommen, um die Klebekraft des Hintern von so manchen Damen und Herren aufzuweichen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted February 8, 2013 at 01:03 PM Share Posted February 8, 2013 at 01:03 PM Also die Geschichte beim FvWL hatte schon deutlich andere Außmaße. Immerhin waren die auch mal größer als ProLegal. Den rest kommentieren wird lieber nicht mehr. FWR an sich hat noch einen ordentlichen Mitgliederstamm. Allerdings wohl viele "ältere" Mitglieder die sich nicht damit beschäftigen was die so treiben. Wichtig ist, dass von ProLegal Aktionen kommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted February 8, 2013 at 01:10 PM Share Posted February 8, 2013 at 01:10 PM Meine Güte nochmal, ihr seid wirklich geschickt darin, das Elend selbst herbeizureden. Katja hört bei PL auf, das ist zwar nicht schön, bedeutet aber auch nicht das Ende der Welt, so wie wir sie kennen. Sie wird weiter ihre Infos sammeln und verbreiten und wir werden weiterhin gemeinsam an dem Netzwerk arbeiten, das uns letztlich allen in der einen oder anderen Form vorschwebt. Weder ist Katja´s Arbeit hier oder woanders verloren, noch ist da sonst was Schlimmes passiert. Danke Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpos Posted February 8, 2013 at 01:13 PM Share Posted February 8, 2013 at 01:13 PM (edited) Katja hört bei PL auf, das ist zwar nicht schön, bedeutet aber auch nicht das Ende der Welt, so wie wir sie kennen. Sie wird weiter ihre Infos sammeln und verbreiten und wir werden weiterhin gemeinsam an dem Netzwerk arbeiten, das uns letztlich allen in der einen oder anderen Form vorschwebt. Weder ist Katja´s Arbeit hier oder woanders verloren, noch ist da sonst was Schlimmes passiert. Das schon aber was ist mit PL? Für mich war, von außen betrachtet im letzten Jahr, Katja quasi PL Manchmal habe ich das Gefühl die die im WEEB unterwegs sind sitzen selten im Schützenhaus und bekommen das mit was die "Basis" denkt. Ich persönlich sehe im meinem Umfeld keine Chance für PL zu werben. Ich habe für den Einsatz für PL sogar ein Ehremnamt verloren, und herbe Kritik einstecken müssen. Und wenn man solche Signale sieht was denkt ihr wird daraus werden? Ein Run der eine deutsche NRA aus PL quasi aus dem Nichts entstehen lässt ? Edited February 8, 2013 at 01:21 PM by kpos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 8, 2013 at 01:23 PM Author Share Posted February 8, 2013 at 01:23 PM Das schon aber was ist mit PL? Für mich war, von außen betrachtet im letzten Jahr, Katja quasi PL Das wäre eine ungerechte Darstellung gegenüber all den anderen fleissigen Mitwirkern im pl Direktorium. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpos Posted February 8, 2013 at 01:27 PM Share Posted February 8, 2013 at 01:27 PM Vielleicht kam das falsch an.... Ich befürchte es wird so laufen wie mit dem alten Direktorium. Da hört und sieht keines der mitglieder mehr was und dennoch arbeiten alle. Das will ich ja glauben.... Aber es ist schlichtweg unmöglich eine Lobbyorganisation als gut zu verkaufen wenn sie quasi stumm ist. Das war PL vorher und ich befürchte ohne Katja wird es wieder so sein. PL war im letzten Jahr ohne hin nur schwer zu verkaufen... erst gegen ende des Jahres hörte man wieder was.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted February 8, 2013 at 01:44 PM Share Posted February 8, 2013 at 01:44 PM Das sowieso. Mein Hauptgrund, mich nicht zu sehr an eine Orga zu binden: Ich muss mich nicht um irgend eine ominöse "Außenwirkung" scheren. Ob und wie schnell ich einen Artikel veröffentliche, welche Worte ich wähle - meine Entscheidung, meine Verantwortung. Niemand redet mir rein, der einzige Bedenkenträger bin ich selbst. deswegen schätzen wir deinen Blog auch so sehr! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JHS Posted February 8, 2013 at 01:48 PM Share Posted February 8, 2013 at 01:48 PM PL wird nicht stumm sein in Zukunft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted February 8, 2013 at 01:50 PM Share Posted February 8, 2013 at 01:50 PM Vielleicht kam das falsch an.... Ich befürchte es wird so laufen wie mit dem alten Direktorium. Da hört und sieht keines der mitglieder mehr was und dennoch arbeiten alle. Das will ich ja glauben.... Aber es ist schlichtweg unmöglich eine Lobbyorganisation als gut zu verkaufen wenn sie quasi stumm ist. Das war PL vorher und ich befürchte ohne Katja wird es wieder so sein. PL war im letzten Jahr ohne hin nur schwer zu verkaufen... erst gegen ende des Jahres hörte man wieder was.... Exakt. Die meisten Mitglieder in den Vereinen wissen sicher nicht mal das es PL gibt. Ohne GB wüsste ich vermutlich auch nichts darüber. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted February 8, 2013 at 01:57 PM Share Posted February 8, 2013 at 01:57 PM och bei uns in der Gegend hat sich das nach der LTW noch mehr rumgesprochen. Nachdem die Wahlempfehlung raus war, kam irgendwann mal die Anfrage beim Bezirksverband, ob diese PL unterstützen würden. Man hat sie dann aufgeklärt, dass ein paar wenige ein gut ausgebautes Netzwerk haben mit denen sie viele erreichen und das es den Bezirkverband dazu garnicht gebraucht hätte. Die Vorlagen effektiv nutzen, die erarbeitet werden und auch selbst ein wenig in den Quark kommen, dann wirds was. Nur auf das Direktorium zu setzen und hoffen, das die schon alles richten, ist auch nicht deren Wille. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 8, 2013 at 02:20 PM Share Posted February 8, 2013 at 02:20 PM Meiner Meinung nach müssten die Verbände fusionieren um in Zukunft Fortbestehen zu können. Alles andere ist zwar ein guter Ansatz und verdient Anerkennnung und Respekt aber wird nie zum Ziel führen. Es ist ja nicht nur deine Meinung, aber....... Meinungen haben viele....... entscheidend ist, wie man diese "Meinungen" und Vorstellungen realisieren könnte - - und da hapert es. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 8, 2013 at 02:26 PM Share Posted February 8, 2013 at 02:26 PM PL wird nicht stumm sein in Zukunft. Ich halte es damit, wie bei der FvLW. Schaun mer mol, was kimmt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 8, 2013 at 02:36 PM Share Posted February 8, 2013 at 02:36 PM Exakt. Die meisten Mitglieder in den Vereinen wissen sicher nicht mal das es PL gibt. . Und da stellt sich doch die Frage, warum das so ist und was man daran und auf welche Art und Weise man dies ändern könnte. Wenn aber eine Orga öffentlich nicht zu hören und zu sehen ist, wird sich nix am Bekanntheitsgrad ändern. Und wenn selbst der Vorgang um eine gewisse PPK nur den internen Bekanntheitsgrad fördert, bringt das nicht viel. Und nein - ich weiß auch nicht, wie man die Medien oder Bollidigger politisch korrekt dazu bringt, sich mit uns zu unterhalten (die Grünen sistzen ein Gesprächsangebot gerade aus). Politisch inkorrekt ist das Thema SV schon angesprochen worden. Das würde uns sicherlich ins Rampenlicht zerren. Hierzu fehlt der Mut und der Wille und das Personal, diese Diskussionen zu überstehen. Es würden dann nur die allzu bekannten Personen nach vorn drängen und ihre "Statements" abgeben und damit wäre das Thema erledigt. Von der "DASbrauchenwirjanungarnicht-Fraktion" einmal ganz abgesehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted February 8, 2013 at 03:00 PM Share Posted February 8, 2013 at 03:00 PM Katja hat zuerst mal einen Hauptberuf. Was imme ihre Gründe sind, es ist und wahr eine ehrenamtliche Aufgabe. Diese Aufgabe niederzulegen, wenn z.B zwei Aufgaben zuviel werden ist nur logisch und notwendig. Und was immer der Grund ist, Ihr Wunsch ist ausdrücklich, eben nicht auseinanderzureden, wie es hier bereits getan wird. Wenn ein Mitglied im Vorstand ausscheidet, ist das nicht das Ende von PL. Respektiert, wenn Katja aus welchen Gründne auch immer, dieses Amt niederelgt und als Katha Triebel ihre persönliche Lobbyarbeit weiter betreibt, ohne Interna in aller Öffentlichkeit auszubreiten. Wäre wie den Zuschauern DSDS oder Deutschland sucht den Superstar als Voyeuristen. Selbst wenn sie aus persönlichen Gründen für sich entscheiden würde, die Lobbyarbeit ganz einzustellen, wäre das immer noch zu respektieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted February 8, 2013 at 03:05 PM Share Posted February 8, 2013 at 03:05 PM Meine Güte nochmal, ihr seid Darfst ruhig Du zu mir sagen wenn Du schon meinen Beitrag zitierst Weder ist Katja´s Arbeit hier oder woanders verloren, noch ist da sonst was Schlimmes passiert. Sicher nicht. Sie wird weitermachen. Aber wenn ich lese Um weitere Reibungsverluste zu vermeiden habe ich mich entschlossen meinen Posten zu räumen dann ist es nicht herbeigeredet, wenn man sich darüber Gedanken macht, was bei PL so abgeht :cool:. Da braucht man nichts mit Überlastung und persönlichen Gründen herbeireden, sie selbst sagt es eindeutig, daß es Meinungsverschiedenheiten über den richtigen Weg sind. Das ist klar genug. Bei der FvLW fing das auch mal mit Reibungsverlusten im Präsidium an und seitdem, na ja, lassen wir es dabei. Jedenfalls werden die Waffengegner diese Entwicklung auch interprätieren und sich ebenfalls ihre Gedanken machen. Gute Nachrichten sehen anders aus ! GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now