peterjustus Posted February 14, 2013 at 03:49 PM Posted February 14, 2013 at 03:49 PM Wenn wir 37 Tote durch legale Schußwaffen in 12 Jahren statistisch erfasst haben, heißt dass, dass wir im Schnitt 3 Tote pro Jahr zu beklagen haben. Sicher 3 Tote im Jahr zuviel; aber wie ist diese Zahl im Vergleich zu anderen Todesfällen zu sehen, die mit anderen Tatwaffen (Messern, Werkzeugen, div. Gegenständen) begangen wurden - vielleicht sogar in Zusammenhang mit Beziehungstaten. Es wäre sicher interessant diese Zahlen einmal gegenüber zu stellen ...
Medizinmann Posted February 14, 2013 at 03:59 PM Posted February 14, 2013 at 03:59 PM Diese Zahlen sind schon alle zusammengestellt.
Alaska Posted February 14, 2013 at 11:10 PM Posted February 14, 2013 at 11:10 PM habe ich das Falsch im Hinterkopf, die Dame die in Lörrach Amok gelaufen ist, wenn ich mich nicht ganz täusche hieß es doch da mal sie sei bis 1996 Sportschützin gewesen, danach nicht mehr, ergo hatte sie kein Bedürfnis mehr für ihre Waffen und somit müssten die dann illegale gewesen sein. Bin mir da aber nicht ganz sicher
Jägermeister Posted February 14, 2013 at 11:15 PM Posted February 14, 2013 at 11:15 PM Nein, illegal war die Waffe nicht, sie stand ja noch bei ihr auf der WBK. Allerdings hätte die Behörde wohl das Fortbestehen des Bedürfnisses prüfen können (und sollen).
Weini Posted February 14, 2013 at 11:30 PM Posted February 14, 2013 at 11:30 PM Herzlichen Dank allen die sich hier abgearbeitet haben. Mfg Weini
Katja Triebel Posted February 14, 2013 at 11:30 PM Posted February 14, 2013 at 11:30 PM Nein, sie hatte die Waffen VOR 2003, d.h. mit Bestandsschutz erworben. Auch eine Bedürfnisprüfung hätte nicht zum Waffenentzug geführt. Dies gilt nur für nach 2003 erworbene Waffen.
erik_fridjoffson Posted February 14, 2013 at 11:36 PM Posted February 14, 2013 at 11:36 PM Nein, sie hatte die Waffen VOR 2003, d.h. mit Bestandsschutz erworben. Dies gilt nur für nach 2003 erworbene Waffen. Das sollte zwingend wieder geändert werden, Wenn jemand sein Leben lang Sportschütze ist, sollte er zumindest im Alter Bestandschutz haben. Sonst ist er schlechter gestellt als jeder Erbe, das verstösst in meinen Augen gegen den Gleichheitsgrundsatz.
Medizinmann Posted February 15, 2013 at 07:48 AM Posted February 15, 2013 at 07:48 AM Aufgrund einiger Nachfragen, die Liste darf natürlich gerne weiterverbreitet werden, wir haben sie hier im nicht von außen sichtbaren Bereich nur deswegen eingestellt, damit sich etwaiges Lügengesindel mindestens mal registrieren muss, um sie einzusehen. Nach ein paar Tagen und 200 Downloads ist diese Maßnahme natürlich hinfällig. Wer die Liste auf seiner Homepage veröffentlichen will, sie über einen Mailverteiler verbreiten möchte oder auch ausdrucken und an den Dom zu Wittenberg nageln möchte, der kann dies unter Nennung der Quelle oder dem Nichtverändern des PDF selbstvertsändlich gerne tun.
Jägermeister Posted February 15, 2013 at 08:11 AM Posted February 15, 2013 at 08:11 AM Um eventuell auch eine weitere Aufklärung der Basis voranzutreiben, haben wir gestern noch sämtliche großen Schießsportverbände, Interessenvertretungen sowie Fachzeitschriften angeschrieben und auf das Ergebnis der Untersuchungen der Grafe'schen Landkarte hingewiesen.
schuster Posted February 15, 2013 at 09:10 AM Posted February 15, 2013 at 09:10 AM Um eventuell auch eine weitere Aufklärung der Basis voranzutreiben, ... Ich wußte doch, das ich etwas vergessen hatte. Jetzt ist es erledigt.:cool:
bopper Posted February 15, 2013 at 09:20 AM Posted February 15, 2013 at 09:20 AM Beim Sportsfreund Grafe ist übrigens die "Presseerklärung zum Newtown-Massaker" plötzlich verschwunden. Neulich war sie noch da. Die Datei ist aber noch am alten Speicherort verfügbar, falls jemand Interesse hat. http://web.archive.org/web/20130127162045/http://www.sportmordwaffen.de/Presseerklaerung-Newtown-2012.pdf Ist natürlich schon lokal gespeichert, sicherheitshalber.
General Posted February 15, 2013 at 09:22 AM Posted February 15, 2013 at 09:22 AM Einfach nur genial Jungs! Wirklich gut gemacht. Ich bin gerade dabei ein weiteres Memorandum zu verfassen und werde einmal unter Quellenangabe darauf eingehen. Vielen Dank! Gruß
Katja Triebel Posted February 15, 2013 at 09:52 AM Posted February 15, 2013 at 09:52 AM Einfach nur genial Jungs! Wirklich gut gemacht. Ich bin gerade dabei ein weiteres Memorandum zu verfassen und werde einmal unter Quellenangabe darauf eingehen. Vielen Dank! Gruß Dem schließe ich mich an. Freue mich schon auf dein Memorandum Übrigens wurde die Winnender Verfassungsbeschwerde NICHT angenommen: http://gunboard.de/gb_vb/showthread.php?p=454706#post454706
hardywagner Posted February 15, 2013 at 09:54 AM Posted February 15, 2013 at 09:54 AM Erst mal ein "Hallo" in die Runde, ich bin der Neue. Habe gerade auf Grafe`s Seite folgendes entdeckt: http://www.sportmordwaffen.de/Verfassungsbeschwerde-Entscheidung-Presseerklaerung-Ablehnung-2013.pdf Das bedeutet also, daß das BVG ihn hat abblitzen lassen! Gruß, Hardy
bopper Posted February 15, 2013 at 10:04 AM Posted February 15, 2013 at 10:04 AM Erst mal ein "Hallo" in die Runde, ich bin der Neue. Habe gerade auf Grafe`s Seite folgendes entdeckt: http://www.sportmordwaffen.de/Verfassungsbeschwerde-Entscheidung-Presseerklaerung-Ablehnung-2013.pdf Der Typ hat echt einen an der Waffel.
Jägermeister Posted February 15, 2013 at 10:10 AM Posted February 15, 2013 at 10:10 AM Ob das Verfassungsgericht aufgrund der Landkartenforschungen von El Marinero wohl die Beschwerde abgewiesen hat?
hardywagner Posted February 15, 2013 at 10:11 AM Posted February 15, 2013 at 10:11 AM Wahrscheinlich!:aua:
Medizinmann Posted February 15, 2013 at 10:12 AM Posted February 15, 2013 at 10:12 AM Eher nicht. Aber diese Entscheidung erschwert hat sie bestimmt auch nicht.
bopper Posted February 15, 2013 at 10:29 AM Posted February 15, 2013 at 10:29 AM Wahrscheinlich!:aua: Äußerst wahrscheinlich sogar... Und natürlich erst mal "Herzlich Willkommen!", das ist jetzt ganz untergegangen...
Coltfan Posted February 16, 2013 at 11:46 AM Posted February 16, 2013 at 11:46 AM Hab gesehen, dass UE den Thread auch gelesen hat. Sollen wir das nochmal explizit an Visier schicken ?
Medizinmann Posted February 16, 2013 at 11:50 AM Posted February 16, 2013 at 11:50 AM Nö hamwa schon :cool:
Jägermeister Posted February 16, 2013 at 11:57 AM Posted February 16, 2013 at 11:57 AM Hab gesehen, dass UE den Thread auch gelesen hat. Sollen wir das nochmal explizit an Visier schicken ? Haben wir.UE ist nicht mehr bei Visier, sondern arbeitet für Umarex.
El Marinero Posted February 16, 2013 at 12:00 PM Author Posted February 16, 2013 at 12:00 PM Ich bin gerade dabei ein weiteres Memorandum zu verfassen ... Gib das dann bitte auch Deinem Arbeitskollegen.
Coltfan Posted February 16, 2013 at 03:37 PM Posted February 16, 2013 at 03:37 PM Haben wir.UE ist nicht mehr bei Visier, sondern arbeitet für Umarex. Ach ja, da war doch was ...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now