Krümelmonster Posted February 13, 2013 at 10:00 PM Share Posted February 13, 2013 at 10:00 PM http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/landtagswahl_niedersachsen_2013/koalitionsvertrag157.pdf Seite 20 vorletzter Absatz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EagleTom04 Posted February 13, 2013 at 10:12 PM Share Posted February 13, 2013 at 10:12 PM http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/landtagswahl_niedersachsen_2013/koalitionsvertrag157.pdf Seite 20 vorletzter Absatz. Die sind schlimmer wie eine Furunkel am Hintern! Thomas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 13, 2013 at 10:14 PM Share Posted February 13, 2013 at 10:14 PM Achwas, die haben schon geprüft und Änderungen auf den Weg gebracht. Es bleibt erstmal ein Bundesrecht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted February 13, 2013 at 10:27 PM Share Posted February 13, 2013 at 10:27 PM Das was ich hier sehe, wird sehr, sehr, und noch viel mehr Geld kosten. Von sparen und ausgeglichenm Haushalt keine Spur. Das wird der nächste Sargnagel am Geldbeutel werden. BW ist als Geberland ja auch schon abgerutscht und auf dem besten Weg zum Nehmerland. Es hat den Anschein, das vor 2019 und der neuverhandlung des Länderfinazausgleiches noch mal so viel wie möglich abgezogen werden muss, bevor es nichts mehr gibt. Niedersachsen hat sich Rot-Grün gewählt und die Pest an den Hals geholt. Vieö Spass beim Untergang, wir in BW-sind euch dicht auf den Fersen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jochen3768 Posted February 14, 2013 at 07:06 AM Share Posted February 14, 2013 at 07:06 AM http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/landtagswahl_niedersachsen_2013/koalitionsvertrag157.pdf Seite 20 vorletzter Absatz. Zweifellos richtig. Allerdings gibt es auch noch Seite 21, "Unterstützung für den Sport". Und da sage mal noch jemand, dass in den Vereinen nicht Sport getrieben würde. Ansonsten müsste ja auch Biathlon abgeschafft werden, was ja wohl kontraproduktiv wäre. Vielleicht sollten wir aber auch daraus folgend die eigenen Formulierungen bezüglich ihrer Außenwirkung überdenken. So könnte ich mich durchaus mit dem Gedanken anfreunden, statt "Schützenverein" die z. B. Formulierung "Verein zum Zweck des Sportschießens" zu gebrauchen. Mir geht es in Auseinandersetzung mit den total durchgeknallten Grünen darum, das Wort "Sport" in den Mittelpunkt der Argumention zu rücken. Und Sport sollte ja wohl gefördert werden, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted February 14, 2013 at 09:21 AM Share Posted February 14, 2013 at 09:21 AM Ich bin ja mal auf die klage von bayern und hessen gespannt. Ich hoffe wirklich, dass der Länderfinanzausgleich gekippt wird, dass die leute endlich lernen mit ihren einnahmen umzugehen. Vor allem die linken politiker hauen ja das Geld nur so zum fenster raus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted February 14, 2013 at 04:17 PM Share Posted February 14, 2013 at 04:17 PM Was heißt das jetzt ? Zeitgemäße und naturnahe Jagd Zeitgemäße und naturnahe Jagd muss sich an ökologischen Prinzipien ausrichten und den Erfordernissen des Tierschutzes gerecht werden. Daher wird die rot-grüne Koalition das Jagdrecht novellieren und dabei auch die Jagd in EU-Vogelschutzgebieten thematisieren. Es soll ein konstruktiver und fachlich orientierter Dialog mit allen Betroffenen und Beteiligten beginnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 14, 2013 at 04:31 PM Share Posted February 14, 2013 at 04:31 PM Grundsätzlich: Rot-Grün heißt, Verbote auf die Spitze zu treiben! Hier im Konkreten versteckt sich dahinter: Verbot der Hundearbeit an lebenden Tieren.Verbot der Fallenjagd.Verbot der Flugwildjagd in Schutzgebieten.Verbot der Raubwildjagd (in Schutzgebieten).Verbot bleihaltiger Geschosse.Bockjagd im Winter.Vernichtung von Rehwild.Vernichtung von Muffelwild.Zusammenschießen von Rotwildbeständen.Zusammenschießen von Damwildbeständen.Verbot der Kirrjagd.Verbot der Fütterung in Notzeiten.Verbot der Medikamentangabe (Tollwutimpfung z.B. bei Füchsen durch Fraßköder)tbc.:pani:+ = Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 14, 2013 at 05:21 PM Share Posted February 14, 2013 at 05:21 PM Ist doch ein gutes Wahlkampfargument! Die ach so umweltschützenden Grünen, die wegen jedem bedrängten Feldhamster wütend aufjaulen und die aufwändige Kampagnen zum Schutz von Walen, Fischottern, Tiger und krummrückigen Kümmerkröten starten, haben NULL Skrupel, einheimische Spezies auszurotten (darunter auch die süßen Bambis) um ihren speziellen Freunden, den Bäumen, eine absolut naturwidrige Sonderbehandlung angedeihen zu lassen. Das Leitmotiv dieser seltsamen "Umweltschützer" ist absolut pervers: "Wald vor Wild"! :puke: Als ob Bäume ein höheres Lebensrecht hätten als Reh, Hirsch und Sau! :gaga: Klar muß man bestrebt sein, für eine waldverträgliche Wilddichte zu sorgen. Aber wer aus jeden verbisenen Schössling eine griechische Tragödie macht und nach der Endlösung der Cervidenfrage brüllt, ist an Heuchelei kaum mehr zu überbieten! Gerade bei Kindern und Jugendlichen dürften diese Grünforderungen auf - gelinde gesagt - erhebliches Unverständnis stoßen! Man müsste denen nur irgendwie glaubhaft vermitteln, was die Grünpest so alles plant! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 14, 2013 at 05:35 PM Share Posted February 14, 2013 at 05:35 PM Einer Deiner besten Beiträge! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 14, 2013 at 05:46 PM Share Posted February 14, 2013 at 05:46 PM Könnten wir, oder besser noch die Jagdverbände, nicht mal ein Wahlkampfschild entwerfen mit einem erschossenen Reh darauf (oder mit einem Reh in einem durchgestrichenen Verbotsschild) und der Aufschrift "Rehe (Hirsche) - lebensunwertes Leben" und darunter "Bündnis90/Die Grünen - WIR säubern Ihren Wald von nutzlosen (schädlichen) Getier"! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 14, 2013 at 06:51 PM Share Posted February 14, 2013 at 06:51 PM .......mit einem erschossenen Reh darauf WIR säubern Ihren Wald von nutzlosen (schädlichen) Getier"! GRUß einem????? Berge!!!! (copy - paste) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pgj Posted February 14, 2013 at 07:40 PM Share Posted February 14, 2013 at 07:40 PM Grundsätzlich: Rot-Grün heißt, Verbote auf die Spitze zu treiben! Hier im Konkreten versteckt sich dahinter: Verbot der Hundearbeit an lebenden Tieren.Verbot der Fallenjagd.Verbot der Flugwildjagd in Schutzgebieten.Verbot der Raubwildjagd (in Schutzgebieten).Verbot bleihaltiger Geschosse.Bockjagd im Winter.Vernichtung von Rehwild.Vernichtung von Muffelwild.Zusammenschießen von Rotwildbeständen.Zusammenschießen von Damwildbeständen.Verbot der Kirrjagd.Verbot der Fütterung in Notzeiten.Verbot der Medikamentangabe (Tollwutimpfung z.B. bei Füchsen durch Fraßköder)tbc.:pani:+ = Sorry, vielleicht eine dumme Frage. Ich kenn mich mit dem Jagdrecht und den Gepflogenheiten der Jagd kaum aus. Daher die vielleicht Laienhaften Fragen. Aber müßt ihr als Jäger diesen Forderungen (ohne den Jagdschein los zu werden) nachkommen? Können die Landesjagdverbände nicht "einfach" sagen "Sorry, den Bullshit machen wir nicht mit?" Quasi Streik der Jägerschaft. Peter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 14, 2013 at 08:06 PM Share Posted February 14, 2013 at 08:06 PM Bockjagd im Winter.Vernichtung von Rehwild.Vernichtung von Muffelwild.Zusammenschießen von Rotwildbeständen.Zusammenschießen von Damwildbeständen. Da muss man als Jäger nicht mitmachen. Das andere wird gesetzlich geregelt und kostet bei Verstoß den Jagdschein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted February 14, 2013 at 09:49 PM Share Posted February 14, 2013 at 09:49 PM Ist doch ein gutes Wahlkampfargument! Die ach so umweltschützenden Grünen, die wegen jedem bedrängten Feldhamster wütend aufjaulen und die aufwändige Kampagnen zum Schutz von Walen, Fischottern, Tiger und krummrückigen Kümmerkröten starten, haben NULL Skrupel, einheimische Spezies auszurotten (darunter auch die süßen Bambis) um ihren speziellen Freunden, den Bäumen, eine absolut naturwidrige Sonderbehandlung angedeihen zu lassen. Das Leitmotiv dieser seltsamen "Umweltschützer" ist absolut pervers: "Wald vor Wild"! :puke: Als ob Bäume ein höheres Lebensrecht hätten als Reh, Hirsch und Sau! :gaga: Klar muß man bestrebt sein, für eine waldverträgliche Wilddichte zu sorgen. Aber wer aus jeden verbisenen Schössling eine griechische Tragödie macht und nach der Endlösung der Cervidenfrage brüllt, ist an Heuchelei kaum mehr zu überbieten! Gerade bei Kindern und Jugendlichen dürften diese Grünforderungen auf - gelinde gesagt - erhebliches Unverständnis stoßen! Man müsste denen nur irgendwie glaubhaft vermitteln, was die Grünpest so alles plant! GRUß Dabei geht es nicht um Umweltschutz, sondern um Gewinnmaximierung des Waldbesitzers (oder früher auch Forstkapitalisten bei den Grünkommunisten verhasst). Die Grünen wandeln sich zur Tiermörderpartei, die Jäger fordern Tierschutz. So ändern sich die Zeiten (plakativ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted February 16, 2013 at 03:29 PM Share Posted February 16, 2013 at 03:29 PM Ach kucke mal da: Die rot-grüne Koalition wird das Gespräch mit den Kommunen über die vom Bund übertragenen Aufgaben im Waffengesetz suchen und klären, ob Änderungen notwendig sind. Ganz heimlich versteckt unter "Starke kommunale Selbstverwaltung." Ein dickes Ei. O.K., Leute. Ihr habt es so gewollt ! Schonzeit vorbei. You asked for it. You'll get it ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 19, 2013 at 09:02 AM Share Posted February 19, 2013 at 09:02 AM So, heute wird in Niedersachsen der neue König gemacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted February 19, 2013 at 09:24 AM Author Share Posted February 19, 2013 at 09:24 AM Wenns unser "König" wäre, würde ich mir weniger Sorgen machen. Aber das ist eher ein Fürstchen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 19, 2013 at 09:27 AM Share Posted February 19, 2013 at 09:27 AM Isser denn schon gewählt, oder gabs einen Heidemörder in seinen Reihen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 19, 2013 at 09:27 AM Share Posted February 19, 2013 at 09:27 AM Ach kucke mal da: Die rot-grüne Koalition wird das Gespräch mit den Kommunen über die vom Bund übertragenen Aufgaben im Waffengesetz suchen und klären, ob Änderungen notwendig sind. Ganz heimlich versteckt unter "Starke kommunale Selbstverwaltung." Ein dickes Ei. O.K., Leute. Ihr habt es so gewollt ! Schonzeit vorbei. You asked for it. You'll get it ! Meinen die damit etwa die Einfuehrung einer waffengesetzlichen Legitimation von Waffenkontroll- und Zuverlaessigkeitspruefungsgebuehren?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted February 19, 2013 at 09:33 AM Author Share Posted February 19, 2013 at 09:33 AM Letzteres obliegt den Kommunen schon diese einzuziehen. Stadt OS (SPD) kassiert, LK OS (CDU) kassiert nicht dafür. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted February 19, 2013 at 10:01 AM Author Share Posted February 19, 2013 at 10:01 AM Isser denn schon gewählt, oder gabs einen Heidemörder in seinen Reihen? Grade Liveschaltung aus dem LT auf NDR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 19, 2013 at 10:10 AM Share Posted February 19, 2013 at 10:10 AM Wird offen abgestimmt/gewählt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted February 19, 2013 at 11:34 AM Share Posted February 19, 2013 at 11:34 AM 1. Wahlgang läuft, etwa die Hälfte ist abgeschlossen (jeder wird einzeln namentlich aufgerufen und macht dann in einer Wahlkabine seine geheime Wahl). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 19, 2013 at 11:38 AM Share Posted February 19, 2013 at 11:38 AM Das ist schon mal gut. Aber da brennt wohl trotzdem nichts an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now