Katja Triebel Posted February 16, 2013 at 12:36 PM Share Posted February 16, 2013 at 12:36 PM Mit eigenen Mitteln schlagen. Hier ist der Kommentar des FAZ-Redakteurs für Recht dazu: http://www.faz.net/aktuell/politik/waffenrecht-enge-grenzen-12081892.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted February 16, 2013 at 01:34 PM Share Posted February 16, 2013 at 01:34 PM Sehr guter Kommentar. Mal sehen, ob hier mein Kommentar veröffentlicht wird. Im andern Bereich habe ich anscheinend zu viele positve Bewertungen erhalten, als das ich noch was schreiben dürfte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zielvier Posted February 16, 2013 at 01:53 PM Share Posted February 16, 2013 at 01:53 PM Der Grafe schreibt in seinem Hetzpamphlet: "Allein eine kleine Bürger-Initiative kämpft gegen die Sportmordwaffen..." Jetzt ist mir eingefallen woher ich das kenne, denkt der Typ er wäre ein Gallier? Hat wohl zuviel Comics gelesen, der Typ ist ein Fall für ein psychologisches Gutachten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted February 16, 2013 at 04:45 PM Share Posted February 16, 2013 at 04:45 PM Dieser Typ schreckt vor gar nichts zurück ... http://www.sportmordwaffen.de/Reaktion-Barbara-Nalepa.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 16, 2013 at 04:47 PM Share Posted February 16, 2013 at 04:47 PM Das Bundesverfassungsgericht hat Klagen von Hinterbliebenen des Amoklaufs von Winnenden auf eine Verschärfung des Waffenrechts abgewiesen. Das geltende Waffenrecht verletze die Beschwerdeführer nicht in ihrem Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, so das Gericht in den am Freitag veröffentlichten Beschlüssen (Az. 2 BvR 1645/10 u.a.). http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1360931794901&openMenu=987490165154&calledPageId=987490165154&listid=994342720546 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted February 16, 2013 at 04:55 PM Share Posted February 16, 2013 at 04:55 PM ich kann mich noch sehr gut an den 15.06.2009 - Innenausschuss, 100. Sitzung , erinnern ... Zitat SV Roman Grafe Dritter Punkt: Die systematische Irreführung von Lobbyisten und ihren Vertretern im Bundestag, in der Regierung, in der Länderregierung, auch im Innenausschuss... Vors. Sebastian Edathy: Herr Grafe, können Sie das bitte einmal erläutern, wie Sie auf die Behauptung kommen, dass Mitglieder des Innenausschusses des Deutschen Bundestages Lobbyistenvertreter sind. SV Roman Grafe: Nein, ich suche zunächst das dritte Argument, das heute genannt wurde. Vors. Sebastian Edathy: Ich finde das schon ein starkes Stück, Herr Grafe. Ich habe einleitend gesagt, es gibt gewisse Mindestregeln im Respekt und in der Höflichkeit miteinander und gegenüber, auch in einer Anhörung, und die Unterstellung, dass Mitglieder des Innenausschusses des Deutschen Bundestages Lobbyistenvertreter sind, finde ich, zumal, wenn es nicht belegt wird, unzulässig. vielleicht sucht er heute noch ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted February 16, 2013 at 05:46 PM Share Posted February 16, 2013 at 05:46 PM Dieser Typ schreckt vor gar nichts zurück ... Ja, seine Vermarktung der Opfer geht munter weiter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted February 16, 2013 at 05:48 PM Share Posted February 16, 2013 at 05:48 PM vielleicht sucht er heute noch ... Der ist gut! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted February 16, 2013 at 06:53 PM Share Posted February 16, 2013 at 06:53 PM Ja, seine Vermarktung der Opfer geht munter weiter. Er versucht halt Mitleid zu erregen um seine Amokvermarktung als Gechäftsidee am Leben zu erhalten. Dieser Druck auf die Tränendrüse ist so unwürdig, was hat er den Leuten damals versprochen wenn er in ihrem Namen die Beschwerde einreichen darf ? Ich habe Mitleid, mit ihm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 16, 2013 at 06:57 PM Share Posted February 16, 2013 at 06:57 PM Ich habe Mitleid, mit ihm.Ich nicht, ich hoffe, das er mit seinem :gänsef:Geschäftsmodell:gänsef: so dermaßen baden geht, das er noch wegen Insolvenzverschleppung eine reingewürgt bekommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 16, 2013 at 09:20 PM Share Posted February 16, 2013 at 09:20 PM Der Bayerische Innenminister Joachim Herrmann betätigte sich Ende Januar 2013 in mehreren öffentlichen Äußerungen als Sprachrohr der Schützenverbände und wiederholte deren übliche Sprüche, mit denen sie die Fakten über das deutsche Waffenrecht verdrehen. Darauf wies Roman Grafe, Sprecher der Initiative "Keine Mordwaffen als Sportwaffen", am 13.2.2013 hin. Zwei Tage später wies das Bundesverfassungsgericht eine Verfassungsbeschwerde gegen das Waffengesetz zurück. Mehr unter: ngo-online.de Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted February 16, 2013 at 10:01 PM Share Posted February 16, 2013 at 10:01 PM ngo-online ? Wasndas ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted February 16, 2013 at 10:11 PM Share Posted February 16, 2013 at 10:11 PM eine uns nicht freundlich gesinnte internet-zeitung ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted February 16, 2013 at 11:49 PM Share Posted February 16, 2013 at 11:49 PM ngo= Non-Govermental Organisation sind Nichtregierungsorganisationen wie z.B. Unicef Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted February 17, 2013 at 12:14 AM Share Posted February 17, 2013 at 12:14 AM eine uns nicht freundlich gesinnte internet-zeitung ... Die Seite wird von Amateuren und halbwissenden copy & paste Artisten bestückt. Sorgen wir einfach dafür daß die Fakten immer oben angepinnt bleiben. :aua: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brommy Posted February 17, 2013 at 06:27 AM Share Posted February 17, 2013 at 06:27 AM ngo-online ? Wasndas ? Hi, ist vermutlich der gleiche Herausgeber über den hier geschrieben wird. http://kdm13.wordpress.com/2010/03/08/mobbing-gegner-detlev-lengsfeld-hochst-unserioswir- Grüße Brommy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted February 17, 2013 at 07:57 AM Share Posted February 17, 2013 at 07:57 AM ngo-online ? Wasndas ? Ignorieren, jedenfalls nicht mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen als nötig. Es gibt Wichtigeres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stubenwurm Posted February 17, 2013 at 08:00 AM Share Posted February 17, 2013 at 08:00 AM Ignorieren, jedenfalls nicht mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen als nötig. Es gibt Wichtigeres. nicht ignorieren, sondern gut im auge behalten und drauf achten was geschieht, den inhalten allerdings keine bedeutung beimessen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted February 17, 2013 at 08:34 AM Share Posted February 17, 2013 at 08:34 AM Die Seite wird von Amateuren und halbwissenden copy & paste Artisten bestückt. Na, dann kriegen sie jetzt eben etwas Vollwissen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted February 18, 2013 at 06:15 AM Share Posted February 18, 2013 at 06:15 AM Der Kommentar von ProLegal dazu:ProLegalKommentar-BVG.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
jochen3768 Posted February 18, 2013 at 08:50 AM Share Posted February 18, 2013 at 08:50 AM Dieser Kommentar ist aus meiner Sicht wirklich gut und ausgewogen. Allerdings enthält er einen sachlichen Fehler. Auf Seite 2 ist die Formulierung „…präsentiert sich Roman Grafe, Betreiber der Internetseite „Sportmordwaffen“ …“ enthalten. Das ist sachlich falsch! Die Domaininhaberin der Site sportmordwaffen.de ist Frau Walburga Raeder, Eriseering 32, 10319 Berlin. Ihre eigene Webseite ist unter http://www.raeder-berlin.de/index.php?id=828 erreichbar. Der Screenshot zum Ergebnis der Domainabfrage ist hier zu finden: http://www.jnaechilla.de/domainabfrage.pdf Damit erschließt sich aber auch teilweise der Zusammenhang zwischen Personen dieser doch recht "illustren Gesellschaft". Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 18, 2013 at 10:37 AM Share Posted February 18, 2013 at 10:37 AM http://meinungsterror.de/?p=505 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted February 18, 2013 at 10:40 AM Author Share Posted February 18, 2013 at 10:40 AM Meinungsterror.de: Fast müsste man Mitleid mit dem Sportschützen-Stalker haben:Erst wird seine sorgsam zusammenfantasierte “Sportmordwaffenkarte” auseinandergenommen wie eine Weihnachtsgans, dann scheitert er vorm Bundesverfassungsgericht. Auf dieses Scheitern wird mit einem verbalen Rundumschlag übelster Sorte - er nennt das “Pressemitteilung” - reagiert, die nicht mehr und nicht weniger als die Karlsruher Richter für zukünftige Amokläufe verantwortlich macht.Nach dieser [...] Zum Blog bitte hier klicken! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 19, 2013 at 09:42 AM Share Posted February 19, 2013 at 09:42 AM Winnenden-Hinterbliebene scheitern in Karlsruhe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 19, 2013 at 09:58 AM Share Posted February 19, 2013 at 09:58 AM Bundesverfassungsgericht sieht kein Verstoß gegen Grundgesetz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now