FunGun Posted March 1, 2013 at 06:29 PM Share Posted March 1, 2013 at 06:29 PM Und irgendwo wirst du schon mal ein Grobkonzept von mir mit Aussagen der Grünen finden, die man durchaus angreifen kann. Bitte stelle mir Dein Konzept zur Verfügung. Ich schaue es mir gerne an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted March 1, 2013 at 06:40 PM Share Posted March 1, 2013 at 06:40 PM Bitte stelle mir Dein Konzept zur Verfügung. Ich schaue es mir gerne an. Grobkonzept, ich bin angefangen und habe wieder aufgehörtAussagen der Grünen.docx Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted March 1, 2013 at 06:56 PM Share Posted March 1, 2013 at 06:56 PM OK, so wie ich es bis jetzt verstehe, haben wir hier eine Sammlung von Zitaten der Grünen, deren Wahrheitsgehalt angezweifelt werden darf. Diese beziehen sich auf den Waffenbesitz, die allgemeine Freiheit eines Individuums oder auf die Versuche die Kriminalität zu senken. Wer soll der Adressat in diesem Konzept sein? Möchtest du die LWB aufklären oder die Nicht LWB oder die Wähler der Grünen oder die Nichtwähler? Erzähle mal bitte etwas mehr zu deiner Vision in diesem Projekt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted March 1, 2013 at 07:06 PM Share Posted March 1, 2013 at 07:06 PM OK, so wie ich es bis jetzt verstehe, haben wir hier eine Sammlung von Zitaten der Grünen, deren Wahrheitsgehalt angezweifelt werden darf. Diese beziehen sich auf den Waffenbesitz, die allgemeine Freiheit eines Individuums oder auf die Versuche die Kriminalität zu senken. Wer soll der Adressat in diesem Konzept sein? Möchtest du die LWB aufklären oder die Nicht LWB oder die Wähler der Grünen oder die Nichtwähler? Erzähle mal bitte etwas mehr zu deiner Vision in diesem Projekt. Hast du die vorhergehenden Beiträge gelesen und verstanden? Mir geht es darum GEMEINSAM mit anderen Usern ein tragfähiges und brauchbares Konzept zu entwickeln, daß dann - möglichst bald - hätte eingesetzt werden könnte. Da ich schon schrieb, daß ich a ) aufgehört habe, das Projekt weiter zu verfolgen und b ) schon gesagt habe, daß eine zielgerichtete Arbeit in den Foren anscheinend nicht möglich ist, setze ich mich jetzt vor den Fernseher und lasse mich mit irgendeinem anderen Sch..ß berieseln. Dabei werde ich mir überlegen ob ich mir einen Whisky oder ein gutes Gläschen Wein gönne. Das bekommt mir allemal besser, als das Forengequatsche Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted March 1, 2013 at 07:08 PM Share Posted March 1, 2013 at 07:08 PM Ok, also du bist aus dem Projekt definitiv raus. Ist das richtig? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted March 1, 2013 at 08:52 PM Share Posted March 1, 2013 at 08:52 PM FS war Sch..e, der Whisky war besser. Es ist nie ein Projekt geworden. Wer die gesammelten Aussagen der Grünen verwenden möchte, soll damit seelig werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 1, 2013 at 10:26 PM Share Posted March 1, 2013 at 10:26 PM Egal wie fundiert und schlüssig wir argumentieren - immer wenn "Grünen" die Argumente ausgehen, wirst Du in die "braune Ecke" gestellt und auf diese billige (leider bis heute gut funktionierende) Weise für unglaubwürdig/unakzeptabel erklärt. Dann zahle mit gleicher Münze - SOFORT! - zurück und zitiere Ignatio Silone: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» - Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».“ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted March 2, 2013 at 06:27 PM Share Posted March 2, 2013 at 06:27 PM FB hat 24/7 geöffnet ! Auch dort sind sachliche Komentare willkommen. Nein, sind sie nicht. Meine drei Kommentare wurden gelöscht, es wurden nur die Kommentare eines Zweiflers stehen gelassen, damit die Diskussion noch ansatzweise logisch bleibt. Ansonsten wurden die Kommentarfunktionen geschlossen. Ich suche mal nach anderen Wegen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted March 2, 2013 at 06:34 PM Share Posted March 2, 2013 at 06:34 PM Ganz interessant die Stellungnahme des SPD-Innenpolitikers http://www.landtag.sachsen-anhalt.de/index.php?id=videoservice&agendaitem_id=1451&speech_id=5639 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted March 11, 2013 at 10:21 AM Share Posted March 11, 2013 at 10:21 AM Persönlicher Bericht eines Beobachters von der Sitzung des sachsen-anhaltischen Innenausschusses vom 7. März 2013: Die Grünen haben wieder zugeschlagen. Nachdem sie bereits vor anderthalb Jahren gegen den Betrieb von Schießsportanlagen, die sich in der Nähe von Schulen befinden (darunter auch der des PSV 90 Dessau in Waldersee), erfolglos agitiert hatten, ging es am 12. Februar weiter. http://www.legalwaffenbesitzer.de/index.php/alle-news/593-sachsen-anhalt-innenausschuss-lehnt-antrag-der-gr%C3%BCnen-ab.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 11, 2013 at 10:41 AM Share Posted March 11, 2013 at 10:41 AM Schöner Bericht mit schöner Bewertung. Dies deckt sich in etwa mit unserer Befürchtung hinsichtlich der Grünen und unserer Hoffnung hinsichtlich der anderen Partei. Ich kann mir beinahe vorstellen, wer den Bericht geschrieben haben könnte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted March 11, 2013 at 11:04 AM Share Posted March 11, 2013 at 11:04 AM Link zum Verein ist nachgetragen worden. Der Berichterstatter hat mir die Rechte zur Publikation gegeben, bleibt aber anonym. Lt. Email von heute kommt noch ein Nachtrag: http://schiessen-in-dessau.blogspot.de/2013/03/schiestande-im-landtag-1.html BTW: so etwas wollte ich schon immer: Graswurzelbeteiligung, sachkundige Statements (Widerworte) und schnelle Reaktionen. D.h. aktuell gefällt mir die offene, nicht vereinsgebundene Bewegung sehr gut. Und die Verbände bewegen sich auch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted March 11, 2013 at 11:43 AM Share Posted March 11, 2013 at 11:43 AM Ich habs dort mal kommentiert und einen Verweis auf uns da hinterlassen ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 11, 2013 at 01:09 PM Share Posted March 11, 2013 at 01:09 PM "die Entfernung der Schießstände sei aus "friedenspädagogischer" Sicht geboten" Hääh ? Behauptet dieser Öko-Gutapostel damit etwa, dass ich als Sportschütze kein friedlicher Mensch bin ? Wie schön. Damit hat er jetzt einen neuen "Freund". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 11, 2013 at 01:11 PM Author Share Posted March 11, 2013 at 01:11 PM Wie schön. Damit hat er jetzt einen neuen "Freund".Ohoh, der tut mir jetzt schon leid... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunGun Posted March 11, 2013 at 01:20 PM Share Posted March 11, 2013 at 01:20 PM Dabei wirkt sich der Schießsport nachweislich positiv auf Kinder: Schießsports bei Kindern unter 12 Jahren Die Schießstände an den Schulen müssen gefördert werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 11, 2013 at 01:26 PM Author Share Posted March 11, 2013 at 01:26 PM Dabei wirkt sich der Schießsport nachweislich positiv auf Kinder: Schießsports bei Kindern unter 12 Jahren Die Schießstände an den Schulen müssen gefördert werden.Einem neutral und normal denkendem Menschen leuchtet das ein, einem hoplophobem, ideologisch geprägtem Neurotiker nicht. Ich bin auch für Schulschießen als AG oder Wahl(pflicht)fach. Würde uns viele ausgeglichene und konzentriert arbeitende Kinder einbringen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 11, 2013 at 02:36 PM Share Posted March 11, 2013 at 02:36 PM Der Hoplophob möge sich schon mal warm anziehen. Gibt es irgendwo eine Quelle von seiner Rede ? Frechheit, so was! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 11, 2013 at 02:46 PM Share Posted March 11, 2013 at 02:46 PM Würde uns viele ausgeglichene und konzentriert arbeitende Kinder einbringen. Ganz schlecht. Solche Kinder können dann eventuell auch noch selber denken? Das ist "nix gut für Grün!" Und die Pharmaindustrie kann nicht mehr soviele Amokpillen absetzen. Das ist "nix gut für Wirtschaft" Und weniger Nachfrage an Psychopharmaka heißt Reduzierung von Schoolshootings. Das ist "nix gut für ABW!" Nein, nein oh du Meister der Jagd - das wird ganz und gar nicht gehen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted March 12, 2013 at 05:13 PM Share Posted March 12, 2013 at 05:13 PM Nur mal so zu wissen: Es gibt keinen allgemeinen "friedenspädagogischen Erziehungsauftrag" der Schulen, der irgendwo definiert wäre. Es gab wohl mal in irgendeinem Bundesland einen entsprechenden Erlaß, der aber zwischenzeitlich entfallen ist. Man kann "Friedenspädagogik" sicherlich irgendwie als pädagogischen Auftrag ableiten oder konstruieren. Aber per se ist das keine gesicherte Terminologie, sondern eine grüne Bildungsphantasie ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted March 12, 2013 at 07:01 PM Share Posted March 12, 2013 at 07:01 PM Ich warte nur drauf, dass dieser tolle Satz von Striegel irgendwo amtlich auftaucht. :maul: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coltfan Posted March 12, 2013 at 07:04 PM Share Posted March 12, 2013 at 07:04 PM Das taucht bei der Professorin Dalbert auch auf. Die hat auf FB aber die Kommentarfunktion vorsorglich ganz abgeschaltet, nachdem ich da einige Beiträge mit logischem Denken abgelassen habe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now