hardywagner Posted April 3, 2013 at 08:27 AM Share Posted April 3, 2013 at 08:27 AM http://www.bild.de/regional/frankfurt/sachbeschaedigung/gruener-holzt-privatwald-ab-29402342.bild.html Ohne Worte!:gaga: Gruß, Hardy Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwUAxx Posted April 3, 2013 at 08:43 AM Share Posted April 3, 2013 at 08:43 AM (edited) Weiß gar nicht was die wollen..... geschah doch alles aus Gründen des Naturschutzes. Da muß Eigeninteresse schonmal weichen zugunsten des Gemeinwohls. Und wer weiß wohl am besten was gut für uns ist, wenn nicht grün? Da muß man sich fügen und die heren Interessen sehen. Und er will das Holz ja auch großzügig bezahlen, wenn die Anzeige zurück genommen wird. Ist doch also alles gut, oder? Edited April 3, 2013 at 10:30 AM by erik_fridjoffson Link to comment Share on other sites More sharing options...
hardywagner Posted April 3, 2013 at 08:49 AM Author Share Posted April 3, 2013 at 08:49 AM Klarer Gesinnungstäter:....Jagd-Aufseher Klaus Burow (73): „Der hat unseren Hochsitz mit abgesägt.“ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted April 3, 2013 at 08:52 AM Share Posted April 3, 2013 at 08:52 AM @kwUAxx schade das ich nicht das ganze Beitragsfeld grün machen kann, bei soviel Ironie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steven Posted April 3, 2013 at 09:46 AM Share Posted April 3, 2013 at 09:46 AM Hallo klare Sache: Irgendein Hirni killt 60 Erlen, die Teilweise 80 Jahre alt sind. Der Besitzer weiß, wer Hirni ist und fordert ihn auf, den ursprünglichen Zustand wieder herzustellen. Ist wie wenn mir beim Auto einer den Spiegel abtritt und ich den kenne. Wagen in die Werkstatt, Originalspiegel wieder dran, Anzeige und gut ist. Das heißt für Hirni: Ab zur Baumschule, 60 Uralte Erlen bestellen und den Auftrag geben, sie pflanzen zu lassen. Vorher natürlich die Baumstümpfe fachmännisch entfernen lassen. Geht natürlich alles. Kostet aber. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 3, 2013 at 10:11 AM Share Posted April 3, 2013 at 10:11 AM Ich weiß nicht, wo das Problem ist. Eigentlich ging es dem Grünen um den Hochsitz. Wenn er den allein abgesägt hätte, wäre es aufgefallen. Also wurden "zur Vertuschung einer Straftat" ein paar Bäume mit abgesägt und dies dann mit "Grüner Naturschutzplanung" begründet. Diese Aktion zeigt deutlich, was den Grünen "Eigentum" bedeutet - Nix, wenn es um das Eigentum anderer Menschen geht. Und es zeigt, daß selbst die Natur sich der "Grünen Idiot... ääääähhh Ideologie" unterzuordnen hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted April 3, 2013 at 10:29 AM Share Posted April 3, 2013 at 10:29 AM Nils, das geht doch... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted April 3, 2013 at 10:39 AM Share Posted April 3, 2013 at 10:39 AM ne den kompletten Hintergrund, dachte ich: Osterwiese oder so. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted April 3, 2013 at 10:59 AM Share Posted April 3, 2013 at 10:59 AM Ach so, würde auch gehen mittels Trick: Bild Osterwiese nehmen, Bearbeiten, Text einkopieren und über Bildhoster einfügen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 3, 2013 at 11:07 AM Share Posted April 3, 2013 at 11:07 AM Ach so, würde auch gehen mittels Trick: Bild Osterwiese nehmen, Bearbeiten, Text einkopieren und über Bildhoster einfügen... Irgendwann ist der kostenlose Bildspeicher abgelaufen und der Beitrag hier im Forum ist leer oder mit totem Link versehen, keiner weiß dann mehr, was geschrieben wurde und worum es ging. That sucks! :puke: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwUAxx Posted April 3, 2013 at 11:13 AM Share Posted April 3, 2013 at 11:13 AM Hach ist das jetzt schön grün. :cool: Aber im Ernst, normalerweise fällt einem dazu nur noch eines ein..... bigottes, grünes Arschloch! Hier haben wir dafür ein herrliches Musterexemplar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted April 3, 2013 at 11:58 AM Share Posted April 3, 2013 at 11:58 AM ich hoffe die Eigentümer bleiben hart und lassen den Kerl blechen und wieder aufforsten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted April 3, 2013 at 02:48 PM Share Posted April 3, 2013 at 02:48 PM Tja, lieber ein Dorf im Grünen als ein Grüner im Dorf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 3, 2013 at 04:15 PM Share Posted April 3, 2013 at 04:15 PM Tja, lieber ein Dorf im Grünen als ein Grüner im Dorf. Wäre das in Lügenberggansviel passiert, würde sich keiner aufregen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted April 3, 2013 at 04:19 PM Share Posted April 3, 2013 at 04:19 PM Dorf? Hainburg im Landkreis Offenbach :puke: in Hessen hat immerhin 14.000 Einwohner! Leider hatten bei der letzten Kommunalwahl 16,2% der Wähler für die Grüne Seuche gestimmt. :pani: Dieser Wert dürfte dort jetzt wohl nicht mehr zu erreichen sein! :mrgreen: Grüne sind ganz allgemein genau solche Umweltschützer, wie sie Liberale sind. Ein typischer Grüner macht einen gottlosen Radau wegen einiger räudiger Straßenköter auf irgendeiner ebenso räudigen griechischen Urlauberinsel. Diese Viecher müssen natürlich gerettet werden, koste es was es wolle. Aber daß die Grüne Partei sich direkt an der Ausrottung einheimischer Spezies beteiligt ("Wald vor Wild") ist dem Normalgrünen eigentlich ziemlich wurscht. Denen sind ein paar Juchtenkäfer, die angeblich in einigen Stuttgarter Bäumen in der Nähe des Bahnhofs leben wichtiger als Rot- und Rehwild in unseren Wäldern. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted April 3, 2013 at 05:21 PM Share Posted April 3, 2013 at 05:21 PM Denen sind ein paar Juchtenkäfer, die angeblich in einigen Stuttgarter Bäumen in der Nähe des Bahnhofs leben wichtiger als Rot- und Rehwild in unseren Wäldern. Das kommt sicher daher, weil sie der Juche-Ideologie sehr nahestehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted April 3, 2013 at 06:28 PM Share Posted April 3, 2013 at 06:28 PM Kann man den Typen nicht fuer die Pacht fuer das Revier persoenlich haftbar machen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted April 3, 2013 at 06:30 PM Share Posted April 3, 2013 at 06:30 PM Versuchen kann man es bestimmt. Brauchst dafür aber den richtigen und fähigen Anwalt. Und damit die richtige Versicherung bzw. das nötige Kleingeld in der Portokasse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted April 4, 2013 at 11:34 AM Share Posted April 4, 2013 at 11:34 AM Kann man den Typen nicht fuer die Pacht fuer das Revier persoenlich haftbar machen ? Richtig, zivilrechtlich zum Schadenersatz für alle Erträge, die Dir als Besitzer durch seine rechtswidrige Tat verloren gehen. Außerdem hat er den entstandenen Schaden entweder durch Sach-, Geld- oder Bauleistungen wiedergutzumachen. Ohne Anwalt und Gericht wirds aber nicht gehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted April 4, 2013 at 12:36 PM Share Posted April 4, 2013 at 12:36 PM Ist doch klar was jetzt gegen den Grünling getan werden muß! Erst mal strafrechtlich drankriegen wegen Sachbeschädigung, Diebstahl, unbefugtes Betreten eines Privatgrundstücks, usw. Danach zivilrechtlich auf vollen Ausgleich des Schadens verklagen, also auf Wiederaufforstung dieses Waldstücks mit Bäumen in gleicher Anzahl, Art und Güte. Dazu dann noch die Anwalts- und Gerichtskosten durch alle Instanzen und dem Grünling werden bittere Tränen in die Augen schießen! :mrgreen: :redhole: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwUAxx Posted April 4, 2013 at 12:39 PM Share Posted April 4, 2013 at 12:39 PM ..... und dem Grünling werden bittere Tränen in die Augen schießen! :mrgreen: :redhole: GRUß Aber das wird er doch sicherlich gern und in voller Höhe in Kauf nehmen, wenn ers nicht schon vorher wußte und es absichtlich so tat. Im Sinne der höheren Sache muß man gern Opfer bringen, genauso wie man es von anderen auch verlangt und voraussetzt. Grüne Ehrensache! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted April 4, 2013 at 12:50 PM Share Posted April 4, 2013 at 12:50 PM Ich glaube, wenn's an den EIGENEN Geldsack geht, verstehen Rothgrüne gar keinen Spaß! Die freuen sich nur, wenn sie sich an den Geldbeuteln anderer Leute vergreifen können. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwUAxx Posted April 4, 2013 at 01:30 PM Share Posted April 4, 2013 at 01:30 PM Natürlich wird er sich persönlich angepißt fühlen, denn GrünInnen stehen ja nach eigener Vorstellung über dem Gesetz und dürfen im Sinne der Sache alles. Wie kann man es da wagen sie anzuzweifeln oder gar anzuzeigen, etc.. Wenn man das tut ist man doch gleich Nazi oder viel Schlimmeres..... Dem gehört, gerade auch finanziell dermaßen einer verplettet das er sich sein Leben lang nicht mehr davon erholt und damit als mahnendes Beispiel bestrafter grüner Dummfrechheit herhalten kann. Dieses bigotte, grüne Ars...... naja, Du weißt schon.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted April 4, 2013 at 02:10 PM Share Posted April 4, 2013 at 02:10 PM Ganz einfach. Eine N7ere kostez 30000 euros. Er hat 2. Das macht schon mal 60000, die er beibringen kann. Gruen ist aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted April 4, 2013 at 02:15 PM Share Posted April 4, 2013 at 02:15 PM Ganz einfach. Eine N7ere kostez 30000 euros. Er hat 2. Das macht schon mal 60000, die er beibringen kann. Gruen ist aus. Eine sollten wir ihm lassen. Sonst rennt er täglich zur Dialysen und die Kasse (also wir) dürfen das wieder zahlen. Aber vielleicht noch einen Lungenflügel und ein Auge? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now