ARD Doku: "Tod für die Welt - Waffen aus Deutschland" vom 08.04.2013

[CJS82]

Habe noch keinen Link hierzu auf GB gefunden, sollte ich ein Thema dazu übersehen haben dann entfernt dieses bitte.

Hatte noch keine Zeit das hier an zu schauen, bin nur grade darüber gestolpert und wollte es mal einstellen. Der Titel lässt auf die Stoßrichtung schließen, aber lassen wir uns überraschen.

http://www.ardmediathek.de/das-erste/reportage-dokumentation/tod-fuer-die-welt-waffen-aus-deutschland?documentId=14036274

[CJS82]

So, habe mir das Machwerk angetan. Es ist, wie erwartet, ein typisches Gutmenschen Machwerk. Dauer Pazifismus, Naivität und Aufrufe zur sozialistischen Planwirtschaft sind der Kern dieser Sendung.

Wer seinen Blutdruck nicht schon am frühen Nachmittag steigern will sollte sich diese bla bla Sendung erst später geben.

[rayman]

Der Bericht ist vom Ansatz her falsch und schadet höchstens unserer Industie zum Vorteil anderer Hersteller/Länder:

Solange eine weltweite starke Nachfrage nach Waffen besteht werden folgerichtig Waffen gekauft (egal wo !).

Um die "Welt sicherer" zu machen müsste man ja "nur" die Waffenkäufer überzeugen, das Waffen "böse" sind und man im Übrigen auf Waffen so oder so verzichten kann ...

Also die weltweite große Nachfrage reduzieren.

Deutschen Herstellen den Export zu verbieten, einzuschränken, bedeutet qualifizierte Arbeitsplätze in Deutschland abzubauen, aus steuerzahlenden Mitarbeitern werden Sozialhilfeempfänger gemacht.

Vielleicht wandern diese Unternehmen komplett ins Ausland ab, so wie das Kapital ...

Devisen, Steuereinnahmen, die wir hier in Deutschland dringend benötigen um unsere "wunderbaren sozialen Errungenschaften" aufrecht zu erhalten bleiben aus.

Deutsche Einschränkungen im Waffenexport werden Chinesen, Russen, Amerikaner, Israelis uvm. aufs höchste erfreuen. (Reihenfolge und Auswahl ist rein zufällig)

Potentielle Käufer suchen sich einfach notgedrungen einen anderen Lieferanten.

Die Welt wir dadurch nicht besser und auch nicht sicherer.

Irgend einer liefert immer auf dieser Welt !

"Spätestens wenn die letzten guten Steuerzahler ausfallen werdet Ihr sehen, das man den Sozialstaat mit frommen Gedanken und guten Worten nicht bezahlen kann"

[Califax]

"Spätestens wenn die letzten guten Steuerzahler ausfallen werdet Ihr sehen, das man den Sozialstaat mit frommen Gedanken und guten Worten nicht bezahlen kann"

Auch was zum (bitter) lachen - Thema Geld und Journalist:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-91056748.html

[Archer]

Ich versteh die alle nicht. In der Jägerschaft gibt es Leute mit Geld, Waffenhersteller sind nicht arm, Büchsenmacher müssen doch auch einen Berufsverband haben. Warum nimmt man da nicht mal Geld in die Hand und startet eine Imagekampagne. Da muss man dann mal darüber nachdenken, Leute beauftragen, die etwas von Meinungsbildung verstehen u.s.w..

[Lusumi]

Warum nimmt man da nicht mal Geld in die Hand und startet eine Imagekampagne. ..

Warum?

Hier interessiert weder das Image noch was das Volk denkt, sondern was die Entscheidungsträger denken.

Diese müssen mit Fakten und ungefälschten Statistiken versorgt und aufgeklärt werden.

Das Ergebnis ist z.B. bei Frau Fograscher zu erkennen und zu sehen.

Bei ideologisch getriebenen Menschen wie Roth, Özdemir oder Tempel ist es natürlich auch mit Fakten schwerer.

[Kipphase]

Das Ergebnis ist z.B. bei Frau Fograscher zu erkennen und zu sehen.

Diesen Optimismus teile ich leider nicht!

Bedenke: Es stehen Wahlen an und mMn ist die einzige Triebfeder für dieses "Umdenken" die Stimmengewinnung von blauäugigen Schützen-Schlafschafen, die jetzt eingelullt werden sollen um ihnen später erzählen zu können, dass sie ihren Schlächter doch selbst gewählt hätten!

Merke: wer einmal lügt..... (haben schon unsere Großeltern gewusst und das Ergebnis erleben "dürfen")

[Der Reservist]

Zitat von Archer:

Warum nimmt man da nicht mal Geld in die Hand und startet eine Imagekampagne. ..

Warum?

Hier interessiert weder das Image noch was das Volk denkt, sondern was die Entscheidungsträger denken.

Diese müssen mit Fakten und ungefälschten Statistiken versorgt und aufgeklärt werden.

Man könnte ja auch das Eine tun ohne das Andere zu lassen

Das Ergebnis ist z.B. bei Frau Fograscher zu erkennen und zu sehen.

Schaun wir mal, ob die "Bewußtseinsänderung" durch die in Gesprächen vermittelten Fakten verursacht wurde oder den anstehenden Wahlen geschuldet sind. Wäre schön, wenn sich der "Erkenntnisgewinn" als Dauerhaft herausstellen würde.

Bei ideologisch getriebenen Menschen wie Roth, Özdemir oder Tempel ist es natürlich auch mit Fakten schwerer.

Fakten helfen da sicherlich nicht, wie die Diskussion auf der Seite der Grünen gezeigt hat.

Fakten helfen aber beim Bürger. Und wenn aufgezeigt wird, welcher verlogene Haufen die Grünen in Wirklichkeit sind und dadurch die ersten Einbrüche bei den Umfragen erfolgen, dann bin ich mir nicht mehr so sicher, ob Fakten nicht helfen. Manchmal muß man den Hebel einfach nur an einer anderen Stelle ansetzen.