DirtyHarry Posted April 21, 2013 at 03:12 PM Share Posted April 21, 2013 at 03:12 PM Kann er schon, allerdings fehlt ihm die Zeit sich jeden Tag mit X Postings auseinander zusetzen, Time is Cash ... Time is Money Aber wenn wir schon beim Thema Fachthemen sind - mein Thread bezüglich der Empfehlung eines .308 HAs verlief eher enttäuschend was die Antworten anging ... Zu Fachtheman kann DH ja leider nichts beisteuern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted April 21, 2013 at 06:20 PM Share Posted April 21, 2013 at 06:20 PM Der Art rumprollen dürft ihr gerne WOanders, aber nicht hier! Nö, da auch nicht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 21, 2013 at 06:40 PM Share Posted April 21, 2013 at 06:40 PM Der GunBoard.de- RSS-Feed hat soeben folgendes erstellt: Die Jagd von Boston ist beendet. Amerika schockiert, dass die Feinde aus der Mitte der Gesellschaft kommen. Waffenlobbyisten nutzen das Drama für Propaganda, andere fürchten um ihre Werte.... Klicken Sie bitte hier, um den Die WELT- Artikel weiter zu lesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted April 21, 2013 at 06:47 PM Share Posted April 21, 2013 at 06:47 PM Naja die Mitte der Gesellschaft waren die beiden ja wohl nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted April 21, 2013 at 07:41 PM Share Posted April 21, 2013 at 07:41 PM Ich glaube http://alles-schallundrauch.blogspot.ch/2013/04/wer-profitiert-vom-bombenanschlag-in.html langsam das FBI und wohl andere Staatsstellen hat selber blutige Hände. Soll mir mal jemand erklären, wie jemand der seit 2011 vom FBI beobachtet wurde, Zeit und Gelegenheit hatte eine Bombe zu basteln und zu zünden, ohne dass vorher das FBI eingeschritten ist. Das ganze stinkt so dermassen zum Himmel und ist nicht koscher was da abgelaufen ist. Ist mir eigentlich gleich ob ich jetzt zum Verschwörungstheoretiker abgestempelt werde aber sind zuviele Indizien bzw. Anzeichen, dass die zwei mutmasslichen Attentäter wirklich alleine gehandelt haben wenn sie überhaupt für das verantworltlich sind, was da passierte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted April 21, 2013 at 09:14 PM Share Posted April 21, 2013 at 09:14 PM Interessanter Blog-Artikel zu Terroranschlägen und wie sie medial und politisch unterscheidlich vermarktet werden: http://rungholt.wordpress.com/2013/04/20/gefangen/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 22, 2013 at 06:19 AM Author Share Posted April 22, 2013 at 06:19 AM In Boston hat es bei einer Marathonveranstaltung einen Bombenanschlag gegeben. Tote, viele Verletzte, ein unglaubliches Verbrechen. Barack Hussein Obama hat sein Entsetzen über das Verbrechen ausgedrückt und versprochen, man werde die Täter finden und zur Verantwortung ziehen. Der kundige Beobachter der Zeitereignisse wundert sich. Die Täter suchen, seit wann macht man das denn? Wäre nicht die erste Maßnahme gewesen, einfach die Bomben zu verbieten? Der Präsident ist ja sonst nicht so oberflächlich, daß er sich auf Täter konzentriert. Man muß doch das Übel immer an der Wurzel packen und zuerst einmal das Tatmittel verbieten, damit so etwas nicht mehr passieren kann. Jeder weiß ja, daß wenn erst einmal die Bomben verboten sind, die ganzen Attentate mit einem Schlag unmöglich werden und sofort der ewige Frieden einkehrt. Man soll bei dieser Tragik nicht scherzen, ich weiß das. Aber gerade bei solchen Ereignissen wird deutlich, wie dumm die Waffenverbotsforderungen bei solchen Bluttaten sind und daß etwas ganz anderes dahinterstecken muß. Mit Waffenverboten verhindert man keine Verbrechen, keine Bluttaten und mit Bombenverboten würde sich jeder lächerlich machen. Was wirklich dahintersteckt, wissen wir natürlich. Es geht nicht um Amokläufe, nicht um Massenmorde, nicht um Familientragödien, es geht um die Entwaffnung der Bevölkerung. Ich weiß das, meine Leser wissen das alle, nur der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika wüßte das nicht? Aber natürlich weiß er es. Er glaubt nur, daß seine dummen Wähler es nicht wissen. Aber ich denke, da irrt er sich gewaltig – der schwarze Mann im Weißen Haus. Mit freundlichen Grüßen Dr. Georg Zakrajsek Quelle: Querschüsse.at-Newsletter vom 21.04.2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 22, 2013 at 07:23 AM Share Posted April 22, 2013 at 07:23 AM Ich glaube http://alles-schallundrauch.blogspot.ch/2013/04/wer-profitiert-vom-bombenanschlag-in.html langsam das FBI und wohl andere Staatsstellen hat selber blutige Hände. Soll mir mal jemand erklären, wie jemand der seit 2011 vom FBI beobachtet wurde, Zeit und Gelegenheit hatte eine Bombe zu basteln und zu zünden, ohne dass vorher das FBI eingeschritten ist. Das ganze stinkt so dermassen zum Himmel und ist nicht koscher was da abgelaufen ist. Ist mir eigentlich gleich ob ich jetzt zum Verschwörungstheoretiker abgestempelt werde aber sind zuviele Indizien bzw. Anzeichen, dass die zwei mutmasslichen Attentäter wirklich alleine gehandelt haben wenn sie überhaupt für das verantworltlich sind, was da passierte. Das ist zynisch und menschenverachtend (ums mit Claudis Worten zu sagen) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 22, 2013 at 12:12 PM Author Share Posted April 22, 2013 at 12:12 PM Justizministerin lehnt schärfere Sicherheitsgesetze ab Mehr Videoüberwachung in Deutschland? Bundesverfassungsgerichtspräsident Voßkuhle mahnt nach dem Anschlag von Boston zur Besonnenheit. Auch Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger lehnt schärfere Sicherheitsgesetze ab.Quelle und mehr unter: http://www.sueddeutsche.de/politik/anschlag-auf-boston-marathon-justizministerin-warnt-vor-ueberzogenen-reaktion-1.1654172 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 22, 2013 at 12:45 PM Author Share Posted April 22, 2013 at 12:45 PM Warum nutzten die Attentäter ausgerechnet dieses traditionelle Sportfest für ihre Gewalttaten? Eine mögliche Antwort liefert ein Blick in die Geschichte der Stadt. ... Weiterlesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted April 22, 2013 at 02:21 PM Share Posted April 22, 2013 at 02:21 PM "Die Geschichte dieser Stadt" wird durch die linken Machthaber dort und im Umland schlicht ignoriert. Mit der "Gefahrenlage" nach dem Marathon wurde das Permit (!) für eine pro-2A Demo auf dem geschichtsträchtigen Lexington Green zurückgezogen. Ein glatter Verstoss gegen das 1st Amendment. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 22, 2013 at 05:14 PM Author Share Posted April 22, 2013 at 05:14 PM Bomben in Boston Gleich nach den Anschlägen gab es Spekulationen: Mohammedaner waren es eher nicht, hat es geheißen, amerikanische Extremisten könnten es gewesen sein, verschämte, aber deutliche Hinweise auf die Bostoner Tea-Party konnte man hören und lesen und natürlich durfte auch nicht fehlen, daß es sich um Waffennarren – heißt die NRA – gehandelt haben könnte. Vorsichtig wurde das ausgedrückt, aber doch so, daß jeder wußte, wohin die Reise gehen sollte. Die Reise ist aber ganz woanders hingegangen. Die Bostoner Polizei hat perfekt gearbeitet und die Täter gefaßt. Einer tot, der andere verletzt. Über ihre Täterschaft gibt es wenig Zweifel. Zwei Tschetschenen. Mohammedaner, anscheinend perfekt getarnte U-Boote, die im Moment der Tat aufgetaucht sind. Für Urteile ist es zu früh. Und Rezepte gegen solche Verbrechen kann auch noch niemand liefern. Eins wird aber wohl nicht kommen: Bombenverbote, Tschetschenenverbote, Islamverbote. Nicht einmal in den USA. Islam ist Frieden Daß die Täter Mohammedaner waren, scheint festzustehen. Wieso sie dann solche Taten vollführen konnten, obwohl doch, wie wir alle wissen, Islam Frieden bedeutet, muß erklärt werden. Vielleicht hatten sie die falsche Koran-Übersetzung. Eine Möglichkeit. Es kann natürlich auch sein, daß sie die richtige Übersetzung hatten und Frieden nur im „Haus des Friedens“ herrscht, nämlich dort, wo der Islam die Herrschaft vollständig übernommen hat. Wir aber leben aber im „Haus des Krieges“, wo das Töten Ungläubiger geboten ist. Wir sollten uns daher auf den Krieg vorbereiten. Wir sind nämlich mittendrin. Mit freundlichen Grüßen Dr. Georg Zakrajsek Quelle: Querschüsse.at-Newsletter vom 22.04.2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 22, 2013 at 06:20 PM Share Posted April 22, 2013 at 06:20 PM Der GunBoard.de- RSS-Feed hat soeben folgendes erstellt: 20Min Dschochar Zarnajew ist an seinem Spitalbett in Boston formell der Verschwörung zum Einsatz von Massenvernichtungswaffen angeklagt worden. Er wird nicht als «Enemy Combatant» behandelt.... Bitte hier klicken zum Weiterlesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted April 22, 2013 at 06:34 PM Share Posted April 22, 2013 at 06:34 PM Er wird nicht als «Enemy Combatant» behandelt.... Ich halte die Entscheidung für richtig. Verfahren vor einem Bundesgericht , Verurteilung nach Bundesrecht (Terrorismus fällt m.W. darunter) und tschüss....so in 25 Jahren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 22, 2013 at 07:00 PM Share Posted April 22, 2013 at 07:00 PM Der GunBoard.de- RSS-Feed hat soeben folgendes erstellt: 20Min Dschochar Zarnajew formell der Verschwörung zum Einsatz von Massenvernichtungswaffen angeklagt worden. Er wird nicht als «feindlicher Kämpfer» behandelt - trotzdem droht die Todesstrafe.... Bitte hier klicken zum Weiterlesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 22, 2013 at 07:10 PM Author Share Posted April 22, 2013 at 07:10 PM Hört sich hier aber anders an. Sollte er auf dem Stuhl oder an der Nadel landen, juckt mich das aber auch nicht wirklich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted April 23, 2013 at 06:00 AM Share Posted April 23, 2013 at 06:00 AM Die "Federal" Anklage wegen Einsatz von WMD (ja, eine hausgemachte Bombe fällt nach US-Bundesrecht darunter) kann ihm die Nadel bringen. Die Tötung eines Polizisten sowie die Verletzung des zweiten kann und wird der "Commonwealth of Massachusetts" anklagen. Wird er dafür verurteilt (und nicht alles auf den toten Bruder geschoben), bringt ihm das maximal "Life without Parole" im Supermax. Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted April 23, 2013 at 06:15 AM Share Posted April 23, 2013 at 06:15 AM Ist mir eigentlich gleich ob ich jetzt zum Verschwörungstheoretiker abgestempelt werde aber sind zuviele Indizien bzw. Anzeichen, dass die zwei mutmasslichen Attentäter wirklich alleine gehandelt haben wenn sie überhaupt für das verantworltlich sind, was da passierte. So ein Unsinn, dabei gewesen?:aua: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 23, 2013 at 06:31 AM Share Posted April 23, 2013 at 06:31 AM Mhm vielleicht klagen ihn auch die US of A an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted April 23, 2013 at 06:49 AM Share Posted April 23, 2013 at 06:49 AM Die Frage ist, wie ein Staat damit umgeht. Und m.E. sollte er SO nicht damit umgehen: http://www.liveleak.com/view?i=93f_1366602141 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 23, 2013 at 07:21 AM Share Posted April 23, 2013 at 07:21 AM Der GunBoard.de- RSS-Feed hat soeben folgendes erstellt: Aussagen von Dzhokhar Tsarnaev deuten darauf hin, dass die Brüder ohne fremde Hilfe handelten und Tamerlan der Drahtzieher war. An der Grenze versagten bei ihm auch die Sicherheitskontrollen.... Klicken Sie bitte hier, um den Die WELT- Artikel weiter zu lesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted April 23, 2013 at 07:34 AM Share Posted April 23, 2013 at 07:34 AM Mhm vielleicht klagen ihn auch die US of A an. Haben sie schon: http://www.zerohedge.com/news/2013-04-22/full-criminal-complaint-against-dzhokhar-tsarnaev-including-new-details Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 24, 2013 at 01:11 PM Author Share Posted April 24, 2013 at 01:11 PM Gegen 0.45 Uhr Ortszeit arbeitete Andrew Kitzenberg gerade an seinem Computer, als er mehrere Knalle von der Straße hörte. Als er nach draußen blickte, sah er zwei Männer, die sich eine Schießerei mit der Polizei lieferten. Es waren die Boston-Bomber Tamerlan und Dzhokhar Tsarnaev. http://www.heute.at/news/welt/art23661,871466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 24, 2013 at 01:13 PM Author Share Posted April 24, 2013 at 01:13 PM 24-Jährige äußert in Erklärung Trauer über Bluttat Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted April 24, 2013 at 01:18 PM Share Posted April 24, 2013 at 01:18 PM Die Frage ist, wie ein Staat damit umgeht. Und m.E. sollte er SO nicht damit umgehen: http://www.liveleak.com/view?i=93f_1366602141 Alex Jones hat dazu auch was auf seinem YT Channel: Lockdown Boston Citizens Treated Like WW2 Jews Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now