Jump to content

EU-Umfrage zum Waffenbesitz bis 17.Juni 2013


Katja Triebel

Recommended Posts

Du hast es auf den Punkt gebracht und meine Meinung exakt wieder gegeben! Grossen Dank auch von mir an Katja für ihren Einsatz!

Sehe ich auch so. Für Hintergrundinfos ist Katja einfach Spitze, meine Meinung weicht in einigen Punkten trotzdem ab (vor allem bei der Deaktivierungsgeschichte). Deswegen ist aber trotzdem wichtig, vernetzt zu sein und derartige Infos gebündelt für alle bereitzustellen. Dafür und die Arbeit, die dahinter steckt, gebührt Katja ein großer Dank! :bayer: :!:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Danke fürs Danke.

War ein Stück harte Arbeit, die Fakten zusammenzusuchen, auch wenn sie größtenteils IN meinem Kopf sind, muss ich den Lesern ja erklären, warum ich sie so und nicht anders begründe.

Meine Meinung zur Deaktivierung hat auch bei Gunforum zu Widerstand geführt. Aber dafür sind ja Umfragen auch da, dass man dort SEINE EIGENE Meinung kundtut und nicht die derjenigen, die ein Umfrage machen oder sie, so wie ich einseitig beschreiben.

Jeder kann zwischen der Einleitung und meinen Begründungen und den Antworten sich selbst eine Meinung bilden. Auf Co2Air fand jemand meinen Beitrag zu polemisch.

Bitte? Frau Malmström will durch die Eindämmung von Feuerwaffen 5000 EU-Schusswaffentote verhindern. Dabei ist es völlig egal, welches Tatmittel benutzt wird.

In England&Wales leben 56 Mio. Menschen, 662 Menschen wurden 2008 dort ermordet = 1,35 per 100.000 Einwohner. In London lag die Mordrate bei 2,71. Bei 41 Morden waren Schusswaffen das Tatmittel, davon 29x verbotene Semi-automatische Pistolen und 3 abgesägte Schrotflinten.

In Deutschland leben 82 Mio. Menschen, 656 Menschen wurden 2008 dort ermordet = 0,84 per 100.000 Einwohner. In Berlin lag die Mordrate bei 1,31. Bei max. 161 waren Schusswaffen das Tatmittel. (Deutschland zeigt nur die Zahl 161 bei 2271 Mord/versuchtem Mord an; England zeigt die Zahl bei vollendetem Mord an).

Wo lebt man nun sicherer? Im Land des Semi-Automaten-Verbots oder bei uns?

Und genau diese Zahlen zeigt die Task Force nicht in ihrer Einleitung.

Link to comment
Share on other sites

Hier die Antworten eines unserer User, der die Einstellung und Weiterleitung gewünscht hat:

War aber kein Deutscher oder?

Gegen den illegalen Waffenhandel wollen sie ja nicht vorgehen, auch nicht gegen den illegalen Waffenbesitz sondern nur gegen legalen Waffenbesitz und gegen deutsche Schützen wollen sie vorgehen.

Link to comment
Share on other sites

Was hat das mit der Umfrage zu tun?............

Besteht in dem Land, in dem Sie Ihren Wohnsitz oder Ihre Niederlassung haben, Ihres Wissens irgendein Plan oder eine allgemeine Strategie zur Bekämpfung des illegalen Handels mit Feuerwaffen?

Der besteht nicht, zumindest nicht bei denen die das Gewerbsmäßig tun. Kein vorgehen gegen den Miri-Clan, auch nicht gegen die Berliner-Clans. Statt dessen werden deren Mitglieder wie Beispielsweise Bushido hofiert.

Link to comment
Share on other sites

Der besteht nicht, zumindest nicht bei denen die das Gewerbsmäßig tun. Kein vorgehen gegen den Miri-Clan, auch nicht gegen die Berliner-Clans. Statt dessen werden deren Mitglieder wie Beispielsweise Bushido hofiert.

Das sehe ich anders.

Wenn man die alten BKA-Statistiken anschaut, kann man feststellten, dass dort jedes Jahr mehrere illegalen Waffen eingesammelt wurden und illegaler Handel aufgespürt wurde - und zwar in internationaler Zusammenarbeit.

2009 waren das z.B. fast 5000 illegale Waffen und fast 260.000 Schuss Muni, sowie 17 illegale Händler und 212 illegale Einfuhren.

Auch wenn das nicht alles keine EWB-Waffen sind, tut die Polizei schon etwas und sie hat auch einen Plan.

Das BKA schreibt für 2009: http://thegeek.de/statistiken-des-bka-nach-dem-informationsfreiheitsgesetz-erhalten/

Im Bereich "illegaler Handel" wurden im Berichtszeitraum (hier 2009) 17 Fälle erfasst. Diese Fälle des illegalen Waffenhandels stellen nach hiesiger Einschätzung jedoch nur einen kleinen Teilbereich dieses Kriminalitätsfelds dar. Dabei ist zu berücksichtigen, dass ein erheblicher Teil der in Deutschland sichergestellten illegalen Waffen aus Produktionsstätten außerhalb der EU-Staaten stammt und über unbekannte Vertriebswege nach Deutschland gelangt.

Die Aufdeckung illegaler Waffenhandelsaktivitäten gestelt sich prinzipiell schwierig, da oftmals auch bestehende legale Geschäftsstrukturen zur Abwicklung illegaler Geschäfte genutzt werden. Bsp.weise wurden Waffen laut Handelsbuch umgebaut oder in Ersatzteile zerlegt. Diese Schusswaffen wurden jedoch häufig unverändert bei zum Teil schweren Straftaten im Ausland sichergestellt. Erst umfangreiche Sicherstellungen innerhalb Deutschlands und Europas sowie aufwändige Herkunftsermittlungen zu den Schusswaffen ermöglichten es, Rückschlüsse auf die verantwortlichen illegalen Waffenhändler zu ziehen..

Herkunftsländer illegaler Zuflüsse von scharfen Schusswaffen sind i.d.R. Staaten mit liberaleren Waffenerwerbsbestimmungen bzw. erheblicher Kontrolldefiziten, die u.a. aus gesellschaftlichen Verändungsprozessen oder ehemaligen kriegerischen Auseinandersetzungen herrühren.....

Auch im Jahr 2009 konnte anhande des internationalen Nachrichtenausstausches und bestimmer Einzelfälle festgestellt werden, dass aus der Westbalkanregion illegale Schusswaffen, zum Teil professionall in Kraftfahrzeugen verbaut, nach Deutschland und Westeuropa gelangen. Im Ausland wurden organisierte Netzwerke ermittelt, deren arbeitsteilig aufgebaute Vertriebsstrukturen bis nach Deutschland reichen.

Bei der Waffenkriminalität handetl es sich um ein Kontrolldelikt, dessen Aufdeckung stark von den tatsächlichen Überwachungsmöglichkeiten abhängig ist.

Wegen des 2. Absatzes bin ich für Deko-Waffen-Harmonisierung.

Wegen des letzten Absatzes bin ich gegen das NWR: 1 Mio. Euro pro Jahr wären in die Überwachung der Grenzstellen besser investiert als in der Kontrolle bereits kontrollierter LWBs.

Link to comment
Share on other sites

Das sehe ich anders.

2009 waren das z.B. fast 5000 illegale Waffen und fast 260.000 Schuss Muni, sowie 17 illegale Händler und 212 illegale Einfuhren.

Wie hoch waren noch einmal die geschätzten Zahlen der illegal vorhandenen Waffen?

10.000.000 ???? 20.000.000? Und man hat tatsächlich 5.000(!) davon gefunden; und von diesen 5.000 sind noch diverse EWB-freie Waffen.

Vielleicht sollte man den "vorhandenen Plan" doch noch einmal überdenken, wenn man den illegalen Anteil wirklich austrocknen will.

Wobei man mit ziemlicher Sicherheit bei diesen 5.000 sichergestellten Waffen sehr viele "Erinnerungsstücke" von Opa o.ä. finden wird, die bislang friedlich unter dem Bett oder in irgendeinem Schrank schlummerten und dort vermutlich noch sehr viele Jahre hätten liegen können, ohne ein kriminelles Eigenleben zu entwickeln.

Insofern reduziert sich die 5.000 nicht nur um die EWB-freien Waffen, sondern auch um die "Erinnerungsstücke".

Mich würde ernsthaft interessieren, wieviele Schußwaffen tatsächlich aus dem kriminellen Milieu entfernt wurden, bevor sie zu einer Straftat verwendet wurden - und nur das ist interessant, wenn es um einen "Plan" geht, wie illegale Waffen eingesammelt werden könnten.

Wenn ich lese, daß von den 10.000.000 tatsächlich 5.000.000 eingesammelt werden konnten, dann kann ich davon ausgehen, daß es einen brauchbaren Plan gibt.

Link to comment
Share on other sites

Now in English by British Shooting Sports Council:

"The intention of this consultation is to obtain some appearance of legitimacy for further restrictions on the legal ownership, use and acquisition of firearms by civilians. We may anticipate that organisations opposed to recreational firearms use, hunting or gun collecting will orchestrate large numbers of replies.

It is therefore essential that shooting organisations and their individual members complete and submit responses to provide an effective counter-argument and counter-weight. If the majority of responses are supportive of our interests, it would be difficult for the Commission to use public opinion as a reason for seeking further restrictions. "

http://www.mlagb.com/news/legislation/EUPublicConsultationOnFirearms1304.pdf

BTW: von Gunboard gab es auf meinen Blog mehr Follower als von WO. Daher war es richtig, dort Tschüss zu sagen.

Aktuell haben 9500 Leute an der Umfrage teilgenommen, d.h. 3000 in der letzten Woche.

Link to comment
Share on other sites

Auch wenn in letzter Zeit sehr viele Umfragen platziert wurden, ist diese m.E. enorm wichtig und absolut verteilenswert, da sie eben EU-weit reicht. Und da wir fast alle Gesetze heute von der EU aufgedrückt bekommen, können wir dort nachhaltig unsere Meinung kundtun. Das kann man nicht so leicht übergehen seitens der Politik!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)