Katja Triebel Posted April 23, 2013 at 03:53 PM Share Posted April 23, 2013 at 03:53 PM Verwendung bleifreier oder bleihaltiger Munition bei der Jagd Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz/Kleine Anfrage - 23.04.2013 Berlin: Der Stand der Forschung zur Verwendung bleifreier oder bleihaltiger Munition bei der Jagd interessiert die Fraktion Die Linke in einer Kleinen Anfrage (17/13049). Die Fraktion will von der Bundesregierung unter anderem wissen, ob weiterer Forschungsbedarf gesehen wird und welche Forschungsvorhaben in dieser Frage aus Bundesmitteln finanziert oder unterstützt werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archer Posted April 24, 2013 at 07:33 AM Share Posted April 24, 2013 at 07:33 AM Dann kannst Du ja eine Forschungskommission gründen und Bundesmittel beantragen, so als Expertin für Schusswaffen. Da kommt bestimmt was zusammen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 24, 2013 at 08:22 AM Share Posted April 24, 2013 at 08:22 AM Was ist eigentlich an "bleifreien Büchsengeschossen" z. Zt auf dem Markt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 24, 2013 at 08:28 AM Share Posted April 24, 2013 at 08:28 AM Ich lade heute die erste Charge Sax KJG in .30-06 und werde in Bälde an die Linke berichten. Hinsichtlich der Kaliber würde ich Jägern aber empfehlen, die .30-06 in Zukunft zu meiden und beim .30er Kaliber und Kupfergeschossen ab 300 WSM und aufwärts einzusteigen. Das was bei den leichten Teilen in .30-06 an Energie rumkommt ist nicht so prickelnd. Hinsichtlich der jüngst veröffentlichten Studie zur Tötungswirkung und den Energieempfehlungen wird das Ärger geben können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 24, 2013 at 09:17 AM Share Posted April 24, 2013 at 09:17 AM Hinsichtlich der jüngst veröffentlichten Studie zur Tötungswirkung und den Energieempfehlungen wird das Ärger geben können. Vorsicht! Diese Studie liegt gerade bei Dr. Beat Kneubuehl zur Durchsicht. Die von den Verfassern dieses Machwerkes erfundene "Grenzleistung Jagd" ist sehr mit Vorsicht zu genießen. Der CvD von der PIRSCH, Herr Numßen hat dazu einen sehr guten Artikel verfasst, indem er die "Studie" nach Strich und Faden zerlegt hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 24, 2013 at 09:41 AM Share Posted April 24, 2013 at 09:41 AM Ja, natürlich, aber wenn das Ding erstmal in den Händen von Politikern liegt, dann ist die Sache meistens im ArscX. Der Jäger testet jetzt die Sax Pillen am Schwein (und wir haben viele und große Schweine) und dann schaun mer mal. Auf mehr als 3600 Joule komme ich mit den Sax Ladedaten aus der .30-06 aber nicht..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 24, 2013 at 12:08 PM Share Posted April 24, 2013 at 12:08 PM 2.000 Joule reichen ja aus. Auf 100m. Begeistert bin ich von den Murmeln aber auch noch nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 24, 2013 at 12:22 PM Share Posted April 24, 2013 at 12:22 PM und beim .30er Kaliber und Kupfergeschossen ab 300 WSM und aufwärts einzusteigen. Und wie sieht es bei den Kupfergeschossen mit Polygonläufen aus? Ich bin zwar kein Jäger interessiert mich nur mal so; und wer weiß - vielleicht kommt das Bleiverbot ja auch bald auf Schießständen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted April 24, 2013 at 12:25 PM Author Share Posted April 24, 2013 at 12:25 PM Vorsicht! Diese Studie liegt gerade bei Dr. Beat Kneubuehl zur Durchsicht. Die von den Verfassern dieses Machwerkes erfundene "Grenzleistung Jagd" ist sehr mit Vorsicht zu genießen. Der CvD von der PIRSCH, Herr Numßen hat dazu einen sehr guten Artikel verfasst, indem er die "Studie" nach Strich und Faden zerlegt hat. Habe ich auch gelesen und war - wie immer von Sascha - einfach super. Dito kommt vom Bundesverbandes Deutscher Berufsjäger. Die machen richtig Dampf in den letzten Monaten. Kann jedem nur empfehlen, deren Homepage auf dem Plan zu haben. Dazu muss man wissen, dass die zu 95% private Arbeitgeber haben. Also trifft alles, was gegen "Hobbyjäger" gerichtet ist, auch diesen Berufsstand. http://www.revierjaeger.de/ M.E. sind dreifach höhere Fluchtstrecken eine unnötige Tierquälerei. Aus dem Grund versuchen ja auch die Norweger, das Bleiverbot für Jagdmuni wieder abzuschaffen. Die Berufsjäger stellten erste Ergebnisse ihres Feldversuches mit bleifreier und bleihaltiger Munition im Rahmen des BfR-Syposiums vor. Die Ergebnisse zeigen eine höhere Fluchtstrecke bei der Verwendung bleifreier Patronen, im Vergleich bleihaltiger Munition ist eine dreifach höhere Fluchtstrecke festgestellt worden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 24, 2013 at 12:27 PM Share Posted April 24, 2013 at 12:27 PM Und wie sieht es bei den Kupfergeschossen mit Polygonläufen aus? Tendentiell sind die herkömmlichen Drallängen der Jagdwaffen eher ungeeignet für Vollmaterialgeschosse. Ich bin zwar kein Jäger interessiert mich nur mal so; und wer weiß - vielleicht kommt das Bleiverbot ja auch bald auf Schießständen. Anderes, viel größeres Problem: Sind die Stände überhaupt für diese Geschosse zugelassen? In vielen Standabnahmen steht etwas von bleihaltigen Geschossen drin... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 24, 2013 at 12:29 PM Share Posted April 24, 2013 at 12:29 PM Habe ich auch gelesen und war - wie immer von Sascha - einfach super. Alleine wegen dieses sehr kritischen Artikels war es das wert, Abonnent der PIRSCH zu werden. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archer Posted April 24, 2013 at 08:13 PM Share Posted April 24, 2013 at 08:13 PM Stahlmantel kenne ich eher aus dem militärischen Bereich aufgrund der panzerbrechenden Wirkung, Bspw. auf Helme und Schutzwesten. Einen Bleikern haben die Geschosse trotzdem, höherkalibrige auch einen aus Uran. Vollmaterial Wuchtgeschosse sind eigentlich auch für gepanzerte Ziele gedacht. Alles nicht mannstoppend, dann sicher auch nicht Tierstoppend. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 24, 2013 at 08:23 PM Share Posted April 24, 2013 at 08:23 PM Diese sog. Armor Piercing- Geschosse haben keinen Stahlmantel, sondern einen harten Kern. Deswegen auf deutsch auch gerne Hartkerngeschosse genannt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Archer Posted April 24, 2013 at 08:36 PM Share Posted April 24, 2013 at 08:36 PM Diese sog. Armor Piercing- Geschosse haben keinen Stahlmantel, sondern einen harten Kern. Deswegen auf deutsch auch gerne Hartkerngeschosse genannt... Oder seit dem II. Weltkrieg Wuchtgeschoss und sind aus Vollmaterial und einem Überzug um die Kanone zu schützen. Oder mit Treibspiegeln die abfallen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 24, 2013 at 08:44 PM Share Posted April 24, 2013 at 08:44 PM Ja, Wuchtgeschosse werden aber in der Regel von Panzern usw. verwendet, nicht von Handwaffen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted April 24, 2013 at 08:46 PM Share Posted April 24, 2013 at 08:46 PM Treibspiegelmuniton für gezogene Läufe sind in DE verboten. Was die Bundeswehr verschießt, unterliegt nicht dem Waffengesetz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted April 24, 2013 at 11:18 PM Author Share Posted April 24, 2013 at 11:18 PM Alleine wegen dieses sehr kritischen Artikels war es das wert, Abonnent der PIRSCH zu werden. :!: Diesen Spruch - ohne Namensnennung - habe ich gerade bei Sascha auf seine FB-Chronik gepostet. Denke, er hat es mit seiner sehr kritischen Haltung manchmal auch etwas schwer und braucht Rückendeckung. M.E. ist die Pirsch aktuell - unter seiner Ägide - die Jagdzeitschrift mit den kritischsten Artikeln. Jedenfalls gefallen mir dort sehr viele Artikel, weil sie zum Denken auffordern. Ist sicherlich nicht unbedingt aktuell verkaufsträchtig, da sich alle in ihrer Wohlfüllwolke besser fühlen, kann aber in Zukunft ein echtes Verkaufsargument werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now