Mike57 Posted December 12, 2022 at 04:23 PM Posted December 12, 2022 at 04:23 PM Ei Ihr könnt der Nancy ja mal schreibe, so wie Anno 2009 dem damaligen IM Herrn Dr. Schäuble .... hier die Antwort aber Uffbasse, der Schreiberling hat dann ein eigenes Aktezeiche...
Immerbadisch Posted December 12, 2022 at 04:41 PM Posted December 12, 2022 at 04:41 PM Hajo, isch eh bald "Game over" mit de neue (H)Ampelregierung für uns LWB´s in D...und das alles wegen dieser Rollatorengang!!!
Immerbadisch Posted December 12, 2022 at 04:49 PM Posted December 12, 2022 at 04:49 PM https://www.gruene.de/themen/innere-sicherheit ...hier nochmals zum Mitlesen, klare Ansage und wird konsequent von der (H)ampelregierung umgesetzt bis 2025--> Verschärfung des Waffenrechts: Um Attentate zu erschweren, werden wir illegalen Waffenhandel, auch und gerade auf Online-Marktplätzen verstärkt verfolgen. Doch jedes Jahr sterben Menschen auch durch legale Waffen, beim Hantieren mit ihnen oder durch Straftaten. Um ein valides Bild über die Dimensionen und Ursachen solcher Straftaten zu bekommen, muss dokumentiert werden, ob eine Straftat mit einer legalen oder illegalen Schusswaffe begangen wurde, ob es bei der Tat auch zu einer Schussabgabe kam und ob die oder der Tatverdächtige berechtigt war, die Waffe zu besitzen oder nicht. Jeder Mensch, der durch eine Waffe stirbt, ist einer zu viel. Deshalb wollen wir die Verfügbarkeit von tödlichen Schusswaffen - außer für Jäger*innen, die ohne diese Waffen ihre Aufgaben nicht erfüllen können - schrittweise beenden.
Immerbadisch Posted December 12, 2022 at 04:51 PM Posted December 12, 2022 at 04:51 PM Ahhh, habe noch vergessen, die neue grüne Doktrin hervorzuheben: die Abgabe von vollautomatischen Sturmgewehren an die Ukraine ist natürlich legitim und erfüllt ihren Zweck...Satire ON!!! 1 1
schuster Posted December 12, 2022 at 04:53 PM Posted December 12, 2022 at 04:53 PM Am 12.12.2022 at 17:49 , Immerbadisch sagte: Um ein valides Bild über die Dimensionen und Ursachen solcher Straftaten zu bekommen, muss dokumentiert werden, ob eine Straftat mit einer legalen oder illegalen Schusswaffe begangen wurde, ob es bei der Tat auch zu einer Schussabgabe kam und ob die oder der Tatverdächtige berechtigt war, die Waffe zu besitzen oder nicht Genau diese Statistikelemente wurden doch in der Vergangenheit eliminiert. 2
Ausbilder Schmidt Posted December 12, 2022 at 06:19 PM Posted December 12, 2022 at 06:19 PM Überall nur noch Ratten ! ! In die ablehnende Haltung der Union kommt Bewegung Allerdings stößt das Vorhaben auf massiven Widerstand des Koalitionspartners FDP. Fraktionsvize Konstantin Kuhle hatte angekündigt, eine generelle Verschärfung werde es mit seiner Partei nicht geben. Laut FDP könnten die Behörden schon heute Genehmigungen für den Waffenbesitz zurücknehmen. Schärfere Gesetze seien nicht nötig. In die lange ablehnende Haltung der Union kam dagegen am Montag Bewegung. Nach der Razzia gegen Reichsbürger plädiere sie für eine Verschärfung des Waffenrechts, sagte die Vorsitzende des Rechtsausschusses, Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU): "Jede Einschränkung von Waffen in privatem Besitz ist richtig." Damit dürfte sich die ehemalige Richterin in den eigenen Reihen nicht nur Freunde machen. Denn es waren die Innenpolitiker der Unionsfraktion, die eine Reform des Waffenrechts bis zuletzt verhindert hatten. In der letzten Legislaturperiode ließen sie Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) auflaufen bei seinem Versuch, den Zugang zu Waffen für psychisch Kranke oder Extremisten einzuschränken. Die Reform scheiterte. Abgeordnete von CDU und CSU argumentierten damit, Schützenvereine und Sportschützen dürften nicht unter Generalverdacht gestellt werden. Quelle : Ausschnitt von,..da. Reichsbürger-Razzia: Aufrüstung zum Umsturz (msn.com)
Hollowpoint Posted December 12, 2022 at 06:48 PM Posted December 12, 2022 at 06:48 PM Eine Herz-Jesu-Sozialistin. Die könnte auch in der SPD sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Winkelmeier-Becker GRUß
Immerbadisch Posted December 13, 2022 at 05:56 AM Posted December 13, 2022 at 05:56 AM Am 12.12.2022 at 19:19 , Ausbilder Schmidt sagte: In die lange ablehnende Haltung der Union kam dagegen am Montag Bewegung. Nach der Razzia gegen Reichsbürger plädiere sie für eine Verschärfung des Waffenrechts, sagte die Vorsitzende des Rechtsausschusses, Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU): "Jede Einschränkung von Waffen in privatem Besitz ist richtig." ...ich habe NICHTS anderes von diesen Grünenfans erwartet...
Iggy Posted December 13, 2022 at 05:57 AM Posted December 13, 2022 at 05:57 AM Am 12.12.2022 at 19:48 , Hollowpoint sagte: Eine Herz-Jesu-Sozialistin. Die könnte auch in der SPD sein. ... Trifft Beides auch auf Seehofer zu.
edegrei Posted December 13, 2022 at 08:19 AM Posted December 13, 2022 at 08:19 AM (edited) Liebe Tante Faeser, ich wollte Dir nur mal schreiben, dass Du das Waffengesetz gar nicht verschärfen brauchst, weil noch niemals böse Terroristen ihre Waffen genehmigt bekommen haben. Vielleicht warst Du damals noch zu klein, aber vor 50 Jahren gab es hier in Deutschland die RAF. Das waren ganz böse linke Terroristen. Die wollten Maschinenpistolen haben und sind deshalb zur Polizei gegangen und haben da welche beantragt. Aber da hat der Onkel Polizist mit dem Kopf geschüttelt und dann haben die Terroristen keine bekommen. Die waren dann ganz traurig und haben sich die Maschinenpistolen illegal besorgt. Da brauchten sie auch keine Prüfungen machen und Gebühren bezahlen. Da waren sie dann wieder froh. Und wenn jetzt die blöden Reichsbürger zur Polizei gehen und Waffen beantragen, dann schüttelt der Onkel Polizist wieder mit dem Kopf und dann bekommen die Reichsbürger auch keine Waffen genehmigt. Das verbietet das Waffengesetz nämlich jetzt schon. Und weil die dann auch traurig sind, gehen die dann zu einem Drogendealer, von denen Du so viele ins Land gelassen hast und bestellen ihre Waffen bei denen. Wo die Dealer ihre Drogen her haben, da gibt es auch ganz, ganz viele Waffen. Und weil die Reichsbürger keine Prüfungen machen müssen und keine Gebühren bezahlen und keinen großen Tresor kaufen müssen, da sind die dann wieder froh. Liebe Tante Faeser, du siehst doch sicher ein, dass es überhaupt nicht am strengen Waffengesetz liegt, wenn sich Terroristen Waffen kaufen. Die wären ja auch schön dumm, wenn sie die bei der Polizei beantragen würden. Dann wüsste die Polizei doch sofort, dass die Waffen haben und würde kommen und denen die Waffen wegnehmen. Da kaufen die doch lieber illegale Waffen. Das ist viel einfacher und billiger. Das haben die Terroristen vom Bataclan auch getan. Und deren Waffen waren sogar in ganz Europa verboten. Liebe Tante Faeser, wenn Du aber die ehrlichen Leute anlügst und das Waffengesetz nur verschärfen willst, damit es für die Sportschützen und Jäger noch viel schwerer und komplizierter wird ihre Waffen zu kaufen, dann bist Du doof und böse. Dann hab ich Dich nicht mehr lieb und wähle zukünftig die AFD. Und vielleicht auch ganz viele Waffenbesitzer. Nur um Dich zu ärgern. Bätsch! Edited December 13, 2022 at 08:22 AM by edegrei
DirtyHarriett Posted December 13, 2022 at 09:23 AM Posted December 13, 2022 at 09:23 AM da fehlt das mit der Unschuldsvermutung. Und dem per se nicht so gefestigten Umgang mit dem Grundgesetz und der freiheitlich demokratischen Grundordnung. aber die letzten beiden Sätze würd ich so nicht schreiben.
Mike57 Posted December 13, 2022 at 09:30 AM Posted December 13, 2022 at 09:30 AM Am 13.12.2022 at 06:57 , Iggy sagte: Trifft Beides auch auf Seehofer zu. Nun die haben ja auch ein Sin Ihrem Parteinamen.... Merke: Den Sozialismus in seinem Lauf, hielt damals nur Franz Josef auf ! 3
Der Reservist Posted December 13, 2022 at 10:58 AM Posted December 13, 2022 at 10:58 AM Am 13.12.2022 at 09:19 , edegrei sagte: Die wollten Maschinenpistolen haben und sind deshalb zur Polizei gegangen und haben da welche beantragt. Mußten sie gar nicht; sie haben diese Waffe mit ein paar Feilenstrichen zur MP gemacht. War zwar im Kaliber .22 lfb, dafür gab es da aber 30-Schuß-Magazine uuuunnnddd..... ...........sie konnten per Katalog bestellt werden - ohne irgendwelche Hindernisse oder Scheinchen oder, oder, oder. Also "No Risk"
Immerbadisch Posted December 13, 2022 at 12:50 PM Posted December 13, 2022 at 12:50 PM Hier noch ein richtig guter Artikel vom Herrn Tichy--> https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/nancy-faeser-und-der-operetten-putsch-zeigen-wie-geschwaecht-die-demokratie-ist/ 1
Jägermeister Posted December 13, 2022 at 01:03 PM Posted December 13, 2022 at 01:03 PM Am 13.12.2022 at 11:58 , Der Reservist sagte: Mußten sie gar nicht; sie haben diese Waffe mit ein paar Feilenstrichen zur MP gemacht. Die paar Landmänner haben sie aber nur für die Beschaffung richtiger Waffen benutzt. Damit wurden zum Beispiel zwei Soldaten ermordet, um an die G1 zu kommen.
Hollowpoint Posted December 13, 2022 at 01:21 PM Posted December 13, 2022 at 01:21 PM Am 13.12.2022 at 13:50 , Immerbadisch sagte: Hier noch ein richtig guter Artikel vom Herrn Tichy Joa......Guido XIII. Calidofrater hatte schon recht........spätdeutsche Dekadenz........ GRUẞ
Der Reservist Posted December 13, 2022 at 03:06 PM Posted December 13, 2022 at 03:06 PM Am 13.12.2022 at 14:03 , Jägermeister sagte: Die paar Landmänner haben sie aber nur für die Beschaffung richtiger Waffen benutzt. Damit wurden zum Beispiel zwei Soldaten ermordet, um an die G1 zu kommen. Ich meine, daß sie damit auch in irgendeinem Knast eine Befreiungsaktion gestartet hätten - Stuttgart?
Jägermeister Posted December 13, 2022 at 03:14 PM Posted December 13, 2022 at 03:14 PM Zitat Bizarre Regelung: Der Verfassungsschutz darf nicht vor Extremisten warnen Bei der Razzia gegen "Reichsbürger" fanden Polizisten auch Waffen. Häufig besitzen die Extremisten sie sogar legal. Wie kann das sein? https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100096074/-reichsbuerger-warum-der-staat-auch-verfassungsfeinden-waffenscheine-ausstellt.html
rajede Posted December 13, 2022 at 03:49 PM Posted December 13, 2022 at 03:49 PM Kaum sind ein paar Wirrköpfe in Untersuchungshaft, die Innenminister*in konstatiert einen Blick in den Abgrund terroristischer Bedrohung, wird auch schon wieder die erneute Verschärfung des Waffenrechts ausgerufen. Meine Meinung habe ich in einem Interview für den Deutschlandfunk Nova klar dargestellt: „Illegale Waffen sind das Problem, nicht die legalen“ Die Tagesschau berichtet: Wie soll das Waffenrecht verschärft werden? Das Bundesinnenministerium plant dem Aktionsplan zufolge, Verfahrensweisen zu entwickeln, mit denen der Entzug und die Versagung von waffenrechtlichen Erlaubnissen besser durchgesetzt werden. Dazu soll es auch ein neues Forum geben, in dem sich Verfassungsschutz-, Waffen- und Polizeibehörden austauschen und auch Verwaltungsgerichte einbezogen werden können. Dem Plan nach soll verhindert werden, dass Extremisten und auch psychische kranke Menschen in den Besitz von Waffen kommen. Dazu sollen den Waffenbehörden auch relevante Kenntnisse anderer Behörden zur Verfügung stehen, wenn die Zuverlässigkeit und die persönliche Eignung eines Antragstellers oder eines Erlaubnisinhabers überprüft wird. Was für heiße Luft! Der Entzug waffenrechtlicher Erlaubnisse soll besser durchgesetzt werden. Wird er denn bisher nicht durchgesetzt? Selbstverständlich gibt es keine Defizite bei der Durchsetzung. Und wenn, wäre dafür zu sorgen, daß sich die Verwaltung an die bestehenden Möglichkeiten hält. Ein Defizit an Gesetzen besteht sicherlich nicht. Und die Versagung waffenrechtlicher Erlaubnisse soll besser durchgesetzt werden? Wie ist das gemeint? Der Antragsteller bekommt keine Erlaubnis. Was soll da durchgesetzt werden? Ein Forum soll eingerichtet werden. Ein morgentlicher Stuhlkreis unter Beteiligung der Schlapphüte und der Polizeibehörden, und auch die Verwaltungsgerichte sollen mit einbezogen werden. Da hat wohl schon jemand vor der Freigabe der Cannabisprodukte zu kräftig an der Pfeife gesaugt? Was ist denn das für ein Rechtsstaatsverständnis? Die Judikative beteiligt sich an Exekutivmaßnahmen? Gewaltenteilung im neuen Gewand? Zum Thema Trennungsgebot haben wir schon öfter berichtet und gefordert: „Finger weg vom Trennungsgebot zwischen Nachrichtendiensten und Polizeibehörden!“ Das ist fast 10 Jahre her und mittlerweile ist man völlig schamfrei. Hauptsache, man hat wieder eine populistische Schlagzeile: „Erneute Verschärfung des Waffenrechts“ Ein paar Fragen habe ich schon Wer sind Extremisten, woran erkenne ich sie? Ist das der politische Gegner? Sind das auch die Wirrköpfe, die in jeder der etablierten Parteien zu finden sind und durchaus mediale Präsenz beweisen? Alle psychisch kranken Menschen, egal welcher Genese, stehen unter Generalverdacht? Der Bundeswehrsoldat nach Auslandseinsatz mit posttraumatischem Belastungssyndrom ist waffenrechtlich gesehen ungeeignet? Eine gesetzliche Durchbrechung ärztlicher Schweigepflicht? Welche Behörden haben denn relevante Kenntnisse, die sie nicht schon jetzt zur Verfügung stellen würden? Begriffe wie „Extremist“ sind einfach etwas Schönes. Alle sind sich darüber einig, daß das nichts Gutes ist und keiner definiert den Begriff genau. The post Erneute Verschärfung Waffenrecht appeared first on Dr. Schmitz & Partner - Rechtsanwälte:. Gesamten Artikel anzeigen 1
Hollowpoint Posted December 13, 2022 at 04:09 PM Posted December 13, 2022 at 04:09 PM Ganz einfach.......Extremist ist jeder, der mehr als 10 Waffen besitzt. GRUẞ
Jägermeister Posted December 13, 2022 at 05:01 PM Posted December 13, 2022 at 05:01 PM Zitat Bewaffnete Reichsbürger: Braucht es schärfere Waffengesetze? Nach den Razzien in der Reichsbürger-Szene plant Bundesinnenministerin Faeser ein schärferes Waffenrecht. Sportschützen und der Bayerische Innenminister äußern Zweifel. Das LKA warnt vor illegalem Waffenhandel aus ehemaligen Kriegsgebieten. https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bewaffnete-reichsbuerger-braucht-es-schaerfere-waffengesetze,TPosmra
Glockologe Posted December 13, 2022 at 05:59 PM Posted December 13, 2022 at 05:59 PM Allgemeiner Serverfehler. Fehler 500. Versuchen sie es später noch einmal. War wohl zu ausgewogen.
Iggy Posted December 13, 2022 at 06:41 PM Posted December 13, 2022 at 06:41 PM Am 13.12.2022 at 18:59 , Glockologe sagte: Allgemeiner Serverfehler. Fehler 500. funktioniert
Glockologe Posted December 13, 2022 at 06:43 PM Posted December 13, 2022 at 06:43 PM Aha, bei mir noch immer nicht. Ich werde mal Harriett fragen, ob das irgendeine Bewandtnis mit unserem Firewall haben könnte.
Ausbilder Schmidt Posted December 13, 2022 at 06:43 PM Posted December 13, 2022 at 06:43 PM Am 13.12.2022 at 18:01 , Jägermeister sagte: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bewaffnete-reichsbuerger-braucht-es-schaerfere-waffengesetze,TPosmra Ne ne ne,..jede Menge "Möchtegernverbieter" unter den Kommentierenden.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now