Jägermeister Posted March 30, 2024 at 02:09 PM Share Posted March 30, 2024 at 02:09 PM Analyse des VDB zu Nancy Faesers Beitrag im Bundestag In der 159. Sitzung des Deutschen Bundestages am Mittwoch, 20. März 2024, stand die Befragung von Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD, Foto: ®Deutscher Bundestag / Janine Schmitz / photothek) auf der Tagesordnung. Sowohl die Aussagen der Bundesinnenministerin als auch die Fragen ihrer Parteigenossin Carmen Wegge, Berichterstatterin ihrer Fraktion für das Waffenrecht, warfen Fragen auf. Lesen Sie unsere Analyse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted March 30, 2024 at 02:52 PM Share Posted March 30, 2024 at 02:52 PM Gut: Laut ihrem Lebenslauf, den ich keinen Grund habe anzuzweifeln, ist die Frau Volljuristin. (Erstes und Zweites Staatsexamen) Anscheinend versteht die Frau nichts vom Waffenrecht. Eventuell versteht sie auch nichts vom Arbeitsrecht. Das werden wir in ein paar Monaten erfahren, wenn die Klage von Schönbohm, den sie angeblich wegen eines Berichts eines Clowns im Staatsfernsehen gefeuert hat, verhandelt wird. Also: Ist sie ahnungslos, oder bricht sie bewußt das Recht? Mir wäre die erste Variante lieber. Besser sie ist nur am gleichen fachlichen Niveau wie andere Minister, als daß wir es mit einem Staat außer Kontrolle zu tun haben. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted March 30, 2024 at 02:58 PM Share Posted March 30, 2024 at 02:58 PM Am 30.3.2024 at 15:52 , Glockologe sagte: Laut ihrem Lebenslauf, den ich keinen Grund habe anzuzweifeln, ist die Frau Volljuristin. (Erstes und Zweites Staatsexamen) Ist sie ahnungslos, oder bricht sie bewußt das Recht? Letzteres, auch bei den Kommis & Sozzen gibt es Juristen/Staatsanwälte/Richter welche Ihr Rächtzverständis durchsetzen. Wenn da mal eine Aussage hinsichtlich der " Goldstücke" kommt sind das gezielt geworfene Nebelkerzen/töpfe...Dem Unmut der " rächten Bevölkerung " geschuldet. my 5 Cent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted March 30, 2024 at 03:35 PM Share Posted March 30, 2024 at 03:35 PM Am 30.3.2024 at 15:52 , Glockologe sagte: Ist sie ahnungslos, oder bricht sie bewußt das Recht? Meiner Meinung nach bricht sie bewusst das Recht. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltherchen Posted March 30, 2024 at 03:46 PM Share Posted March 30, 2024 at 03:46 PM Wenn man mal schaut, wer so die Kundschaft der Kanzlei ist, für die sie vor der Politik gearbeitet hat, bekommt man ein paar Puzzle Teile. Kleiner Tip, Fritze M. hat auch für einen Kunden gearbeitet. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted March 30, 2024 at 03:50 PM Share Posted March 30, 2024 at 03:50 PM Es braucht schlichtwegs keine Verschärfung des deutschen Waffenrechts. Die Regelungen sind mehr als ausreichend. Ausserdem passiert ja südlich des Rheins auch nicht mehr und bei uns ist das Waffenrecht in vielerlei Hinsicht nicht etwas liberaler. Leider ist die Faeser ideologieverblendet und will etwas verschlimmbessern, wo es keine Notwendigkeit bedarf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted March 30, 2024 at 03:55 PM Share Posted March 30, 2024 at 03:55 PM Faser ist sozialistisch. Und deren Ziel ist eine waffen- und wehrlose Bevölkerung die gegen politische Willkür machtlos ist. Das hat überhaupt nichts mit RECHTS oder Kriminalität zu tun. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltherchen Posted March 30, 2024 at 04:11 PM Share Posted March 30, 2024 at 04:11 PM (edited) Die ganzen Sozialisten, Klimajünger etc. sind meiner Meinung nach nur das, was Lenin nützliche Idioten nannte. Und wenn man fragt für wen, sollte man wie so oft der Spur des Geldes folgen. Siehe oben. Edited March 30, 2024 at 04:12 PM by Waltherchen 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted March 30, 2024 at 04:13 PM Share Posted March 30, 2024 at 04:13 PM Am 30.3.2024 at 16:55 , edegrei sagte: Faser ist sozialistisch. Genau so sieht es aus und genau deshalb bin ich der Meinung, das ist Absicht. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted March 30, 2024 at 04:47 PM Share Posted March 30, 2024 at 04:47 PM Am 30.3.2024 at 16:46 , Waltherchen sagte: Wenn man mal schaut, wer so die Kundschaft der Kanzlei ist, für die sie vor der Politik gearbeitet hat, bekommt man ein paar Puzzle Teile. Kleiner Tip, Fritze M. hat auch für einen Kunden gearbeitet. Er hat sein Vermögen nicht nur durch seine politische Tätigkeit, sondern auch als Lobbyist und Berater für verschiedene Firmen erworben. Laut des Vermögenmagazins beträgt Fritze M`s. Vermögen um die 12 Millionen Euro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 13, 2024 at 08:11 AM Share Posted April 13, 2024 at 08:11 AM VDB mit der DPolG im Gespräch VDB-Vizepräsident Frank Satzinger sowie Peter Braß und Benia Hüne von der VDB-Interessenvertretung trafen sich zu einem Online-Austausch mit dem Bundesvorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Rainer Wendt (Foto: Friedhelm Windmüller). Im Gespräch ging es um gemeinsame Standpunkte zum Waffenrecht, eine Teilnahme der DPolG am Expertenrat Waffenrecht sowie die Verschärfungspläne des Bundesinnenministeriums aus dem im Januar 2023 bekanntgewordenen inoffiziellen Referentenentwurf. Zum Bericht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted April 28, 2024 at 03:28 PM Share Posted April 28, 2024 at 03:28 PM Gerade gefunden ! "Alles Bösewichte und Extremisten." Alte Waffenrechtsverschärfung im neuen Gewand - reitschuster.de 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now