Eugen Posted May 11, 2013 at 08:44 AM Share Posted May 11, 2013 at 08:44 AM http://www.tagesspiegel.de/berlin/am-sowjetischen-ehrenmal-ehemalige-angehoerige-einer-stasieinheit-marschieren-auf/8185686.html[/CODE]Verboten ist ein solcher Auftritt nicht, auch bei den Waffen soll es sich nach Polizeiangaben nicht um scharfe Waffen, sondern um sogenannte Theaterwaffen gehandelt haben.Brauch man für "Theaterwaffen" eine Genehmigung zum Führen in der Öffentlichkeit ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted May 11, 2013 at 08:56 AM Share Posted May 11, 2013 at 08:56 AM Dein Link läßt sich nicht kopieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted May 11, 2013 at 09:39 AM Share Posted May 11, 2013 at 09:39 AM http://www.tagesspiegel.de/berlin/am-sowjetischen-ehrenmal-ehemalige-angehoerige-einer-stasieinheit-marschieren-auf/8185686.html[/CODE]Brauch man für "Theaterwaffen" eine Genehmigung zum Führen in der Öffentlichkeit ? Wie, hatten die denn keine Genehmigung?? Dem Artikel nach wird doch alles schön Verniedlicht. So ein kleiner Verstoß gegen §42a gilt doch nicht für die linke Bande. [color="SeaGreen"]Aber mit Sicherheit eine schöne Theateraufführung bzw. Brauchtumspflege! [/color] Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwUAxx Posted May 13, 2013 at 08:49 AM Share Posted May 13, 2013 at 08:49 AM Ob Theater oder nicht, das sind und bleiben Anscheinswaffen. Aber in linken Händen sind sie ja in guten Händen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 13, 2013 at 08:51 AM Share Posted May 13, 2013 at 08:51 AM Bis mal einer Anzeige erstattet...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted May 13, 2013 at 09:04 AM Share Posted May 13, 2013 at 09:04 AM Brauch man für "Theaterwaffen" eine Genehmigung zum Führen in der Öffentlichkeit ? Nach meiner Kenntnis nein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kwUAxx Posted May 13, 2013 at 09:36 AM Share Posted May 13, 2013 at 09:36 AM Nach meiner Kenntnis nein. Nach meiner Kenntnis aber nur wenn irgendwas aufgeführt oder gedreht wird. Lief das da etwas als "Theater-Aufführung"? Ich glaub ich lese mich bezüglich Theaterwaffen nochmal etwas ein..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 13, 2013 at 09:42 AM Share Posted May 13, 2013 at 09:42 AM solchen Firlefanz sollte man genauso mit Nichtachtung strafen wie die lächerlichen Demo´s der anderen Feldpostnummer ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted May 13, 2013 at 09:44 AM Share Posted May 13, 2013 at 09:44 AM § 42a Verbot des Führens von Anscheinswaffen und bestimmten tragbaren Gegenständen (1) Es ist verboten 1.Anscheinswaffen, 2.Hieb- und Stoßwaffen nach Anlage 1 Abschnitt 1 Unterabschnitt 2 Nr. 1.1 oder 3.Messer mit einhändig feststellbarer Klinge (Einhandmesser) oder feststehende Messer mit einer Klingenlänge über 12 cm zu führen. (2) Absatz 1 gilt nicht 1.für die Verwendung bei Foto-, Film- oder Fernsehaufnahmen oder Theateraufführungen, 2.für den Transport in einem verschlossenen Behältnis, 3.für das Führen der Gegenstände nach Absatz 1 Nr. 2 und 3, sofern ein berechtigtes Interesse vorliegt. Weitergehende Regelungen bleiben unberührt. (3) Ein berechtigtes Interesse nach Absatz 2 Nr. 3 liegt insbesondere vor, wenn das Führen der Gegenstände im Zusammenhang mit der Berufsausübung erfolgt, der Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted May 13, 2013 at 10:04 AM Share Posted May 13, 2013 at 10:04 AM § 42a Verbot des Führens von Anscheinswaffen und bestimmten tragbaren Gegenständen (3) Ein berechtigtes Interesse nach Absatz 2 Nr. 3 liegt insbesondere vor, wenn das Führen der Gegenstände im Zusammenhang mit der Berufsausübung erfolgt, der Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient. Na ja - daraus haben sie dann wohl ihre "Erlaubnis" abgeleitet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 13, 2013 at 10:55 AM Share Posted May 13, 2013 at 10:55 AM richtig, wir haben ja auch eine Mauerschützenpartei im Bundestag sitzen da wird doch sowas als Brauchtumspflege durchgehen ... oder vielleicht als Folklore ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted May 13, 2013 at 11:00 AM Share Posted May 13, 2013 at 11:00 AM Sie dürfen das, es hindert sie niemand daran, man darf es auch nicht gut finden und eigentlich juckt es kein Schwein, was die da machen. Der totale Sieg der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 13, 2013 at 11:01 AM Share Posted May 13, 2013 at 11:01 AM Bis mal einer Anzeige erstattet...... Für die rechtliche Prüfung ist doch die örtliche Staatsanwaltschaft zuständig. Wer wohnt dort? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 13, 2013 at 12:57 PM Share Posted May 13, 2013 at 12:57 PM ich Gott sei Dank nicht aber es haben diverse Personen schon Anzeige erstattet, mal sehn was dabei rauskommt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 13, 2013 at 12:59 PM Share Posted May 13, 2013 at 12:59 PM aber es haben diverse Personen schon Anzeige erstattet, mal sehn was dabei rauskommt Woher weißt Du? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted May 13, 2013 at 01:24 PM Share Posted May 13, 2013 at 01:24 PM Wenn die nicht ganz doof waren hatten die jemanden mit einer Kamera dabei der Fotos oder Videos gemacht hat. Dann greift wieder (2). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 13, 2013 at 03:10 PM Share Posted May 13, 2013 at 03:10 PM Woher weißt Du ? Newsletter vom Innensenator über die Nachrichten der Märkischen Union .... oder so ähnlich hatten die jemanden mit einer Kamera dabei der Fotos oder Videos gemacht hat... jepp, und die ermitteln jetzt anhand der Fotos ... die Pfeiffen haben sich ja bestens ablichten lassen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 13, 2013 at 03:17 PM Share Posted May 13, 2013 at 03:17 PM Wenn die nicht ganz doof waren hatten die jemanden mit einer Kamera dabei der Fotos oder Videos gemacht hat. Dann greift wieder (2). Das glaube ich so pauschal nicht. Die Kamera ist ja nur Werkzeug für eine Veröffentlichung. Wenn die nicht stattfindet (unter welchen Regeln auch immer), sieht es imho schlecht aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 13, 2013 at 07:37 PM Share Posted May 13, 2013 at 07:37 PM "Treptow" ist Thema der 31. Plenarsitzung im Innenausschuss des Berliner Senats ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 13, 2013 at 07:57 PM Share Posted May 13, 2013 at 07:57 PM "Treptow" ist Thema der 31. Plenarsitzung im Innenausschuss des Berliner Senats ... Hmm, erste einmal ist das ja erfreulich, aber finden konnte ich das nicht :plen17-031-e.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 13, 2013 at 08:57 PM Share Posted May 13, 2013 at 08:57 PM (edited) Skandal im Harem ... Quelle ==> Frau in Ein-Strich Kein-Strich- Feldkleidung Edited May 13, 2013 at 08:59 PM by Jägermeister Auch mit Bildquellennachweis bekommen wir einen auf den Deckel, solange der Fotograf nicht zustimmt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted May 14, 2013 at 06:52 AM Share Posted May 14, 2013 at 06:52 AM Schein nicht das erste mal zu sein, das bei Reenactment Fragen aufkommen: http://de.wikipedia.org/wiki/Reenactment Seit geraumer Zeit versuchen einige Gruppen, die sich des Themas Waffen-SS angenommen haben, ideologisch einseitige Strömungen in den Reenactment-Bereich einfließen zu lassen. Untaten der SS werden dabei verharmlost oder geleugnet. Als Gegenmaßnahme haben daher seriöse Gruppen und Zusammenschlüsse Vereinbarungen unterzeichnet, welche sich ausdrücklich von nationalsozialistischem Gedankengut, ihren Trägern und Gruppen, die sich das Thema SS zu eigen machen, distanzieren. Die WWII Living History Agreement 2007 ist ein Beispiel und eine Konsequenz aus diesen Erfahrungen.[14] In der Vergangenheit ist es in der Frühmittelalter-Reenactment-Szene aufgrund der Verwendung von Hakenkreuz-Symbolen bei einigen Gruppen, die Germanen darstellen, zu einer Diskussion gekommen,[15] die sich auf die grundsätzliche Frage der Wissenschaftlichkeit des Ansatzes ausgeweitet hat. So kam es auch in diesem Bereich des Reenactments zu einer von vielen Gruppen und Einzelpersonen unterzeichneten Erklärung, womit diese sich auch hier von extremem Strömungen distanzieren wollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 14, 2013 at 07:21 AM Share Posted May 14, 2013 at 07:21 AM Hmm, erste einmal ist das ja erfreulich, aber finden konnte ich das nicht : normalerweise muß die Tagesordnung 14 Tage vorher den Abgeordneten zugeschickt werden wenn es zu zusätzlichen TOP´s kommt werden die dann zur Sitzung als Tischvorlagen gereicht ich habe die Info von jemandem der da drin sitzt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 14, 2013 at 07:25 AM Share Posted May 14, 2013 at 07:25 AM Okay, dann kann sich das also noch kurzfristig ändern. Ich habe die TOPs von deren Homepage. Vielleicht wird das ja noch aktualisiert? :confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now