Epische Schlacht geschlagen

[Hollowpoint]

Heute war ein dramatischer Tag für alle US-Legalwaffenbesitzer.

Im US-Senat wurde über S. 1805 abgestimmt, eine Gesetzesvorlage des US-Senators Larry Craig (R-ID) über die Immunität der US-Waffenindustrie vor substanzlosen Zivilklagen, die lediglich das Ziel haben, die Waffenfirmen durch Anwalts- und Gerichtskosten mittelfristig in den Ruin zu treiben.

Diese Gesetzesvorlage wurde von den Waffengegnern in Senat, allen voran durch die fanatisch hoplophobe Senatorin Dianne Feinstein (D-CA) mit zahlreichen inakzeptablen Anhängseln (Amendments) wie eine Verlängerung des Clinton'schen "assault weapon ban" um weitere 10 Jahre, das Verbot von Waffenbörsen und weitere Widerwärtigkeiten ergänzt.

Diese ergänzte Gesetzesvorlage wurde mit 52 zu 47 Stimmen und einer Enthaltung angenommen. Dabei stimmten 10 Senatoren der Republikaner FÜR das Gesetz, aber auch 6 Demokraten dagegen.

Daraufhin beantragte der Initiator dieser Gesetzesvorlage - Senator Craig - diese wieder zu streichen und nicht dem Repräsentantenhaus zur Entscheidung vorzulegen. Dieser Antrag wurde mit 90 Ja-Stimmen, 8 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen angenommen.

Damit ist die US-Waffenindustrie weiterhin von einer Flut von Zivilprozessen bedroht, genau so wie der US-Tabakkonzerne.

Auf der anderen Seite jedoch ist die Verlängerung des "assault weapon ban" unwahrscheinlicher geworden, das der Senat die beste Gelegenheit dazu soeben nicht genutzt hat. Und im Repräsentantenhaus haben legalwaffenfreundliche Abgeordnete die Oberhand.

Das heutige Ergebnis kann man zwar mit Fug und Recht als Pyrrhus-Sieg ansehen, aber trotzdem besteht für unsere brothers in arms berechtigte Hoffnung auf Besserung ihrer Waffenrechtssituation.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,113046,00.html

GRUß

[Hollowpoint]

Es ist auch sehr interessant, welche Senatoren für und gegen die Verlängerung des AWB gestimmt hatten:

http://www.nraila.org/CurrentLegislation/Read.aspx?ID=996

Hier zeigt sich, dass vor allem in den ländlich geprägten Staaten eine Ablehnung dieses restriktiven Gesetzes ausgeprägt ist, während vor allen in den Neuenglandstaaten, Californien und Illinois die Waffengegner überwiegen.

Grouped by home state:

Alabama: Sessions (R-AL), Nay Shelby (R-AL), Nay

Alaska: Murkowski (R-AK), Nay Stevens (R-AK), Nay

Arizona: Kyl (R-AZ), Nay McCain (R-AZ), Nay

Arkansas: Lincoln (D-AR), Yea Pryor (D-AR), Yea

California: Boxer (D-CA), Yea Feinstein (D-CA), Yea

Colorado: Allard (R-CO), Nay Campbell (R-CO), Nay

Connecticut: Dodd (D-CT), Yea Lieberman (D-CT), Yea

Delaware: Biden (D-DE), Yea Carper (D-DE), Yea

Florida: Graham (D-FL), Yea Nelson (D-FL), Yea

Georgia: Chambliss (R-GA), Nay Miller (D-GA), Nay

Hawaii: Akaka (D-HI), Yea Inouye (D-HI), Yea

Idaho: Craig (R-ID), Nay Crapo (R-ID), Nay

Illinois: Durbin (D-IL), Yea Fitzgerald (R-IL), Yea

Indiana: Bayh (D-IN), Yea Lugar (R-IN), Yea

Iowa: Grassley (R-IA), Nay Harkin (D-IA), Yea

Kansas: Brownback (R-KS), Nay Roberts (R-KS), Nay

Kentucky: Bunning (R-KY), Nay McConnell (R-KY), Nay

Louisiana: Breaux (D-LA), Yea Landrieu (D-LA), Nay

Maine: Collins (R-ME), Yea Snowe (R-ME), Yea

Maryland: Mikulski (D-MD), Yea Sarbanes (D-MD), Yea

Massachusetts: Kennedy (D-MA), Yea Kerry (D-MA), Yea

Michigan: Levin (D-MI), Yea Stabenow (D-MI), Yea

Minnesota: Coleman (R-MN), Nay Dayton (D-MN), Yea

Mississippi: Cochran (R-MS), Nay Lott (R-MS), Nay

Missouri: Bond (R-MO), Nay Talent (R-MO), Nay

Montana: Baucus (D-MT), Nay Burns (R-MT), Nay

Nebraska: Hagel (R-NE), Nay Nelson (D-NE), Nay

Nevada: Ensign (R-NV), Nay Reid (D-NV), Nay

New Hampshire: Gregg (R-NH), Yea Sununu (R-NH), Nay

New Jersey: Corzine (D-NJ), Yea Lautenberg (D-NJ), Yea

New Mexico: Bingaman (D-NM), Yea Domenici (R-NM), Nay

New York: Clinton (D-NY), Yea Schumer (D-NY), Yea

North Carolina: Dole (R-NC), Nay Edwards (D-NC), Yea

North Dakota: Conrad (D-ND), Yea Dorgan (D-ND), Yea

Ohio: DeWine (R-OH), Yea Voinovich (R-OH), Yea

Oklahoma: Inhofe (R-OK), Nay Nickles (R-OK), Nay

Oregon: Smith (R-OR), Yea Wyden (D-OR), Yea

Pennsylvania: Santorum (R-PA), Nay Specter (R-PA), Nay

Rhode Island: Chafee (R-RI), Yea Reed (D-RI), Yea

South Carolina: Graham (R-SC), Nay Hollings (D-SC), Yea

South Dakota: Daschle (D-SD), Yea Johnson (D-SD), Not Voting

Tennessee: Alexander (R-TN), Nay Frist (R-TN), Nay

Texas: Cornyn (R-TX), Nay Hutchison (R-TX), Nay

Utah: Bennett (R-UT), Nay Hatch (R-UT), Nay

Vermont: Jeffords (I-VT), Yea Leahy (D-VT), Yea

Virginia: Allen (R-VA), Nay Warner (R-VA), Yea

Washington: Cantwell (D-WA), Yea Murray (D-WA), Yea

West Virginia: Byrd (D-WV), Yea Rockefeller (D-WV), Yea

Wisconsin: Feingold (D-WI), Nay Kohl (D-WI), Yea

Wyoming: Enzi (R-WY), Nay Thomas (R-WY), Nay

GRUß

[Hollowpoint]

Das offizielle Statement der NRA dazu:

http://www.nraila.org/News/Read/Releases.aspx?ID=3496

GRUß

[Hollowpoint]

Und das meint GOA (Gun Owners Of America) dazu:

http://www.gunowners.org/a030204.htm

GRUß

[Hollowpoint]

Passend zum Thema:

Der neueste Leitartikel der LA Times:

A Wall of Firepower

Wayne LaPierre, the National Rifle Assn.'s executive vice president, fired off an ominous e-mail Tuesday afternoon. Because legislation to shield gun manufacturers from lawsuits also extended the assault weapons ban, he threatened senators on the floor of the chamber who were ready to say aye.

"This vote," he warned, "will be used in our future … endorsements … for the U.S. Senate."

Within minutes, as that message scrolled across the senators' pagers, the deal — months and many horse trades in the making — went down in flames.

A balder demonstration of one group's muscle in the Senate hasn't been seen for a while. But the bill's sudden death also presents an opportunity for moderates — if they have the guts to take it.

The bill before senators was a classic devil's deal. It would have shielded gun makers from virtually all civil damage claims resulting from the death and mayhem their products cause. No other industry gets such special treatment under law. The NRA liked that part of the legislation, of course.

But some Democrats and Republicans had added amendments to renew the federal ban on assault guns and require background checks on firearms buyers at gun shows. Polls show that most Americans strongly support these sensible provisions.

With something that pro- and anti-gun advocates really wanted and something that they'd have to hold their nose to support, the final package covered no one with glory. But that's not the point.

The NRA's clout is. Nose counts before LaPierre's e-mail predicted squeaker Senate approval for the measure. The final vote, however, was 90 to 8 to kill the bill. Even Sen. Larry Craig (R-Idaho), who had introduced the immunity legislation and fought hard for its approval, walked away once LaPierre challenged the senators.

Now what? If the 10-year-old assault gun ban expires in September, look for Uzis at a gun store near you, weapons capable of taking out an entire schoolyard or the morning line of caffeine hounds at Starbucks.

When pushed, President Bush will say he supports extending the assault gun ban. However, he saved his enthusiasm for Craig's original immunity measure. Like the NRA, he exhorted lawmakers in recent days to pass a "clean" bill, without the assault-gun ban and gun-show

amendments.

:evil: :gaga: :puke:

GRUß

[Hollowpoint]

Now since my senses left me

I'm fashioning a place called Hell:

Down at the end of Loony Street at Gungrabber Hotel.

I feel so loony, Dianne baby, I'm so loony,

Chuckie, I'm so loony look at how I lie.

The place is never crowded

you can always find some room

and some Million Morons and the broken brained

crying out their doom and gloom.

We are so loony, Teddie oh so loony, DeWine baby.

oh so loony that we just have to lie.

Sarah's crocodile tears keep flowing,

and those of the VPC hacks.

We've been so long on Loony Street to reality we'll never go back

and we're so loony, oh we're so loony,

We're so loony they pray we'll die.

So if your sanity leaves ya

and you have a gun lie to tell

just take a walk down Loony Street to the Gungrabber Hotel

where you'll be so loony baby, and I'll be loony and maybe

now I'll sing 'bout my Viet Nam lies.

Copyright by "boats"

:evil: :flatsch: :gaga: :puke: :puke: :puke:

GRUß

[Guest cetus]

dieser kerry scheint der amerikanische gerhard schröder zu sein

hoffentlich sind nicht alle amis so doof wie unsere landsleute und fallen auf den herrn herein :gulp:

[karaya]

Ich muß dazu, glaube ich, sagen, daß ich dem republikanischen Gegenkanditaten auch nicht so die reine Sympathie entgegenbringen kann.

Also manche Sachen waren schon arg heftig, die da bei ihm so gelaufen sind, selbst wenn man Politik etwas robuster und nicht unbedingt durch die Brille der Moral sieht.

[Guest]

Amerikaner verhöhnen Briten-Geiseln als Waschlappen

London ? Auf dem Flug von Teheran nach London tranken sie Champagner, aber zu Hause gab es für die 15 tapferen Briten-Soldaten wenig zu feiern!

Die Marineangehörigen, die knapp zwei Wochen Geiseln im Irak waren, werden von Medien und Militärexperten verhöhnt.

Sogar die Amerikaner fallen über sie her!

Grund: Die Soldaten posierten vor ihrer Freilassung gemeinsam mit Präsident Ahmadinedschad, gaben im TV eine Grenzverletzung zu!

Der Militärhistoriker Sir Max Hastings: ?Ich hoffe, niemand kommt auf die Idee, ihnen eine Medaille zu geben.

Sie verdienen vielleicht unser Mitleid, aber unser Respekt gebührt ihnen nicht. Ihr Auftreten war armselig!?

In der ?New York Post? ätzte Kolumnist Ralph Peters: ?Schäbige und feige Waschlappen! Im Himmel kotzt Winston Churchill edlen Whisky.?

Das ?Wall Street Journal?: ?Warum haben die Gefangenen ... so bereitwillig mit ihren Häschern zusammengearbeitet?

Sie sind doch Marinesoldaten, die vermutlich darin ausgebildet sind, Propaganda-Auftritten zu widerstehen.?

Briten-General Sir Michael Gray: ?Zu meiner Zeit hätten die Iraner höchstens den Namen und den Dienstgrad gekriegt und damit basta!?

Wurden die Soldaten gefoltert, bedroht ? waren deshalb so kooperativ? Oder wollten sie einfach schnell nach Hause?

Die britischen Soldaten berichten von nächtlichen Verhören, Augenbinden in Isolationshaft, der Drohung mit 7 Jahren Haft.

Ein Oberleutnant zur See: ?Als wir hörten, dass wir entlassen werden sollten, wollten wir das nicht mehr gefährden.? Darum hätten sie Winke-winke-Fotos gemacht.

Die Genfer Konvention verbietet den Missbrauch Gefangener zu Propagandazwecken!

Deutsche Soldaten im Kriseneinsatz werden auf solche Situationen dennoch vorbereitet.

Das Londoner Verteidigungsministerium kündigte eine Untersuchung an.

Quelle = bild.de

[progunner]

Deutsche Soldaten im Kriseneinsatz werden auf solche Situationen dennoch vorbereitet.

Da heißt es dann wieder, deutsche Soldaten werden von Ausbildern Misshandelt.

Aber bie Britten haben keinen recht Misshandelten Eindruck im Fernsehn gemacht. Vielleicht reicht ja bei den schon die Androhung, die Teepause zu streichen

[Mitleser]

soweit ich weiß, haben die Iraner zwar behauptet, dass alle ein Geständnis abgelegt haben, aber nur ein paar wurden auch öffentlich vorgeführt.

Ich fand das Verhalten der Briten (TV-Auftritt etc.) auch nicht wirklich gut, aber andererseits weiß ich nicht, was die erlebt haben und die wollten sicher auch nach Hause.