El Marinero Posted March 13, 2014 at 03:35 PM Share Posted March 13, 2014 at 03:35 PM Ist doch normal für Köln. Wann gibt es Näheres ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 13, 2014 at 03:37 PM Share Posted March 13, 2014 at 03:37 PM Scheiße, ich hab`s im Post-Iwa-Stress total verschwitzt hinzufahren. Sorry! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 13, 2014 at 07:18 PM Share Posted March 13, 2014 at 07:18 PM Ist in die Hose gegangen. Genaueres kann ich erst mit Erhalt der schriftlichen Urteilsbegründung sagen. Danach entscheidet sich auch, ob's weiter geht in die nächste Runde. Abgeneigt bin ich nicht, zumal bisher jedes Urteil des VG Köln im Zusammenhang mit Waffenrecht und BVA in nächster Instanz gekippt wurde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted March 13, 2014 at 08:39 PM Share Posted March 13, 2014 at 08:39 PM Wenn du weiter machst kannst du dir meiner Unterstützung wieder sicher sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 13, 2014 at 08:48 PM Share Posted March 13, 2014 at 08:48 PM Vielen Dank! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted March 13, 2014 at 09:01 PM Share Posted March 13, 2014 at 09:01 PM Dann mal abwarten, wie die Begründung ist und was der Kriegsrat empfiehlt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted March 14, 2014 at 07:37 AM Share Posted March 14, 2014 at 07:37 AM gebt bescheid wenns weitergeht. Dann gibts noch ne kleine spende 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted March 14, 2014 at 04:24 PM Share Posted March 14, 2014 at 04:24 PM Vielleicht könnte man sich einigen, EINE von den 5en weiterzuverfolgen und dann nur EINMAL Kosten ans Bein zu binden? Ich wäre auch nciht abgeneigt, alle VDB-Händler für ein Crowdfunding zu informieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 14, 2014 at 05:53 PM Share Posted March 14, 2014 at 05:53 PM Nur eine der vier mir bekannten Klagen weiterzuverfolgen halte ich für gefährlich, da die Anträge alle anders formuliert sind. Ich habe mir soeben berichten lassen, was im Gerichtssaal los war. Wenn sich bewahrheitet was unser Anwalt dort vom Richter und dessen Beisitzerin vernommen hat, kann man durchaus von einem Skandal sprechen! Wie vermutet ist dann nicht nur die Hürde für die Auskunft bewusst und absichtlich mit der Persokopie und den Notarkosten hochgehalten worden, nein, auch das VG Köln steckt mit dem BVA unter einer Decke! Kölsche Klüngel par excellence! Genaueres weiß ich erst nächste Woche, wenn ein weiterer Anwalt die getätigten Aussagen bestätigen kann. Ansonsten merkte man dem Richter eine extreme Unlust an, diese Verfahren zu betreuen. Und er hat sich während der Verhandlung, als absehbar war, dass das Verfahren verloren geht, unwirsch geweigert den Berufungsantrag von RA Jede zu Protokoll zu nehmen. Das ist ein unverschämter Hammer! Alleine aus rechtsstaatlichen Gesichtspunkten, unabhängig vom Inhalt der Klage, kann man dieses Urteil nicht auf sich beruhen lassen. Ich werde weitermachen, zur Not auch dann, wenn ich alles selber bezahlen muss. Dieses gerichtliche Vorgehen kann ich nicht mit meinem Gewissen vereinbaren. Der Richter hatte übrigens die Klagenden ersucht, persönlich mit Persokopie im Gericht zu erscheinen. Und komischerweise hatte der BVA-Sachbearbeiter alle Auskünfte vollständig mitgebracht. Gab ziemlich lange Gesichter, als der Richter bemerkte, das keiner der Klagenden persönlich anwesend war und ihm der sich selbst vertretende Anwalt Jede das Vorzeigen des Persos verweigerte... P.S.: Diese vier Klagen sind die Einzigen, die deswegen eingereicht wurden. Die Verfahren haben also grundsätzlichen Leitcharakter (Grundsatzurteile gibt es in Deutschland nicht) für das weitere Verfahren seitens des BVA mit allen, ich wiederhole, allen anderen Anträgen, die dort jemals gestellt werden für Auskünfte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted March 14, 2014 at 06:33 PM Share Posted March 14, 2014 at 06:33 PM Wäre ich mal doch besser als "die Öffentlichkeit" hingefahren. den nächsten Termin lasse ich mir aber nicht nehmen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted March 14, 2014 at 08:57 PM Share Posted March 14, 2014 at 08:57 PM ...Ich werde weitermachen,... Danke! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted March 15, 2014 at 03:42 PM Share Posted March 15, 2014 at 03:42 PM Okay - für die nächste Instanz gibt es Geld von mir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted March 15, 2014 at 04:59 PM Share Posted March 15, 2014 at 04:59 PM ich werde zwar nicht soviel wie Katja geben können aber von mir gibts dann auch etwas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted March 16, 2014 at 08:06 AM Share Posted March 16, 2014 at 08:06 AM Scheint das gleiche Problem wie mit dem Richter in Düsseldorf beim Verwaltunsgericht in Waffenrechtssachen zu sein. Entgegen allen offensichtlichen Rechttsanspruchs wird gegen geltendes Recht geurteilt. Also, dann nächste Runde vor dem Oberverwaltungsgericht Münster. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 16, 2014 at 08:24 AM Share Posted March 16, 2014 at 08:24 AM So, da ja logischerweise immer wieder Fragen zu den Kosten dieses Verfahrens aufgekommen sind, habe ich mich einmal schlau gemacht. Der Streitwert dieses Verfahrens wurde vom VG Köln auf 5.000€ festgesetzt. Warum so hoch? Keine Ahnung. Unter diesem Link kann man die Gebühren ablesen: http://www.ovg.nrw.de/service/kosten/ Ob das OVG Münster nun nochmals einen Streitwert festlegen kann, weiß ich nicht genau und müsste ich nochmals erfragen. Wenn nicht, kostet der neuerliche Auftritt unserer beiden unterstützen Kläger knapp 1.200€ Gerichtskosten plus Reisekosten des bisher kostenfrei agierenden Anwalts, in Summe geschätzt etwa 1.500€. Das ist also das untere Limit der Kosten. Wäre natürlich nett, wenn sich auch einmal unsere Interessenvertrungen (Schießsportverbände, FWR, etc.) dazu melden würden und Hilfe anbieten. Im Bilde sind sie alle, immerhin kann ich das exakt sagen, da ich sie informiert habe. Genauso wie die Fachpresse, die ja teilweise ebenfalls berichtet hatte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 16, 2014 at 08:42 AM Share Posted March 16, 2014 at 08:42 AM Das OVG Münster könnte theoretisch die Streitwerthöhe anpassen. Das wäre aber eher unüblich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted March 16, 2014 at 09:27 AM Share Posted March 16, 2014 at 09:27 AM Ihr habt ne kleine Spende erhalten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 16, 2014 at 10:21 AM Share Posted March 16, 2014 at 10:21 AM Ihr habt ne kleine Spende erhalten. Vielen Dank dafür! Und so klein ist sie gar nicht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted March 16, 2014 at 11:00 AM Share Posted March 16, 2014 at 11:00 AM Ich würde ebenfalls Klein bei spenden. PayPal Link? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 16, 2014 at 11:17 AM Share Posted March 16, 2014 at 11:17 AM http://www.gunboard.de/vbdonate.php?do=donate Unter dem Reiter "GunMap" befindet sich in orange der Button "Spenden". Vielen Dank für den Support! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 16, 2014 at 06:40 PM Share Posted March 16, 2014 at 06:40 PM Herzlichen Dank für ihre Spenden an: xhbkxtonga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 17, 2014 at 08:18 PM Share Posted March 17, 2014 at 08:18 PM Herzlichen Dank für ihre Spenden an: xhbkxtongaFa. Triebel, Berlin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 18, 2014 at 01:50 PM Share Posted March 18, 2014 at 01:50 PM Heute ist die schriftliche Urteilsbegründung eingegangen. Wie erwartet wurde die Klage abgewiesen. Der Hammer ist aber, das die Berufung nicht zugelassen wurde! Begründet wird das mit verfahrensrechtlichen Nebensachen, die nicht rechtsgrundsätzlich seien... Es sei nochmals darauf hingewiesen, dass diese 4 Klagen die Ersten sind, die aufgrund des merkwürdigen Gebarens des BVA eingereicht wurden. Wenn das dann keinen grundsätzlichen Charakter hat, was dann? Wir werden auf jeden Fall Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Münster einlegen. Auch hinsichtlich der verneinten Berufung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
David Schiller Posted March 18, 2014 at 04:04 PM Share Posted March 18, 2014 at 04:04 PM Go for it! Und wenn de Knete brauchst, Du weeßt je wen de fragen kannst! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted March 24, 2014 at 01:00 PM Author Share Posted March 24, 2014 at 01:00 PM Sind die Anforderungen des Bundesverwaltungsamtes, dass das Nationale Waffenregister führt, an die Identifizierung der Antragsteller rechtmäßig? Wir berichteten bereits mehrfach hier. Ich habe den Termin beim Verwaltungsgericht leider persönlich wahrgenommen. Es war kein Vergnügen. Der Richter führte in den Sach- … Weiterlesen → Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now