gbadmin Posted June 14, 2013 at 07:42 PM Share Posted June 14, 2013 at 07:42 PM Eigentlich kann man es nicht mehr hören. Uneigentlich auch nicht. Aber … es gibt immer noch Zeitgenossen, die die Auffassung vertreten, daß sich die Erlaubnis für Munition nur auf exakt diejenige benannte Munition bezieht, die in der Erlaubnisurkunde aufgeführt ist. … Weiterlesen → Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted June 15, 2013 at 05:24 PM Share Posted June 15, 2013 at 05:24 PM Ein Beispiel: In der Waffenbesitzkarte (WBK) ist ein Revolver im Kaliber .375 Magnum eingetragen. Für manche Zwecke würde der Inhaber der WBK lieber Patronen im Kaliber .38 special verwenden. In wirklich jedem Jungjägerkurs lernt der Eleve an diesem Beispiel, daß das unproblematisch möglich ist und wird so an das Beschußgesetz und Maßtafeln[1] herangeführt. Möglich vielleicht, aber sinnvoll ?? :peinlich: Na wenn sich die Jäger daran halten, dann gibt's manch wackeligen Schuss.... Ich weiss, es war .357 gemeint... Aber hauptsache rumgemault, was problemlos beim Eintrag aus dem Weg geräumt werden kann. Bei mir wurde direkt beides eingetragen. O-Ton SB: "Dann haben Sie auch beim Munitionskauf keinen Ärger!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
alzi Posted June 15, 2013 at 07:39 PM Share Posted June 15, 2013 at 07:39 PM Aber hauptsache rumgemault, was problemlos beim Eintrag aus dem Weg geräumt werden kann. Bei mir wurde direkt beides eingetragen. O-Ton SB: "Dann haben Sie auch beim Munitionskauf keinen Ärger!" ist aber seit der neuen WaffVwV und der WaffVordruckVwV (Allgemeine Verwaltungsvorschrift zu Vordrucken des Waffengesetzes) nicht mehr notwendig, da entsprechend erläutert und die Formulare ergänzt. gruß alzi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 15, 2013 at 08:38 PM Share Posted June 15, 2013 at 08:38 PM Trotzdem kenne ich einige Fälle, wo Höker dem Kunden den Verkauf von .38 Speizial trotz Eintrages einer MEB für .357 Magnum verweigert haben. Auch heute noch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alzi Posted June 16, 2013 at 05:38 AM Share Posted June 16, 2013 at 05:38 AM Das ist mir bewußt, hab ich ja nur auf die Rechtslage bezogen. Was unwissende.... ähm zurückhaltende....öhm vorsichtige.... "Höker" verweigern und warum.... tja.. Mit z.B. hat die Behörde den "doppelten" Mun.-eintrag verweigert weil "ist nicht nötig". Wäre nicht schlecht, wenn sich auch die "Höker" rechtlich auf dem Laufenden halten, wobei DAS ja jetzt keine neue Regelung ist, es ist inzwischen nur ausdrücklick in der WaffVwV erläutert und steht dann auch für die letzten Unwissenen und Zweifler in der WaffVordruckVwV schwarz auf weiß im Vordruck. Jetzt müssen die Behörden nur die neuen Vordrucke auch benutzen, wenn ich mir aber die "Übergangsregelung" in der Verord. ansehe..... gruß alzi Link to comment Share on other sites More sharing options...
rajede Posted June 16, 2013 at 12:38 PM Share Posted June 16, 2013 at 12:38 PM Ich weiss, es war .357 gemeint... Herzlichen Dank für den Hinweis! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted June 22, 2013 at 10:19 PM Share Posted June 22, 2013 at 10:19 PM ist aber seit der neuen WaffVwV und der WaffVordruckVwV (Allgemeine Verwaltungsvorschrift zu Vordrucken des Waffengesetzes) nicht mehr notwendig, da entsprechend erläutert und die Formulare ergänzt. Joooo, aber wenn man Probleme so simpel vermeiden kann, why not?? Und kost nix extra ( zumindest bei mir) !!! :apllaus: Link to comment Share on other sites More sharing options...
JHS Posted June 22, 2013 at 11:21 PM Share Posted June 22, 2013 at 11:21 PM der .38Spl-eintrag kostete bei mir 25€ aufpreis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted June 23, 2013 at 01:15 AM Share Posted June 23, 2013 at 01:15 AM Hi Jan, du hast den Blog von RA Jede und meinen Kommentar gelesen? Dann solltest du, wie die Sachsen, dich gegen die 25 Euro wehren. WIR haben das noch nie gemacht bei .357 Mag. und 12/7x; nur bei 9mm, da dort jeder Eintrag auf unterschiedliche Muni verweist: 9mm Luger/Para, 9mm kurz (.380 Auto), 9mm Makarov Link to comment Share on other sites More sharing options...
JHS Posted June 23, 2013 at 09:00 AM Share Posted June 23, 2013 at 09:00 AM ich kann mich dagegen nicht mehr wehren - ist schon lange her... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted June 24, 2013 at 12:14 PM Share Posted June 24, 2013 at 12:14 PM ich kann mich dagegen nicht mehr wehren - ist schon lange her... Tja, hättest halt im Umkreis deiner letzten Behörde bleiben sollen... :gulp: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now