Hoss Posted July 25, 2013 at 05:18 PM Share Posted July 25, 2013 at 05:18 PM Welcher Richter unterschreibt den sowas: http://www.pnp.de/region_und_lokal/stadt_und_landkreis_passau/hauzenberg/878657_Da-rueckt-die-Polizei-an-Waffen-Foto-auf-Facebook-gestellt.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted July 25, 2013 at 05:24 PM Share Posted July 25, 2013 at 05:24 PM ... Recht so ... wir brauchen keine NSA ... das erledigen unsere wachsamen Bürger alles selbst ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted July 25, 2013 at 05:42 PM Share Posted July 25, 2013 at 05:42 PM Ich könnte mich scheckig lachen! Da haben die Leute Angst, daß die NSA in ihren Daten rumschnüffelt und gleichzeitig breiten sie ihr gesamtes Privatleben per Fatzebuck vor der ganzen Welt aus. :aua: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted July 25, 2013 at 05:53 PM Share Posted July 25, 2013 at 05:53 PM Eine SSW und ein Luftgewehr, fette Beute. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 25, 2013 at 06:16 PM Share Posted July 25, 2013 at 06:16 PM Und wieder ist Deutschland ein Stück sicherer geworden. :aua::gaga: Link to comment Share on other sites More sharing options...
chaipur Posted July 25, 2013 at 06:35 PM Share Posted July 25, 2013 at 06:35 PM Was genau kann man denen denn vorwerfen? Wenn das Foto nicht grade aufm Marktplatz geschossen wurde ist doch alles in Ordnung!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 25, 2013 at 06:39 PM Share Posted July 25, 2013 at 06:39 PM Gegen den Freund lag wohl ein generelles Waffenverbot vor; also auch für SSW und ansonsten erlaubnisfreie Druckluftwaffen. Und als die Frau überprüft wurde, kam der Freund mit dem Waffenverbot hoch, also sichere Chance auf Beifang Verstoß gegen das Waffenrecht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted July 25, 2013 at 06:41 PM Share Posted July 25, 2013 at 06:41 PM Was genau kann man denen denn vorwerfen? Wenn das Foto nicht grade aufm Marktplatz geschossen wurde ist doch alles in Ordnung!? Das Problem sind wohl die "Anscheinswaffen", die wohl so aussahen, als wenn es Waffen waren, aber wohl doch keine Waffen waren, sondern nur den Anschein erweckten, als ob es Waffen waren und die haben dann den Anschein erweckt, daß es hier eine Bande Anscheinskriminelle gibt, die dann wohl leider nicht mit einem Anscheinsurteil bedient werden. Anscheinend wird diese Republik immer irrer - aber vielleicht ist dies ja auch nur noch ´ne Anscheinsdemokratie? -wer weiß das schon? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 25, 2013 at 06:44 PM Share Posted July 25, 2013 at 06:44 PM (edited) Waffenverbot im Einzelfall nach §41 und das betrifft dann auch erlaubnisfrei Waffen wie SSW und 7,5 Joule Luftpumpen, et. Alles was nach WaffG Waffe ist und wenn es Anscheinswaffe ist. Edited July 25, 2013 at 06:48 PM by CarlFriedrichvonBöttcher Buchstabendrechsler Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted July 25, 2013 at 06:45 PM Share Posted July 25, 2013 at 06:45 PM Ich überlege gerade, ob ich auf Facebook auch Bilder ohne Bezug zu Waffen hochgeladen habe. Hmm, wenig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 25, 2013 at 06:51 PM Share Posted July 25, 2013 at 06:51 PM Ach wir sind bei den Behörden so bekannt, da ist das kein Aufreger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chaipur Posted July 25, 2013 at 06:52 PM Share Posted July 25, 2013 at 06:52 PM Och ein paar sind das aber schon... Link to comment Share on other sites More sharing options...
schuster Posted July 25, 2013 at 07:12 PM Share Posted July 25, 2013 at 07:12 PM Waffenverbot im Einzelfall nach §41 und das betrifft dann auch erlaubnisfrei Waffen wie SSW und 7,5 Joule Luftpumpen, et. Alles was nach WaffG Waffe ist und wenn es Anscheinswaffe ist. ...und wie ist das Eigentum geregelt ? Wenn's der Frau gehört, ist der Knabe außen vor. Und wenn das Foto auf dem eigenem Gelände gemacht wurde, geht die Aktion in´s Leere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heikoweh Posted July 25, 2013 at 07:17 PM Share Posted July 25, 2013 at 07:17 PM Hauptsache das Zeilengeld stimmt:smilie_d_018: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted July 25, 2013 at 07:27 PM Share Posted July 25, 2013 at 07:27 PM Ich überlege gerade, ob ich auf Facebook auch Bilder ohne Bezug zu Waffen hochgeladen habe. Hmm, wenig. Über mein Titelbild auf FB hat sich jedenfalls noch keiner beschwert... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 25, 2013 at 07:30 PM Share Posted July 25, 2013 at 07:30 PM Derartige Feinheiten sind den Zeilen in der Presse nicht zu entnehmen und im ersten Augenblick der Hausdurchsuchung auch wohl kein Hindernisgrund. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted July 25, 2013 at 07:46 PM Share Posted July 25, 2013 at 07:46 PM Welcher Richter unterschreibt den sowas: http://www.pnp.de/region_und_lokal/stadt_und_landkreis_passau/hauzenberg/878657_Da-rueckt-die-Polizei-an-Waffen-Foto-auf-Facebook-gestellt.html Die Durchsuchung ist rechtmäßig, wenn gegen den Mann bereits ein richterliches Waffenverbot erlassen wurde. Blödheit sollte grundsätzlich bestraft werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pancho lobo Posted July 25, 2013 at 08:42 PM Share Posted July 25, 2013 at 08:42 PM Die Durchsuchung ist rechtmäßig, wenn gegen den Mann bereits ein richterliches Waffenverbot erlassen wurde. Blödheit sollte grundsätzlich bestraft werden. :eusa_naughty:hola amigo Nigthingale, das Foto auf Fratzenbuch zeigt die Frau (laut Zeitungsartikel) und gegen sie ist KEIN Waffenverbot verhängt worden, und SIPPENHAFT gibt es seit Ende des 1000Jährigen Reiches nicht mehr...d.h. der Durchsuchungsbeschluss ist UNRECHT. Ausserdem hat der amigo Schuster recht. Sie muss nur ihre Spielzeugwaffen vor dem Zugriff des Partners sichern. saludos de pancho lobo:bayer: Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted July 26, 2013 at 07:35 AM Share Posted July 26, 2013 at 07:35 AM Och ein paar sind das aber schon... Ja, ok. Das Foto aus dem Zulu-Kral vielleicht. Aber da kann man auch schön die Waffen einer Frau studieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 30, 2013 at 08:50 AM Share Posted July 30, 2013 at 08:50 AM Ein großer Coup ist der Polizei im deutschen Landkreis Passau gelungen, vor so viel investigativer Professionalität und beharrlichem Ermittlungseifer kann man wirklich nur noch den Hut ziehen! Was ist geschehen? Eine 48jährige Frau hat auf Facebook ein Foto von sich mit einer Waffe gepostet – und zwar ohne im Besitz einer waffenrechtlichen Urkunde zu sein! Das kann’s natürlich nicht geben, also sind die wackeren Ordnungshüter gleich darangegangen diesen rechtsstaaterschütternden “Fall” zu lösen, das war umso dringlicher als gegen den Lebensgefährten der Frau noch dazu ein Waffenverbot besteht! Quelle und mehr unter: http://dagarser.wordpress.com/2013/07/30/ein-groser-coup/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now