Mike57 Posted July 30, 2013 at 07:03 PM Share Posted July 30, 2013 at 07:03 PM Der islamkritische Buchautor Zahid Khan hat offenbar in der Nacht zum Dienstag auf einem Waldparkplatz bei Dietzenbach einen Mann angeschossen und verletzt. Khans Frau, zugleich seine Anwältin, bezichtigt den Kontrahenten eines Angriffs mit Tötungsabsicht. http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_49173705 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 30, 2013 at 07:13 PM Share Posted July 30, 2013 at 07:13 PM Ich finde es spannend, das sich in diesem Land Menschen jüdischen und moslemischen Glaubens scheinbar leicht einen Waffenschein beschaffen können, während dies für die "normale" Bevölkerung quasi unmöglich ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 30, 2013 at 07:33 PM Share Posted July 30, 2013 at 07:33 PM (edited) Ich finde es spannend, das sich in diesem Land Menschen jüdischen und moslemischen Glaubens scheinbar leicht einen Waffenschein beschaffen können ...ist doch ganz einfach.. unsere politiker wissen schon, wer gefährlich ist und schützen deren gegner. der rest muß das als bereicherung ertragen.. Edited July 30, 2013 at 07:45 PM by Jägermeister In Foren ist es durchaus üblich, die Zitatfunktion zu nutzen. Ist ganz einfach... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 30, 2013 at 07:48 PM Share Posted July 30, 2013 at 07:48 PM (edited) unsere politiker wissen schon, wer gefährlich ist und schützen deren gegner. der rest muß das als bereicherung ertragen.. Das Deine Aussage Schwachsinn ist, wirst Du selbst schon gemerkt haben. Wenn jemand gefährdet ist, steht im ein WS zu. Der Glaube spielt dabei erst einmal keine Rolle. Punkt. Nur wird behördlicherseits scheinbar die Gefährung bei solchen Menschen eher anerkannt, als wenn z.B. ich zur Behörde latschen würde. Edited July 30, 2013 at 08:19 PM by Jägermeister Schlechtschreibung Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted July 30, 2013 at 08:35 PM Share Posted July 30, 2013 at 08:35 PM Ja, dann konvertier doch einfach. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 30, 2013 at 08:35 PM Share Posted July 30, 2013 at 08:35 PM aha, jetzt bin ich schlauer. wenn er wirklich gefährdet ist, steht ihm der schein zu. du schreibts,..das hat mit dem glauben nichts zu tun.. du hast recht, er muß sich ja nur wegen seiner abtrünnigkeit erwehren. anscheinend, genau deswegen, hat er wohl das scheinchen. und nun warten wir mal ab,..ob es wirklich ein schein war. fabian, das wort...scheinbar.. hättest du streichen können,..das ist so gewollt. ich glaube, das muß ich nicht näher erklären. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 30, 2013 at 08:43 PM Share Posted July 30, 2013 at 08:43 PM Ja, dann konvertier doch einfach. Könnte ich als Ungläubiger ganz leicht, bräuchte nicht mal konvertieren, nur glauben... Allerdings würde ich mir eine Religion suchen, bei der ich nicht Teile meines Nachwuchsbohrers opfern muss. Ich glaube, ich werde Buddhist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 30, 2013 at 08:57 PM Share Posted July 30, 2013 at 08:57 PM ich krieg mich nicht mehr ein. das wort werd ich mir merken. :laugh1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 30, 2013 at 10:42 PM Share Posted July 30, 2013 at 10:42 PM Ja, dann konvertier doch einfach. das geht ab... hab schon den geschlossenen rewe- parkplatz mit teppichen auslegen lassen, für die, die wollen. jetzt hab ich nen plan...auf gehts, zur umerziehung cristen bringe ich in den verdener dom und alle anderen werde ich noch verteilen. ungläubige,...dürfen auf dem schießgelände verbleiben. chemiepraktikanten, deren kochkünste sogar edelstahl verschandeln,..werden extra behandelt.:laugh1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 30, 2013 at 10:44 PM Share Posted July 30, 2013 at 10:44 PM ju hu,..ich habs begriffen. hat ja auch lange gedauert..das zitieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 30, 2013 at 10:52 PM Share Posted July 30, 2013 at 10:52 PM ju hu,..ich habs begriffen. hat ja auch lange gedauert..das zitieren. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted July 31, 2013 at 05:19 AM Share Posted July 31, 2013 at 05:19 AM Nur wird behördlicherseits scheinbar die Gefährung bei solchen Menschen eher anerkannt, als wenn z.B. ich zur Behörde latschen würde. Naja, er scheint nachweislich hasserfüllte und äußerst gewaltbereite Gegner gehabt zu haben. Ein Moslem, der Bücher über "Verbrechen des Propheten Mohammed" verfasst, dürfte in den Augen der Gläubigen wohl das denkbar größte Hassobjekt sein... Wir wissen bis jetzt wenig von dem Fall. Aber ohne WS bzw. ständig geführte Waffe und deren Einsatz würde der Mann, wenn man mal vom berichteten Sachverhalt mit zwei Messerangreifern ausgeht, vermutlich nicht mehr unter uns weilen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 31, 2013 at 05:48 AM Share Posted July 31, 2013 at 05:48 AM Ich bin voll bei Dir und ebenfalls der Meinung, dass der Mann den WS vollkommen zu Recht erteilt bekommen hat. Das scheint sich ja nun gerade bewiesen zu haben. Ich finde es nur bedenklich, wenn scheinbar der Bedürfnisgrund "Islamismus" Tür und Tor bei den Behörden öffnet, z.B. der Bedürfnisgrund "deutliche Bedrohungslage, weil Juwelier mit erheblichen Sachwerten in der Tasche" meistens zum negativen Antragsbescheid führt. Das verstehe ich nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted July 31, 2013 at 06:21 AM Share Posted July 31, 2013 at 06:21 AM Ich finde es nur bedenklich, wenn scheinbar der Bedürfnisgrund "Islamismus" Tür und Tor bei den Behörden öffnet, z.B. der Bedürfnisgrund "deutliche Bedrohungslage, weil Juwelier mit erheblichen Sachwerten in der Tasche" meistens zum negativen Antragsbescheid führt. Obwohl ich wahrlich kein Anhänger dieser rechtlichen bzw. Vergabepraxis bin, erkläre ich mir den Unterschied zumindest so: Im Fall des Islamkritikers (oder Strafrichters mit spezieller Klientel, oder MdB mit "exponierter" Thematik u.ä.) ist die Person, d.h. ihr Leib und Leben, das Ziel. Im Fall des Juweliers sind es "nur" die Sachwerte. Nach der Logik der Behörden sieht es wohl so aus, dass der Juwelier die Bedrohung von Leib und Leben in der Regel durch Herausgabe der Sachwerte abwenden kann, der Islamkritiker (o.ä., siehe oben) jedoch nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 31, 2013 at 06:24 AM Share Posted July 31, 2013 at 06:24 AM Wenn es für den Juwelier gutläuft, ist dass die von Dir geschilderte Sachlage. Bei schwerstkriminellen Banden bin ich davon überzeugt, das aus deren Sicht besser ist, einen Augenzeugen zu beseitigen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted July 31, 2013 at 06:40 AM Share Posted July 31, 2013 at 06:40 AM Ja, da sind WIR uns sicherlich einig. Was die Politik und folglich auch die Verwaltung angeht, herrscht hierzulande aber eine große Panik davor, größeren Anteilen der Bevölkerung, zu ermöglichen, sich mit wirklich wirksamen Abwehrmitteln auszustatten - so dass man (mit deren Vorenthaltung) lieber gewisse Opfer(zahlen) in Kauf nimmt, als die (vermuteten) Nachteile... Das sagt niemand so offen, und im Grunde heucheln sich alle (Politik, Verwaltung/Polizei, Opferhilfeorganisationen) um diese Problematik herum bzw. legen die genannte Abwägung nicht schonungslos offen. Wer weiß, zu welchen Schlüssen Otto und Lieschen Normalbürger und -wähler sonst vielleicht kommen könnten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted July 31, 2013 at 07:24 AM Share Posted July 31, 2013 at 07:24 AM Also schreibe ich jetzt ein Buch (im Selbstverlag) über den KiFi Moh und seine Verbrechen. Dann stelle ich dann überall öffentlich und warte bis ich bedroht werde. Und dann bekomme ich ich einen WS? Dann müssten ja alle der Pro "Parteien" schon WS haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 31, 2013 at 10:34 AM Share Posted July 31, 2013 at 10:34 AM ich weis, passt nicht hierher. trotzdem.. der rtl buschfunk vermeldete soeben.. die erste zivielrechtliche forderung zur zahlung von unterhaltskosten:confused: und übernahme der beerdigungskosten ist heute beim altem k eingeflattert. winnenden,...und kein ende.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 1, 2013 at 06:51 PM Share Posted August 1, 2013 at 06:51 PM Überraschende Wende: Nachdem der islamkritische Autor Zahid Khan am Montag auf einen Angreifer geschossen hat, ist gegen den Mann nun Haftbefehl wegen versuchten Mordes erlassen worden. Er hatte nach eigenen Angaben den Auftrag, Khan umzubringen. Quelle und mehr unter: http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_49203061 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 1, 2013 at 06:54 PM Share Posted August 1, 2013 at 06:54 PM Überraschend ist das für mich überhaupt nicht. Der Mann hat erfolgreich bewaffnete SV geleistet und war scheinbar noch so gut ausgebildet, dem Angreifer nur das Bein zu penetrieren. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 1, 2013 at 07:01 PM Share Posted August 1, 2013 at 07:01 PM vielleicht war er auch nur ein schlechter Schütze, trotzdem ist das mit dem Juwelier eine ganz andere Geschichte hier ist die Person Khan das "Opfer der Begierde" , beim Juwelier sind es lediglich die Sachwerte obwohl sowas auch ins Auge gehen kann also ich kenne so einige die einen WS zivil besitzen , meistens aus religiösen und/oder pol. Gründen ich brauche sowas nich ich kann mir auch nicht vorstellen dass von unserem Personenkreis hier jemand - ausser Dirthy Harry latürnich - so gefährlich lebt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted August 1, 2013 at 07:47 PM Share Posted August 1, 2013 at 07:47 PM Geht es nur mir so oder klingen die Umstände hier sehr seltsam? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 2, 2013 at 08:10 AM Share Posted August 2, 2013 at 08:10 AM Schießerei auf Parkplatz: Angreifer festgenommen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 9, 2013 at 09:30 PM Share Posted August 9, 2013 at 09:30 PM Sie sind fanatisch, aggressiv und extrem gewaltbereit. Radikale Islamisten überzogen schon den Schriftsteller Salman Rushdie und den dänischen Karikaturisten Kurt Westergaard mit Mordaufrufen. Jetzt machen sie auch in Deutschland Jagd auf Andersdenkende, die sich kritisch über den Islam äußern.Quelle: http://www.mopo.de/politik---wirtschaft/auch-in-deutschland-radikale-muslime-jagen-islam-kritiker,5066858,23921382.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 9, 2013 at 09:35 PM Share Posted August 9, 2013 at 09:35 PM Nach dem Mordanschlag auf den Islamkritiker Zahid Khan sitzt nun auch der mutmaßliche Auftraggeber in Untersuchungshaft. Es handelt sich um einen 40-Jährigen aus Marburg. Khan und er trafen schon einmal aufeinander.Quelle: http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_49225047 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now