Medizinmann Posted August 23, 2013 at 11:07 AM Share Posted August 23, 2013 at 11:07 AM http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/deutschland_ist_ein_paradies_fuer_stalker_die_gesetze_sind_ein_witz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted August 23, 2013 at 12:37 PM Share Posted August 23, 2013 at 12:37 PM Selbstverteidigung ist die Abwehr eines Angriffs. Beides haben wir hier nicht und von bewaffneter SV ist das weit entfernt. Von Schusswaffen noch weiter... Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 23, 2013 at 12:48 PM Author Share Posted August 23, 2013 at 12:48 PM Sorry, ich denke oft, dass meine "Gedanken" für jeden offen daliegen. Frauen sind körperlich oft etwas schwächer ausgestattet als Männer. Frauen werden um ein vielfaches häufiger bedroht/belästigt/gestalkt als Männer, da die Täter meist Männer sind. Am allermeisten profitieren von SV -wie auch immer die aussehen mag- würden Frauen, da sie sich wenigstens Zuhause eines tätlichen Angriffs erwehren könnten. Würden ein paar "Frauenorganisationen" die SV-Debatte unterstützen, dann würde das der Sache enormen Vorschub leisten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted August 23, 2013 at 01:03 PM Share Posted August 23, 2013 at 01:03 PM Aus diesen Gruppen hörst du bereits jetzt das Thema häusliche Gewalt, Angst, keine Waffen im Haushalt, Unterdrückungsinstrument...Ablehnung Wir sollten uns nicht auf diesen Irrweg begeben. Jagd iist bspw. sehr viel angesehener als das Thema SV. Nur weil ein paar Dauerkrakeler (entschuldigt den Ausdruck, mir ist kein besserer eingefallen) damit gerade hausieren gehen, hilft das keinen Schritt weiter. Auch das Thema SV muss erst ordentlich vorbereitet werden und dann auch entsprechend verteidigt werden können. es mangelt dazu an der Grundlage. Es gibt immer wieder auch die Stimmen der Befürwortung häuslicher SV mit Schusswaffen (analog AUT). Aber wer kann dazu eine Kosten/Nutzen Rechnung aufstellen? Nur weil 20 Mann durch alle Foren rennen, ist das ja kein Beleg für eine Besserung oder ein mehr an Waffenbesitzern. Wer will kann bereits jetzt eine Waffe besitzen. Der Einsatz zur Notwehr ist möglich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBF Posted August 23, 2013 at 01:07 PM Share Posted August 23, 2013 at 01:07 PM Interessant ist wer in diesem Themenbereich unflätig Begriffe verwendet. BBF Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted August 23, 2013 at 01:13 PM Share Posted August 23, 2013 at 01:13 PM Auch wenn du nicht angesprochen warst: Danke für diesen Beitrag. er hat sehr geholfen. Mir fällt zu den Leuten die ich damit assoziiere leider kein besserer und auch kein passenderer Begriff ein. Ich persönliche lehne das Thema SV nicht ab. Ich denke es bedarf aber einiger Vorarbeit und zweitens auch klare Beschränkungen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 23, 2013 at 01:15 PM Share Posted August 23, 2013 at 01:15 PM Interessant ist wer in diesem Themenbereich unflätig Begriffe verwendet. BBF Interessant würde es werden, wenn du mit konstruktiven Vorschlägen kommen würdest . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 23, 2013 at 01:18 PM Share Posted August 23, 2013 at 01:18 PM Interessant würde es werden, wenn du mit konstruktiven Vorschlägen kommen würdest . Das frugte ich auch schon ab. Und schön wäre es, wenn diese Vorschläge sich auf einen Faden beschränken würden. Und zwar diesen HIER. Danke. Wenn jemand noch Futter für SV, also Beispiele für Anwendungen beisteuern kann, öffnen wir gerne wieder. PN an einen unserer freundlichen Mods, Medizinmann oder mich ist vollkommen ausreichend. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 23, 2013 at 01:24 PM Share Posted August 23, 2013 at 01:24 PM Die Lösung ist eine erfolgreiche Anwendung von SV. BBF leider ist der andere Fred ( "Futter für SV" ) geschlossen worden - warum auch immer ... dazu hatte/hätte ich folgende Frage an den Medizinmann : Würden ein paar "Frauenorganisationen" die SV-Debatte unterstützen, dann würde das der Sache enormen Vorschub leisten. dann frage doch mal Frau Meixner was sie von SV mit einer Schußwaffe hält ... es geht um ihren Stalking-Artikel : " Deutschland ist ein Paradies für Stalker – die Gesetze sind ein Witz! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 23, 2013 at 01:27 PM Author Share Posted August 23, 2013 at 01:27 PM Ich weiß von einer gestalkten Frau, die sich sehr gerne bewaffnen würde. Nicht nötigerweise mit einer Schusswaffe, aber sie fragte konkret nach einem Taser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted August 23, 2013 at 01:28 PM Share Posted August 23, 2013 at 01:28 PM Ich würde eher eine Organisation zur Betreuung von Gewalt-/Vergewaltigungsopfern empfehlen. Stalking bietet wenig Ansatz für Notwehr. Das wird auch schon im Artikel deutlich. Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 23, 2013 at 02:02 PM Share Posted August 23, 2013 at 02:02 PM Stalking bietet wenig Ansatz für Notwehr. Das wird auch schon im Artikel deutlich. Gruß glaube ich eher nicht, die Frau hört sich ganz schön fertig an : Vor rund drei Jahren trat ein offensichtlich Irrer in mein Leben- heute gehört er zwangsweise zu meinem Leben, weil er sich irgendwann entschieden hat, mir das Leben zur Hölle zu machen. Stalking hingegen ist etwas anderes. Es bedroht Leben, Existenzen – ich habe mit vielen Stalkingopfern gesprochen und die meisten sagen, dass sie häufig an Rache und Selbstjustiz und irgendwann an Selbstmord gedacht haben. Deshalb ist es jetzt an der Zeit, etwas für die Opfer zu tun, die sich jeden Tag – jetzt, in dieser Sekunde – erbärmlich und hilflos fürchten müssen, weil es einem Bekannten oder Unbekannten gefällt, Unschuldige zu quälen. Vielen Opfern fehlt irgendwann die Kraft, sich zu wehren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted August 23, 2013 at 02:24 PM Share Posted August 23, 2013 at 02:24 PM Und wo ist da der Ansatz zur Notwehr mit der Schusswaffe? Der Artikel benennt doch bereits die Schwierigkeiten für ein polizeiliches Einschreiten. Das die Frau Angst hat und sich bedroht fühlt, kann ich sehr gut nachvollziehen. Eine Schusswaffe könnte ihr gegenwärtig nur psychologisch helfen. Das ist ohne Frage aber auch schon etwas. Die Situation sich mit der Schusswaffe notzuwehren ist nur nicht da. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 23, 2013 at 02:40 PM Share Posted August 23, 2013 at 02:40 PM erstmal möchte ich meine Formulierung die Frau hört sich ganz schön fertig anin die Frau hört sich verzweifelt an ändern Die Situation sich mit der Schusswaffe notzuwehren ist nur nicht da. stimmt, trotzdem hätte ich gern gewusst ob das "drohen" mit einer Schußwaffe für sie in Betracht kommen würde bzw. ob der Stalker sich davon beeindrucken lassen würde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted August 23, 2013 at 02:48 PM Share Posted August 23, 2013 at 02:48 PM Solange das aus weiter Entfernung via Internetseiten, Email oder Telefon passierte gar nicht. Aber man würde gern mal einfach so hingehen und ne ganze Ladung Pfefferspray ins Gesicht drücken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 23, 2013 at 03:25 PM Share Posted August 23, 2013 at 03:25 PM Die Situation sich mit der Schusswaffe notzuwehren ist nur nicht da. Die könnte aber sehr schnell eintreten, weil es nicht die Erste wäre, die irgendwann ermordet wurde. Und wieso eine andauernde "Körperverletzung" (ja, ich zähle Psychoterror dazu) z. Zt. so lax von den Gesetzen behandelt werden, ist für mich nicht nachvollziehbar - sicher kein Grund den Stalker zu erschießen - gibt aber Sicherheit und das zu einem sehr frühen Zeitpunkt. Ob nun diese Fälle alle geeignet sind, das Für und Wider SV zu diskutieren, wage ich zu bezweifeln. Sie zerfasern nur die Grundsatzdiskussion. Und das klappt immer wieder erstaunlich gut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted August 23, 2013 at 03:26 PM Share Posted August 23, 2013 at 03:26 PM richtig ... edit meint: damit meinte ich die Mutter, der Reservist is mir dazwischengekommen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted August 23, 2013 at 03:40 PM Share Posted August 23, 2013 at 03:40 PM In dem Moment, wo man Stalking nicht auf eine fremde Person bezieht, sondern auf den Expartner, sieht die Situation schon ganz anders aus: 80% der ermordeten Frauen werden von ihren (Ex-)Partnern/Familienmitgliedern zu Hause getötet. Z.T. haben die Mörder schon eine Anzeige wegen Gewalt gehabt und Bannmeilengebote. Nur hilft das leider nicht. Und diese Quote trifft nicht nur auf Deutschland zu, sondern auch auf Skandinavien, wie ich in der ISEC-Studie erfahren konnte. http://www.legalwaffenbesitzer.de/index.php/alle-news/292-isec-studie-belegt-es-gibt-keinen-zusammenhang-zwischen-legalem-waffenbesitz-und-mordraten.html Der zunehmende islamisch-konservative Wandel in der Türkei läßt immer mehr Frauen offenbar an drastische Mittel zum eigenen Schutz denken: sie besorgen sich eine Waffe zur Selbstverteidigung. Nach Angaben des Vereins Şefkat Der meldeten sich bereits 3.000 Frauen bei örtlichen Schießständen an, geht aus einem Bericht der “Deutsch-Türkischen Nachrichten” hervor. Der Verein kümmert sich u.a. um Frauen, die Opfer von häuslichen Übergriffen geworden sein. Der Verein unterstützt Frauen darin, sich notfalls mit der Waffe gegen häusliche Übergriffe zu verteidigen. “Wir informieren die interessierten Frauen über die gesetzlichen Regelungen. Für diejenigen, die sich keine Waffe leisten können, nehmen wir einen Kredit auf”, sagte der Chef der Organisation, Hayrettin Bulan, im Fernsehen. Ende des Monats will Şefkat Der in Istanbul und Konya sogar damit beginnen, selbst Unterricht im Gebrauch von Schußwaffen anzubieten. Weiterlesen: http://meinungsterror.de/?p=267 Ich habe das Thema mit einer Freundin besprochen, die seit Jahren in einem Frauenhaus arbeitet. So richtig erwärmen konnte sie sich nicht dafür, hat es aber auch nicht von der Hand verwiesen. Da wir jedoch seit Jahren von dem Vorurteil geprägt werden, dass die Verfügbarkeit von Waffen zu Gewalt führen würde, braucht es hier erst die Erforschung der Realitäten, bevor man gestalkten Frauen die Angst vor Waffen nehmen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now