Jump to content

Information zur Bundestagswahl und den Landtagswahlen 2013


Jägermeister

Recommended Posts

  • Replies 186
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Waffenbesitzer fallen nun als politischer Partner weg. Es bringt keinen Erfolg auf diese zu setzen. Die Masse ist nicht homogen, um Stimmvorteile zu erreichen.

Genau richtig erkannt!

Wir brauchen künftig gar nicht mehr versuchen, die großen Parteien mit Stimmentzug zu "bedrohen"!

Die lachen sich darüber nur noch kaputt!

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Und es kann niemand mehr mit den Stimmen der Waffenbesitzer winken und so vielleicht Gespräche einfordern.

Die Bedeutung wurde von uns und von der FDP nicht klar gemacht.

Wenigstens braucht man sich jetzt nicht über Verbandsscharmützel wundern. Man ist eben uneinheitlich.

Sieht man es positiv, ist der Waffenbesitzer ein freies ungebundesnes Wesen. Politisches Gewicht hat er aber nicht.

Link to comment
Share on other sites

Genau.

Für mich war es das wohl.

Ich werde mich wohl wie angekündigt aus der Lobby verabschieden und noch so lange meinem Hobby nachgehen, bis sie uns die Waffen wegnehmen.

Möge die VVJ gücklich werden.

Luzian, danke für alles und das war nicht wenig. Ich habe meine Lobbykarriere ja bereits nach GunTalkers Attentat auf meine Intelligenz eingestellt. Ich habe fertig und werde alle Waffen verkaufen, bei denen ich nicht um Siege mitschiessen kann.

Die erste stelle ich gleich ein.

Link to comment
Share on other sites

Für die Pessimisten und frustrierten einmal 3 nicht ganz dumme Sprüche

Daß die Vögel der Sorge und des Kummers über deinem Haupte fliegen, kannst du nicht ändern. Aber daß sie Nester in deinem Haar bauen, das kannst du verhindern.

Chinesisches Sprichwort

Die Hoffnungslosigkeit ist schon die vorweggenommene Niederlage.

Karl Jaspers

Viele handeln, weil etwas geschehen ist. Wenige handeln, weil etwas geschehen soll.

Link to comment
Share on other sites

Die AfD war NICHT der Grund, warum die FDP nicht in den BT reinkommt.

Nein, es war die Anti-Zweitstimmen-Kampagne der CDU.

Über 2.000.000 Ex-FDP-ler haben CDU gewählt, aber nur 400.000 die AfD. Die hat auch 400.000 von der CDU bekommen, 400.000 von den LINKEN und 250.000 von den Nichtwählern.

Die CDU hat bekommen, was sie wollte : Wackel-Mehrheit bzw. rot-rot-grüne Mehrheit.

Und m.E. wäre es absolut unfair, wenn eine Partei mit 42% Wählern die absolute Mehrheit bekommt.

Link to comment
Share on other sites

Auch wenn die CDU jetzt triumphiert, sie hat keinen Grund dazu. Nach der

Aufgabe aller richtigen Positionen ihres 2003 Programms in der Folge der

Beinaheniederlage 2005 und dem Regieren nach dem, was die Kanzlerin als

öffentliche Meinung empfindet, ist man inhaltlich leer geworden. Das geht soweit,

dass die Medien z. B. in Berlin CDU Staatssekretäre nach Belieben aus dem Senat

schreiben können, dass man den eigenen Bundespräsidenten nicht zu stützen vermag

usw. usf.

In der großen Koalition wird man an den Rändern immer mehr abbröckeln,

und der hohle Kanzlerinnenwahlverein wird in sich zusammensacken, wenn

Merkel erst weg ist.

Der SPD geht es nicht besser, in einer GroKO wird sie ihre Stammwähler verprellen,

in der Volksfront verliert sie ihre Seeheimer und den Zugang zu den restlichen

bürgerlichen Stimmen. Das politische Spektrum wird immer weiter zerfasern,

das Regieren wird -auch wegen der total mislungenen Föderalismusreform- immer

schwieriger. Anlassmehrheiten und Meinungsmache werden noch stärker als

jetzt die Politik bestimmen.

Diesen wunderbaren Zustand haben wir u. a. Westerwelle und Niebel zu verdanken,

die nicht eimal versucht haben, ihre richtigen Forderungen in der letzten Legislaturperiode

durchzusetzten, sondern sich stattdessen mit Staatssekretärs- und Ministerposten

abfinden liesen. Dafür haben sie nun ihre Quittung bekommen, wir aber leider auch.

Gut ist, dass jetzt nach den Wahlerfahrungen der Grünen bestimmt niemand als

Verbots- oder Zeigefingerpartei wahrgenommen werden will. Zusammen mit der steigenden

Medienbedeutung heist das für die Legalwaffenbesitzer, dass eine eigene Medienkampagne

und eine entsprechende Wahrnehmung her muss (IMHO auch die große Stärke der NRA).

Dafür braucht man vor allem eins: Geld!

Link to comment
Share on other sites

Dafür braucht man vor allem eins: Geld!

Auch wenn "ohne Geld alles nichts ist" - aber ich plädiere dafür, erst einmal ein Konzept zu entwickeln, dann die Kosten dafür zu ermitteln und dann für das notwendige Geld zu sorgen.

Was ich immer noch nicht nachvollziehen kann, ist, daß sich diejenigen LWB, die Geld haben (die soll es tatsächlich geben) dezent zurückhalten; daß sich LWB-Prominenz nicht einbinden läßt (wenn man sie denn findet), daß sich Hersteller und Händler so dezent zurückhalten und daß von der Basis so wenig Druck auf die Vereinsfürsten ausgeübt wird.

Solange man aber noch irgendwo irgendwas schießen kann, interessieren so nebensächliche Dinge wie drohendes Waffenverbot, Enteignung u.ä. nicht besonders.

Und warum soll sich ein KK-Schütze Gedanken um die GK-Schützen machen?

Link to comment
Share on other sites

@ Katja

Den schwarzen Peter kann man niemand anderem zuschieben. Es ist zunächst die Schuld (meiner) FDP. Diese hat es selbst zu schaffen. Ist man auf Mitleidsstimmen angewiesen, war man nicht gut genug und hat es auch nicht verdient.

Hat einem eine andere Partei die notwendigen Stimmen abgejagd, war man wiederum selbst nicht gut genug, diese Stimmen zu halten. Auch hier liegt die schuld bei einem selbst.

Link to comment
Share on other sites

Den schwarzen Peter kann man niemand anderem zuschieben. Es ist zunächst die Schuld (meiner) FDP. Diese hat es selbst zu schaffen. Ist man auf Mitleidsstimmen angewiesen, war man nicht gut genug und hat es auch nicht verdient.

Hat einem eine andere Partei die notwendigen Stimmen abgejagd, war man wiederum selbst nicht gut genug, diese Stimmen zu halten. Auch hier liegt die schuld bei einem selbst.

Mit dieser Einschätzung liegst Du leider völlig richtig. Aber es ist nun wie es ist, auch wir müssen mit dem Ergebnis zurecht kommen.

Link to comment
Share on other sites

Die AfD war NICHT der Grund, warum die FDP nicht in den BT reinkommt.

Nein, es war die Anti-Zweitstimmen-Kampagne der CDU.

Falsch.

Rösslers und Brüderles Profillosigkeit und Unfähigkeit in Verbindung mit dem unsäglichen Außenminister führten zwangsläufig zu diesem Ergebnis.

Anders formuliert: Wenn Du als letzter ins Ziel kommst, dann nicht weil die anderen zu schnell waren, sondern weil Du zu langsam warst!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)