erik_fridjoffson Posted August 28, 2013 at 02:32 PM Share Posted August 28, 2013 at 02:32 PM Sorry Erik, musste direkt nach meinem Edit in ne Besprechung. Ich wollte nur Öl aus dem Feuer nehmen Passt schon, ich konnte es mir halt nicht verkneifen:lach::lach: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBF Posted August 28, 2013 at 04:23 PM Author Share Posted August 28, 2013 at 04:23 PM Jou. Aber der letzte Flyer war "mit scharf". Welchen Flyer meinst du denn? WEnn wir uns nur auf das Internet verlassen, sind wir verlassen genug - - Basisarbeit findet nicht via Internet statt - sie wird m. E. z. Zt. sträflich vernachlässigt (mit den WKB wäre ein guter Anfang gemacht worden). Wenn hier nicht nur dauernd genörgelt würde, sondern gemeinsam auf ein Ziel hingearbeitet würde, wären wir schon weiter. Aber dazu sind die LWB leider nicht fähig, nicht Willens oder werden gekonnt daran gestört Zu "vom Thema ablenken": Mich hätte nur interessiert, was du alles als Vorstand unternimmst, um die LWB zu fördern - wir könnten dann ja evtl. von dir lernen. Nun, wer hat wo realistisch erreichbare Ziele definiert? Und was meine Arbeit angeht, ich gehe mit Anfängern die noch selbst keine WBK pflichtige Waffe haben schießen. Stelle Ausrüstung und Fachwissen zur Verfügung, suche die nötigen Schulungen zusammen, solange bis die Leute selbst LWB sind. Warum meinst du, dass dies so ist? Was könnte die Ursache sein? Ich merke dies bei den Versuchen Mitglieder für prolegal zu gewinnen bzw. sie davon abzuhalten wieder auszutreten. Die Ursache ist nach meiner Meinung die mangelhafte Kommunikation. Es wird die alte Regel "Tue Gutes und spreche darüber" nicht beherzigt. Katja Triebels Arbeit für und im Namen von ProlegaPL fehlt da einfach. Ok, und es gibt dann noch die Fraktion die mit Stil von Herrn Schiller nicht können. BBF Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 28, 2013 at 09:10 PM Share Posted August 28, 2013 at 09:10 PM Die Person Doc Schiller ist schon immer ein Reizthema gewesen. Aber das macht den Doc eben auch aus, seine Einzigartigkeit. PL ist mit dem Doc meiner Meinung nach sehr gut aufgestellt. Dieses Amt könnte man mir schenken, ich hätte da keine Lust zu. Das kostet dermaßen viel Zeit, Kraft und Nerven, das würde ich persönlich nicht wollen. Und zur Belohnung darf man einiges auch noch aus eigener Tasche löhnen. Nee, lass' mal. Von daher sollten die PL-Mitglieder dankbar sein für die SCHILLERnde Figur an der Spitze und den super Stab im Hintergrund! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 28, 2013 at 09:18 PM Share Posted August 28, 2013 at 09:18 PM Das eigentlich Problem ist, dass es überhaupt Fraktionen gibt. Wie der Name schon sagt, ist es Sinn und Zweck einer Fraktion nur EIN Teil eines Ganzen zu sein. Wenn dann die homosexuellen Ordonnanzgewehrschützen unbedingt IHRE Vorstellung von Lobbyarbeit gegen die katholischen LongRange Schützen durchsetzen müssen, naja, dann bleiben wir eben ewig ein großer Haufen bedeutungsarmer Amateure. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 28, 2013 at 09:21 PM Share Posted August 28, 2013 at 09:21 PM Das eigentlich Problem ist, dass es überhaupt Fraktionen gibt. Wie der Name schon sagt, ist es Sinn und Zweck einer Fraktion nur EIN Teil eines Ganzen zu sein.. Das erinnert mich immer an die VFvJ oder JVF-Frage... :aua: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted August 29, 2013 at 07:48 AM Share Posted August 29, 2013 at 07:48 AM Wenn dann die homosexuellen Ordonnanzgewehrschützen unbedingt IHRE Vorstellung von Lobbyarbeit gegen die katholischen LongRange Schützen durchsetzen müssen, naja, dann bleiben wir eben ewig ein großer Haufen bedeutungsarmer Amateure. Sind das die Typen mit den Schlappladungen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBF Posted September 4, 2013 at 08:24 PM Author Share Posted September 4, 2013 at 08:24 PM Na, die Wartung des Forums scheint komplexer zu sein. BBF Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIG Posted September 4, 2013 at 09:55 PM Share Posted September 4, 2013 at 09:55 PM Na, die Wartung des Forums scheint komplexer zu sein. Deshalb heist es ja auch Wartung, ein sehhhhhhhhhhhr langes Warten. Ein Wart hält auch Wacht am Tage und in der Nacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JHS Posted September 4, 2013 at 11:05 PM Share Posted September 4, 2013 at 11:05 PM @BBF: wenn du was dringendes mitzuteilen hast, steht die der E-Mail-Weg immer offen. Das Forum wird zeitgleich mit dem Newsletterversand morgen oder übermorgen wieder geöffnet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpos Posted September 10, 2013 at 05:03 AM Share Posted September 10, 2013 at 05:03 AM es is aber noch nicht verfügbar, der Newsletter auchnicht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBF Posted September 10, 2013 at 11:18 PM Author Share Posted September 10, 2013 at 11:18 PM es is aber noch nicht verfügbar, der Newsletter auchnicht... Geduld, die sind bestimmt kurz vor der Wahl an einer wichtigen "kapitalen" Angelegenheit dran. BBF Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted September 14, 2013 at 02:48 AM Share Posted September 14, 2013 at 02:48 AM Newsletter sind raus und das Forum ist online! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JHS Posted September 14, 2013 at 08:34 AM Share Posted September 14, 2013 at 08:34 AM Geduld, die sind bestimmt kurz vor der Wahl an einer wichtigen "kapitalen" Angelegenheit dran. BBF wem soll eigentlich dieses substanzlose rumgeätze helfen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBF Posted September 14, 2013 at 08:36 AM Author Share Posted September 14, 2013 at 08:36 AM (edited) Leider kommt der Flyer zu spät. Aber wer weiß schon ob dies einen Unterschied machen würde. wem soll eigentlich dieses substanzlose rumgeätze helfen? Rumgeätze? Du willst mir sagen, dass meine Hoffnung vergebens ist? Habe ich Herrn Catalano so falsch verstanden? Hatte er doch vertreten, dass man sich nicht so wie Katja in Internetaktivitäten verzetteln soll, sondern fokussiert an einem kapitalen Ziel arbeiten (wenn ich mich recht erinnere, führte er die Programmbeschwerde von prolegal gegen den WDR an). Hätte ich ihn nicht ernst nehmen sollen? Bist du auf der IPSC LM LV5/LV7? Wenn ja, können wir uns mal unterhalten. BBF Edited September 14, 2013 at 09:02 AM by BBF Link to comment Share on other sites More sharing options...
kpos Posted September 16, 2013 at 11:37 AM Share Posted September 16, 2013 at 11:37 AM Ich möchte nur bemerken dass der neueste Beitrag im PL Forum vom 07.06.2013 ist.... Aber darüber (Aktzeptanz des Forum) ist dort intern schon genug diskutiert worden. Es mach nunmal den anschein als ob sich PL sehr weit weg von den sog "neuen Medien" entfernt hat. Zumindest wenn man das letzte jahr Revue passieren lässt. wie man das findet bleibt jedem slebst überlassen, auch die Einschätzung ob das objektiv gut oder schlecht ist ist sicher eine Sache des Standpunktes. Da aber meiner Meinung nach geschätzt 25%-35% der LWB über das WEB zu erreichen sind und der Rest nur per Mundpropaganda von denen die internetaffin sind Frage ich mich halt schon wie das weitergehen soll, geschweige den dass Ziel die Mitgliederentwicklung voranzutreiben erreicht werden soll. Eines ist sicher mit dem PL internen Forum (ich bin da seit November 2010 dabei, das war fast beim Startschuss) werden weder Mitglieder gehalten noch gewonnen da wette ich einen Berg von 9 Para Schachteln..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now