Jump to content

Waffenrechtsverschärfung bei Großer Koalition ?


El Marinero

Recommended Posts

Nun dann.

Wählt brav Eure AfD.

Heult aber nicht rum: "Das habe ich nicht gewollt. Das habe ich nicht gewust."

Ich weiss. Der Spruch ist von 45. Aber ist immer wieder Aktuell.

Peter, 1. Stimme CDU, 2. Stimme FDP.

So, nun hat r2g schon 1% Vorsprung vor schwarz/gelb, weil 3% der LWB meinen, sich den Luxus von AfD- Protestwahl leisten zu können.

Wenn man keinen Wert auf Waffenbesitz, sein Eigentum legt oder sogar gegen Waffenbesitz ist, kann man natürlich gerne die AfD oder Schlimmeres wählen. Aber dann soll man das verdammt nochmal auch klar und deutlich so kommunizieren und nicht mit irgendwelchem spinnerten Protest daherkommen!

Wir brauchen die nächsten vier Jahre Zeit, um die FDP mit ihren Versprechen in die Pflicht zu nehmen. In dieser Zeit kann sich die AfD sortieren und Gedanken zu uns machen. Das hat sie nicht bzw. hat deren Parteiführung derzeit eher linke Ansichten zum Waffenbesitz. Siehe den internen Mailverkehr, der dies mehr als verdeutlicht. Hat die AfD sich in den kommenden vier Jahren in unserem Sinne entwickelt und idealerweise analog zur FDP mit uns Tuchfühlung genommen, so spricht nichts gegen eine Stimme für die AfD bei der übernächsten BTW im Jahre 2017!

Jetzt AfD zu wählen, heißt Eigentum- und Waffenbesitzverlust! Das heißt ebenso, vorsätzliche Entwaffnung zu wählen! Macht Euch das klar!

Link to comment
Share on other sites

So manch einer schätzt die AFD als den Überraschungskandidaten für den 22. September ein.

Und bei den derzeitigen Umfragewerten würde es mich nicht wundern, wenn die AFD die FDP überholt. Aber das bleibt abzuwarten.

Was ich allerdings nicht verstehe ist Euer Erststimme CDU, Zweitstimme FDP Spiel.

Sollte die FDP an der 5% Klausel absaufen, wonach es teilweise aussieht, so ist Eure Zweitstimme den Bach runter gegangen.

Das Problem ist ja folgendes:

Ich habe ein Problem mit den jetzigen großen Parteien und wie sie regieren. Also: Bei der nächsten Wahl etwas ändern, dafür sind Wahlen ja da.

Nun stehe ich in der jetzigen Situation vor dem Dilemma, das ich Partei A abwählen will, also gebe ich meine Stimme Partei C. Dadurch entziehe ich aber wiederum A stimmen und es besteht die Gefahr das B dadurch ungewollt stärker wird und B ist noch schlimmer als A.

Also bleibt mir nix weiter übrige, als wieder A zu wählen.

Was habe ich nun erreicht? Genau, absolut gar nix außer mich einmal im Kreis gedreht zu haben :pani: Da kann ich auch am 22 auch fast zu Hause bleiben.

Kennt eigentlich jemand hier wirklich die Einstellung der AFD zu LWB? Außer dem dubios geleakten Email-Verkehr da?

Ich wage es einfach mal zu bezweifeln. Ich kenne Sie auch nicht, nur was mir in der Sache Hoffnung geben würde, wäre schlicht und ergreifend die Person Lucke selber. Der Mann ist studierter Wissenschaftler und sehr faktenverliebt. Der ist in der Lage leidenschaftslos einen BKA Bericht zu lesen und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen ohne dabei mit seltsamen Gutmenschen-Ideologien anzukommen.

Und das "Problem" AFD ist ja hausgemacht und zwar von der CDU selber. Lucke war bekanntermaßen 33 Jahre lang CDU Mitglied, bevor es ihm zu doof wurde. Also an dem Dilemma hat die CDU selber schuld mir ihrer verfehlten Politik.

Link to comment
Share on other sites

Ich bin eigentlich kein CDU-Wähler, sondern strammer FDP-Mann. Zumindest was die liberalen Ansätze angeht, die Personalien mal ausgeblendet, die kotzen mich nämlich auch an.

Mit meiner Erststimme versuche ich ausschließlich den SPD-Direktkandidaten zu verhindern und wähle zwischen Pest und Cholera. In meinem Fall die CDU, weil ein FDP-Kandidat keine Chancen hat. Es geht also ausschließlich um die Verhinderung eines Linken.

Und mit der Zweitstimme wähle ich das, wofür ich politisch stehe. Die FDP.

Und sollte sich die AfD sinnvoll an der FDP vorbeischieben können, das steht momentan zweifelsohne außer Betracht, dann kann ich mir durchaus vorstellen, das nächste Mal dort mein Kreuzchen zu machen. 2017, vorher auf keinen Fall. Deren politische Aussagen sind weder konsolidiert noch mit irgendeiner Substanz versehen. Kann ja noch kommen, zumindest wenn sie sich am Markt behaupten wollen.

Link to comment
Share on other sites

Momentan siehts ja eher nach Rot-Rot-Grün aus.....

Wenn aber die AfD UND die FDP im BT vertreten sind, dann ist nix mit der Option.

Die AfD hat mit Sicherheit ausserhalb der LWB genügend Wähler, um den BT-Einzug müssen wir uns nicht kümmern.

Kümmern wir uns lieber um die FDP, ansonsten war's das für uns!

Beim nächsten Mal wissen wir mehr über die AfD, dann gerne wenn sich die Zeichen positiv entwickeln, aber im Moment noch nicht.

Grüsse,

Laloux

Link to comment
Share on other sites

Der Tunnelblick und die damit verbundene Ideologie, den hier einige an den Tag legen, ist mir unheimlich.

Die Ausgrenzung und das Bashing, die ich dadurch erfahre, stimmt mich traurig bestätigt mich in meiner Meinung, daß 90% der Bevölkerung irgendwie Trottel sein müssen.

Die meisten Nichtwähler die ich kenne sind -zugegebenermassen faule- Protest-Nichtwähler, die sich sagen: "Egal was ich wähle, es kommt immer Scheiße bei rum". Die werden NIEMALS am Sonntag aufstehen und für die CDU oder die FDP ein Kreuz machen. NIEMALS.

Ich konnte aber viele davon überzeugen, die AfD als ALTERNATIVE zu wählen. Quasi auch als Protest. DA hier immer jemand von Wahlarithmetik spricht: DAS ist Wahlaritmetik.

Verdünnen des kommunazistischen Stimmenanteils. Dadurch bekommen nämlich nicht nur schwarz/gelb PROZENTUAL weniger Stimmen, sondern ganz natürlich auch die Kommunazisten. DAS sollte doch unser Ziel sein, oder? Wahlbeteiligung erhöhen und dadurch das Dreckspack schwächen. Rot/Grün ist in der Vergangenheit IMMER nur wegen der FAulheit des Wählers an die Macht gekommen. Analysiert erst mal die Hintergründe, bevor Ihr auf andere losgeht.

Und, wetten, daß die AfD dann irgendwie doch koalitionsfähig wird?

Jetzt warte ich auf eine korrigierte Fassung eurer Aussagen zur AfD.

Link to comment
Share on other sites

Und, wetten, daß die AfD dann irgendwie doch koalitionsfähig wird?

Ach, das Geschwätz von wegen: "Niemals mit der AFD" glaube ich Ängie doch nicht weiter als das ich die Frau werfen könnte.

Der Vorstand ist Ex-CDUler, so wie viele Unterstützer der Partei etc. Die haben mit ihrem Parteiwechsel ja nicht auf einmal alle ihre Einstellung um 180 Grad gedreht.

Insgeheim glaube ich ja, das Merkel die ganze Euro/Eu Geschichte mittlerweile selber unheimlich geworden ist. Nur kommt man natürlich aus der Nummer nicht mehr raus, ohne politischen Suizid zu begehen.

Was liegt da also näher um dann hinterher "Zugeständnisse" *zwinker* an den neuen möglichen Koalitionspartner AFD zu machen um so ganz geschickt zurück rudern zu können.

Link to comment
Share on other sites

Der Tunnelblick und die damit verbundene Ideologie, den hier einige an den Tag legen, ist mir unheimlich.

Och Bitte, nicht die Nazi-Keule...

Und, wetten, daß die AfD dann irgendwie doch koalitionsfähig wird?

Kann ja sein. Irgendwann einmal, das ist ein guter Zeitpunkt. Zumindest, wenn der Zeitpunkt nach 2013 ist.

Jetzt warte ich auf eine korrigierte Fassung eurer Aussagen zur AfD.

Die wird es von mir nicht geben! Ich habe Videos von Wahlkampfauftritten der AfD gesehen :smilie_d_018: und :peinlich:

Dafür kann es gar keine Wahlstimme geben von jemandem, der bei klarem Verstand ist.

Link to comment
Share on other sites

Wenn ich die Linken dazu bewegen könnte, AfD zu wählen, würde ich Guntalker zustimmen. In meiner Betrachtung schwenkt mehr die konservative Klientel der Wähler um. Das sind dann verlorene Stimmen.

Ich bin fest davon überzeugt, dass wir die FDP als korrektiv in der Regierungsbeteiligung brauchen. Die AfD nutzt mir da erstmal nichts. Auch als möglicher Dritter im Koalitionsbund schwächt sie den FDP Anteil und damit deren Mitspracherecht.

Ich möchte mir eine grundsätzlich sympatische Alternative aber erst einmal anschauen. Ich will Substanz sehen und nicht so ein neues innerparteiliches Piratendisaster. Ich will sehen wer da die Köpfe sein werden. Ich will die Marschrichtung prüfen.

Dann muss man diesmal deutlich machen: Tut was Jungs und Mädels von der FDP! Ansonsten können wir auch woanders hin. Da wächst eine Alternative heran.

Ich habe in meinem Leben immer FDP gewählt. Lange bevor ich Waffen und Eigentum hatte. Man muss sich aber auch nicht ein Leben lang hinhalten lassen. Grundsätzlich erkenne ich auch Pro LWB Arbeit der FDP an. Nachdem einiges abgewehrt wurde, muss aber auch mal der Gegenstoß erfolgen. wenigstens mal als Antrag.

So sieht es jedenfalls bei mir aus.

Link to comment
Share on other sites

Der Tunnelblick und die damit verbundene Ideologie, den hier einige an den Tag legen, ist mir unheimlich.......

Ich werde mit Sicherheit niemals jemanden ausgrenzen, weil er AFD wählt. Ich sage nur, in der derzeitigen Lage ist es aktive Entwaffnung. Es ist dein gutes demokratisches Recht zu wählen, was auch immer du willst und ich bin froh, dass du dieses Recht in Anspruch nimmst.

Du musst dich nicht mal dafür rechtfertigen oder erklären und es muss dir hierfür auch niemand Absolution erteilen.

Die AFD hat KEINE verwertbare Aussage zum Waffenrecht, zu Jägern oder Sportschützen, nichts womit wir arbeiten könnten. Die FDP schon, deshalb gab es von uns eine klare Wahlempfehlung, nichts weiter.

Erstens wird der minimale Einfluss den Gunboard in der Waffenszene hat nicht messbar sein

zweitens wird hier niemand wegen seiner Wahlentscheidung ausgegrenzt oder angemacht. Falls doch, bitte Meldung an mich, ich lösche gerne.

Link to comment
Share on other sites

Ich bin fest davon überzeugt, dass wir die FDP als korrektiv in der Regierungsbeteiligung brauchen.

Die Praxis spricht gegen diese Annahme. Die FDP war in der letzten Legislatur nicht mehr als Merkels Pausenclown und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern, falls die FDP überhaupt die 5% Hürde schafft. Ich finde es lächerlich, geradezu peinlich, mit welcher Naivität manche hier die Zukunft unseres Sportes von der FDP abhängig machen. Nach der Wahl wird es eine große Koalition geben und alle wichtigen Entscheidungen werden schon heute in Brüssel gefällt.

Link to comment
Share on other sites

Mann, oh Mann.

Drücke ich mich wirklich SOOOOOOOOOOOOO unverständlich aus?

Oder stört der Tunnelblick die Lesekompetenz?

Ich sprach IMMER von NICHTWÄHLERN, die durch die AfD zu WÄHLERN wurden/werden.

Pironje, was ist schlecht daran? Was könnte uns dabei die Suppe versalzen? NICHTS!

Wir hätten nur Vorteile, weil diese Stimmen DAZUKOMMEN, und zwar NICHT zu den KOMMUNAZISTEN! Sie gehen ins bürgerlich-liberale Lager.

Nochmal: WAS SOLL DARAN SCHLECHT SEIN?

Fühlt euch angebrüllt.

Link to comment
Share on other sites

Ich vermute mal die AfD schafft den Sprung über die 5 % Hürde, da gibt es wohl genügend Nicht-LWB die die AfD wählen werden. Die entscheidende Frage bleibt hingegen, wievel Prozent die AfD holen wird und ob sie mehr holen wird als die FDP, falls die FDP die 5 % Hürde schaffen sollte. Es bleibt auf jedenfall spannend bis dahin. Mit wem die AfD allenfalls eine Koalition bildet, steht ja meines Erachtens auch noch aus oder ist dies jetzt schon klar? :confused:

Link to comment
Share on other sites

Ich bin kein Merkelaner, schon gar nicht Hardcore. Ich halte die Frau für schlimmer als Kohl. Ich kann aber analysieren, was nur eine schwere Grippe auslöst und was Pest und/oder Cholera nach sich zieht. Nichtwähler zur AfD zu verleiten bringt uns nix, weil die eher bei den Piraten stehen als bei der FDP. Zumindest was das Waffenrecht angeht.

Link to comment
Share on other sites

Ich bin kein Merkelaner, schon gar nicht Hardcore. Ich halte die Frau für schlimmer als Kohl. Ich kann aber analysieren, was nur eine schwere Grippe auslöst und was Pest und/oder Cholera nach sich zieht. Nichtwähler zur AfD zu verleiten bringt uns nix, weil die eher bei den Piraten stehen als bei der FDP. Zumindest was das Waffenrecht angeht.

Jägermeister, ich seh' Dich vor meinem geistigen Auge:

Die Augen zugepresst.

beide Zeigefinger in den Ohren,

abwechselnd mit dem rechten und dem linken Fuß aufstampfend.

Lustig! ;-)

Deine Argumentation ist äußerst schwach und ignoriert die von mir gebrachten Fakten. Alle linken Parteien, einschließlich der Piraten, bekämpfen die AfD als Ultrarechte, Du scheinst der einzige zu sein, der die AfD zu den Linken zählt.

Und - es bringt eben doch etwas, kapier's doch: Wenn die Wahlbeteiligung erhöht wird stärken die Stimmen für die AfD die CDU und schwächen die Grünen. Das ist es, was wir wollen, oder? Wahlarithmetik, würde Lusumi jetzt sagen........

Link to comment
Share on other sites

Die Praxis spricht gegen diese Annahme. Die FDP war in der letzten Legislatur nicht mehr als Merkels Pausenclown und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern, ....

Dann bleiben wir mal bei der Praxis:

Variante 1

bestehende Koalition bleibt erhalten.

Kein Antrieb zu einer Verschärfung. Mit FDP zusätzliche eine Bremse für die CDU

Variante 2

Rot-Grün (derzeit unwahrscheinlich)

Verschärfungen sehr wahrscheinlich

Variante 3

große Koaltition

Gefahr von Verschärfungen durch Haltung der SPD

Soviel zur Praxis ;)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)