Hollowpoint Posted September 11, 2013 at 06:01 AM Share Posted September 11, 2013 at 06:01 AM Wenn man da die Situation in D vergleicht, kommen einem die Tränen! Für Nichtenglischversteher: In Kohl-O-Rado hat die hauchdünne DEM-Mehrheit im Senat und Abgeordnetenhaus nach Newtown eine Waffengesetzverschärfung durchgepeitscht (u.a. ein Verkaufsverbot von Magazinen mit mehr als 15 Schuss). Daraufhin hat die NRA einige der Hauptschuldigen mit einem sogenannten Recall (vorzeitige Abwahl)-Verfahren überzogen. Diesem Recall fielen nun der Fraktionsvorsitzende der DEM im Staatssenat und eine weitere DEM-Senatorin zum Opfer. Es war das erste Mal in der 137-Jährigen Geschichte dieses Bundesstaates, daß Politiker durch Recall vorzeitig in die Wüste geschickt wurden! Ein gewaltiger Sieg für die NRA!!! http://kdvr.com/2013/09/10/voters-favor-recall-of-morse-in-early-results/ Morse and Giron recalled over support of gun laws COLORADO SPRINGS, Colo. — State Senate President John Morse became the first Colorado lawmaker to be recalled by his constituents in the state’s 137-year history around 9 p.m. Tuesday night. Less than an hour later, Sen. Angela Giron, also facing a recall due to her support of gun control legislation this year, became the second. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted September 11, 2013 at 06:49 AM Share Posted September 11, 2013 at 06:49 AM Es war das erste Mal in der 137-Jährigen Geschichte dieses Bundesstaates, daß Politiker durch Recall vorzeitig in die Wüste geschickt wurden! Ein gewaltiger Sieg für die NRA!!! Geile Sache, jeder wie er es verdient! He he Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted September 11, 2013 at 06:54 AM Share Posted September 11, 2013 at 06:54 AM Ja, und Magpul hat das massiv unterstützt. Unter anderem haben sie den "Boulder Airlift" gestartet, ein Programm, um binnen kürzester Zeit so viele 30er Magazine unters Volk zu bringen wie nur irgend möglich. Und das hat auch funktioniert, so viele PMAGS haben die noch nie an Zivilisten verkauft. Troy Industries hingegen hat einen 2nd Amendment Gegner, den ehemaligen Polizeichef von Chicago (Jody Weis) als Leiter der Trainingsdivision installiert. Herr Weis war nach dem Sandy Hook Shooting massiv mit Forderungen nach erweiterten Backgroundchecks und dem Verbot von Magazinen mit hoher Kapazität aufgetreten. (Über die zweite Personalie im Hause Troy schweigen wir lieber) Weiterhin verkauft Magpul keine High Cap Magazine mehr an Behörden in den sogenannten Ban States Hier muss ich sagen Hut ab Magpul, ich normalerweise kein besonders großer Freund von Magpul, aber das haben sie gut gemacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 11, 2013 at 07:01 AM Author Share Posted September 11, 2013 at 07:01 AM Diese Waffenrechtsverschärfungen werden spätestens 2016 wieder gekippt, wenn CO wieder eine vernünftige GOP-Mehrheit hat! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted September 11, 2013 at 07:07 AM Share Posted September 11, 2013 at 07:07 AM Der Stachel im Fleisch ist und bleibt CA, das BaWü der USA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 11, 2013 at 07:13 AM Author Share Posted September 11, 2013 at 07:13 AM Nö, CA ist politisch eher mit Bremen vergleichbar. BaWü wird 2016 hoffentlich seinen Geschichtsunfall reparieren. CA (und Bremen) ist verloren. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted September 11, 2013 at 08:16 AM Share Posted September 11, 2013 at 08:16 AM BaWü wird 2016 hoffentlich seinen Geschichtsunfall reparieren. So isses mein Gutster, noch 2,5 Jahre bis zum Ende der Volksrepublik. Die Übergangsregierung wird wieder aus dem Amt gejagt und die regulär Gewählte kommt aus dem Exil zurück... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted September 11, 2013 at 09:20 AM Share Posted September 11, 2013 at 09:20 AM Gerade passiert! California rules! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted September 11, 2013 at 09:21 AM Share Posted September 11, 2013 at 09:21 AM NRA Nur 4 Millionen Mitglieder, aber mehrere Millionen $ zur Verfügung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CJS82 Posted September 11, 2013 at 09:35 AM Share Posted September 11, 2013 at 09:35 AM Allerdings muss man bei Vergleichen mit den USA immer von der dortigen Ausganssituation her Argumentieren. Waffenbesitz genießt dort verfassungsrang, es ist ein Recht und kein Privileg wie hier bei uns. Von dieser Ausgangsbasis, die natürlich ein erhebliches mehr an Sicherheit für Waffenbesitzer bietet lässt sich auch schärfer und aggressiver Lobbyarbeit betreiben. In Europa, und besonders Deutschland muss man sich immer fürchten dass einem das Privileg genommen wird, das führt zu einer selbstverordneten Zurückhaltung aus Furcht den Status quo zu beschädigen und am Ende mit noch weniger da zu stehen. Aus diesem Grund werden wir (leider) niemals Amerikanische Verhältnisse haben. (Was im Bezug auf das Waffenrecht schade ist, jedoch, wie ich feststellen musste, in anderen Bereichen von Vorteil sein kann. So hat meine verlobte trotzdem sie verbeamtete Staatsdienerin der Federal Government ist z.B. keinen Anspruch auf Mutterschutz, die freien Tage kommen aus ihrem Urlaub und Krankentagen ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted September 11, 2013 at 09:39 AM Share Posted September 11, 2013 at 09:39 AM Man muss nur die wesentliche Klage betreiben und professionelle Medienarbeit leiten. Verfassungsrang hat bei uns Eigentum auch. Geld regiert die Welt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
reini Posted September 11, 2013 at 10:09 AM Share Posted September 11, 2013 at 10:09 AM Im Prinzip hat Eigentum Verfassungsrang. Die Praxis schaut so aus, dass man mittlerweile nach Beendigung seiner Sportschützentätigkeit sein Sportgerät bei eGun & Co verramschen muss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted September 11, 2013 at 10:19 AM Share Posted September 11, 2013 at 10:19 AM Deshalb beendet man ja auch nie, sondern lässt ruhen oder ist kurzzeitig verhindert den Sport zu betreiben. Das ist jedoch nur ein Randthema in diesem Kontext hier. Professionelle Vertretung kostet Geld. Daran führt kein Weg vorbei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 11, 2013 at 10:25 AM Author Share Posted September 11, 2013 at 10:25 AM Wieso "Sportschützentätigkeit beenden"?!? Die Sportschützeneigenschaft beendet nur der Tod! Solange man schießt bis es nicht mehr geht und danach weiterhin Vereinsmitglied bleibt, ist doch alles O.K. Wer natürlich meint, ein paar Kröten sparen zu müssen und aus dem Verein austritt....... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steven Posted September 11, 2013 at 10:43 AM Share Posted September 11, 2013 at 10:43 AM Waffenbesitz genießt dort verfassungsrang, es ist ein Recht und kein Privileg wie hier bei uns. ) Hallo CJS82 Waffenbesitz in Deutschland ist kein Privileg. Schau dir mal Art.11 GG an. Das verschiedene Politiker diese Grundrecht auf Waffenbesitzversuchen zu boykottieren ändert nichts an der Tatsache. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
laloux Posted September 11, 2013 at 10:47 AM Share Posted September 11, 2013 at 10:47 AM Artikel 11 GG???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steven Posted September 11, 2013 at 10:51 AM Share Posted September 11, 2013 at 10:51 AM Artikel 11 GG???? Hallo sorry, Art. 2 GG. War gerade noch abgelenkt. Steven Link to comment Share on other sites More sharing options...
CJS82 Posted September 11, 2013 at 11:19 AM Share Posted September 11, 2013 at 11:19 AM Hallo sorry, Art. 2 GG. War gerade noch abgelenkt. Steven Ja, Artikel 2, der auf fang Artikel wenn nichts mehr hilft. Ich stimme dir zwar zu, leider sind wir damit aber nicht mal eine Mindermeinung. Wenn Waffenbesitz als solches in den ersten 20 Artikeln des GG explizit erwähnt würde wäre uns geholfen, so können wir leider nur träumen. Trotzdem bin ich als liberal-freiheitlich denkender Mensch absolut deiner Meinung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlyman Posted September 11, 2013 at 11:32 AM Share Posted September 11, 2013 at 11:32 AM Allgemeine Handlungsfreiheit, aus Art. 2 Abs. 1 GG. Beschränkung (per Gesetz) nur zulässig, wenn die Ausübung der Freiheit faktisch die elementaren Belange anderer Rechteinhaber gefährden würde. Ein (an sich) wunderschöner Grundsatz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted September 11, 2013 at 11:42 AM Share Posted September 11, 2013 at 11:42 AM Die Freie Entfaltung der Persönlichkeit hat einiges an Gewicht. Es steht noch vor dem Recht auf Leben, körperlicher Unversehrtheit und der Freiheit der Person. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted September 11, 2013 at 11:59 AM Share Posted September 11, 2013 at 11:59 AM Allerdings muss man bei Vergleichen mit den USA immer von der dortigen Ausganssituation her Argumentieren. Waffenbesitz genießt dort verfassungsrang, es ist ein Recht und kein Privileg wie hier bei uns. Sorry, wenn ich da etwas widerspreche. Der Waffenbesitz hat bei uns zwar keinen Verfassungsrang - er ist aber auch kein Privileg. Dies wird zwar gern immer so verkauft - wird dadurch nicht richtiger. Es kann jeder Schütze, Jäger oder Sammler werden. die geforderten Auflagen machen den Waffenbesitz nicht zum Privileg. Steven war schneller Sch... Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted September 11, 2013 at 03:39 PM Share Posted September 11, 2013 at 03:39 PM Waffenbesitz ist genauso zu erreichen wie ein Führerschein. Sachkunde, Zuverlässigkeit, persönliche Eignung und Volljährigkeit und kann ebenso wieder entzogen werden. Nur niemand müsste deswegen sein Auto "zurückgeben". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted September 11, 2013 at 03:41 PM Share Posted September 11, 2013 at 03:41 PM Ein Erbe braucht nichts von alledem und kann die Waffen auch behalten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxderringer Posted September 12, 2013 at 08:14 AM Share Posted September 12, 2013 at 08:14 AM Aber leider nur mit zugenagelten Lauf!!!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
pancho lobo Posted September 12, 2013 at 12:48 PM Share Posted September 12, 2013 at 12:48 PM :frechdax:hola amigos. ...sofern es dazu auch "passende" Nägel gibt... saludos de pancho lobo:bayer: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now