US-Polizisten töten Schwarzen mit 96 Schüssen

[gbadmin]

Fast 100 Mal haben vier US-Polizisten bei einer Verkehrskontrolle auf einen Schwarzen geschossen und ihn getötet. Die Beamten waren offenbar in zivil unterwegs. Sie hatten den Mann angehalten, weil er nicht angeschnallt war.[mehr]

Gesamten Artikel anzeigen

[Hollowpoint]

96 Schüsse........das dürfte ein neuer Rekord sein.

 

GRUß

[Greenhawker]

Bei vier Polizisten je ein Mag und der max Pig hat zuerst geschossen und einen Beamten getroffen. Auch wenn die Beamten in Zivil waren, was erwarten die denn was dann von Seiten der Polizisten passiert?

[Hollowpoint]

Der Boy war sich wieder so ein Mahlilangelaintdonenuffin-Typ.......er war bewaffnet (bestimmt nicht legal) und er hat auf die Cops geschossen.

Andererseits......sollten die Medienberichte halbwegs stimmen und die Cops stürmten im Räuberzivil mit gezogenen Waffen auf ihn zu, dann könnte man auch Putativnotwehr annehmen.

Bei uns gab es auch mal einen Fall, wo die Polizei in die Wohnung eines Rockers eindringen wollte und sich nicht sofort lautstark als Polizei zu erkennen gab. Der Höllenengel glaubte, eine feindliche Gang wollte ihn killen und er schoss durch die geschlossene Tür, worauf ein Polizist verstarb. Freispruch vom BGH wegen Putativnotwehr.

 

GRUẞ

[Greenhawker]

Das sich die Polizisten nicht zu erkennen gegeben hätten sagt der Anwalt der Familie, was bei einer Polizeikontrolle ziemlich unwahrscheinlich ist, zumal er aufgefordert wurde das Fenster herunter zu machen und danach die Tür zu öffnen und auszusteigen. Spätestens da dürfte eine Polizeikontrolle klar erkennbar gewesen sein. 

[Doom]

 

[Glockologe]

Quelle Chicago Sun:

" Reed had been arrested twice in a matter of months before the shooting, and was awaiting trial on a gun case, Cook County court records show." 

[Der Reservist]

Haben einfach nur vergessen "auf Einzelfeuer umzuschalten"

[Greenhawker]

Also, wer da nicht erkennt, dass das eine Polizeikontrolle ist und dann auf die Beamten schießt, sorry das ist die dümmste Ausrede die man als Anwalt bringen kann. Zumal das Zivilfahrzeug der Beamten seine Polizeilichter an hat.

[mühleberg]

Sehe ich ähnlich. Der Typ im Auto, wusste wahrscheinlich schon es sind Polizisten. Er wusste, er hat eine illegale Pistole bei sich und wenn sie von der Polizei gefunden hat, klicken die Handschellen. Er hat leider das dümmste gemacht in der Situation, nämlich auf die Polizisten zu schiessen. Die Folgen davon sind bekannt, ein junges Leben ausgelöscht aus Blödheit!

[Ausbilder Schmidt]

Am 11.4.2024 at 08:45 , Greenhawker sagte:

Bei vier Polizisten je ein Mag

Da fehlt aber noch was bis zu "96", oder ?

[Doom]

Am 11.4.2024 at 09:51 , mühleberg sagte:

Er wusste, er hat eine illegale Pistole bei sich und wenn sie von der Polizei gefunden hat, klicken die Handschellen.

vor allem wären die Chancen wieder frei gelassen zu werden in IL relativ hoch..."Farbbonus" und so...

[Mike57]

Am 11.4.2024 at 09:05 , Hollowpoint sagte:

Freispruch vom BGH wegen Putativnotwehr.GRUẞ

Urteil vom 02.11.2011 BGH 2 StR 375/11 liegt hier ausgedruck... 20 Seiten.

[Hollowpoint]

Wieso hast Du das ausgedruckt?

Willst Du such mal durch die geschlossene Tür schießen?  

 

GRUẞ

Edited April 11, 2024 at 11:05 AM by Hollowpoint

[Greenhawker]

Am 11.4.2024 at 11:53 , Ausbilder Schmidt sagte:

Da fehlt aber noch was bis zu "96", oder ?

Dann hat einer nachgeladen, oder der angeschossene fünfte Polizist konnte noch abladen.

[Mike57]

Am 11.4.2024 at 13:05 , Hollowpoint sagte:

Wieso hast Du das ausgedruckt?Willst Du such mal durch die geschlossene Tür schießen?  GRUẞ

Eigentlich nicht... Nö, mich hat die Begründung interessiert. Interessant war was da zur Anklage kam, my 5 cents. Das hätte man imho ohne großes Besteck " Show of Force" erledigen können, aber da wollte mal wieder ein Staatsanwalt... u.a. Standplatzdiskussionen um ein " fahrbares Bordell, sprich WoMo " mit der Konkurrenz...

Edited April 11, 2024 at 04:21 PM by Mike57

[Glockologe]

Ein paar Fakten und Vermutungen ( letztere basierend auf Umgang mit US LEOs ).

- der Erschossene war polizeibekannt.

   - unter anderem wegen illegalen Waffenbesitzes und Drohungen mit Waffengewalt.

- er hat während der Anhaltung einen Polizisten angeschossen.

  - mit einer Waffe die er nicht besitzen hätte dürfen.

- das Polizeifahrzeug hatte Blaulicht und Stretsweeper an, war also klar erkennbar.

- der Grund der Anhaltung (kein Gurt) war vorgeschoben. 

   - Jump Out Boys beschäftigen sich nicht mit sowas.

   - das Verhalten der Beamten deutet an, daß sie mit einer Waffe gerechnet haben.

- und ja ich meine auch, daß sie etwas viel und vor allem zu lange geschossen haben.

[Hollowpoint]

Wie dem auch sei.......der Boy macht jetzt keinen Ärger mehr.

Aber den munitionsverschwendenden Cos droht nun jede Menge Ärger.

BLM kreischt wieder im höchsten Diskant.

 

GRUß

[Mike57]

Littelangel ist jetzt bei den Angels, bei den Blackangels in Hell. Dieses Geseier geht einem auf den Sack, hätte der die Tür aufgemacht & kooperiert anstatt durch das Fenster zu ballern wäre er noch am Leben. Höchstwahrscheinlich im Knast wegen diverser Vergehen aber still Alive. Die Waffenausbildung läßt zu wünschen übrig, Mag Dump schein da in Mode zu sein. my 5 Cent dazu.

[Glockologe]

 

[Glockologe]

Kommentar eines schwarzen Vloggers: "They used to call it Suicide By Cops, now they call it Black Lives Matters."