Jump to content

DH Kolumne No. 57 - Das hat uns gerade noch gefehlt


DirtyHarry

Recommended Posts

Sehr geehrte Gunboardler,

nicht dass wir schon genug mit "Reichssportministerien" (die uns drangsalieren wo es nur geht), Verbandsfunktionären (die erst mit ein paar heftigen Emails wieder auf Kurs gebracht werden müssen), lokalen Behörden (die sich ihr eigenes Waffenrecht zusammenbasteln), Vereinsfürsten (die bestimmen was man befürwortet bekommt und was nicht) und der Presse (die scharf auf jedes potentielle Massaker ist) gestraft sind, nein es kommt noch viel besser, Denunzianten und Blockwarte in den eigenen Reihen machen uns noch zusätzlich zu schaffen.

Eine typische Story kurz vor Einführung des neuen Waffenrechts: Ein Sportschütze hat sein SL-8 in Eigenregie schwarz gefärbt. Ein an sich kleiner Verstoss gegen das Waffenrecht. Na und wenn schon ? Interessiert doch eigentlich kein Schwein ob die Waffe schwarz gelb oder grün ist. Dadurch wird sie auch nicht gefährlicher. Dieser Schwachsinn wurde im neuen Waffenrecht ja bereits ausgebügelt. Und was ist passiert ? Irgendein Schwachmat hat den armen Tropf gleich bei den Behörden verpetzt die ganz froh waren wegen dieser Lapalie aktiv zu werden. Ja, ein anderer Sportschütze und nicht Witwe Bolte die das Ding beim Reinigen auf dem Balkon gesehen hat.

Aber fiese Denunzianten haben nun neue Betätigungsfelder. Ein paar Beispiele:

Nicht regelmäßig beim Trainiern ? Das muss natürlich gleich dem Verein, dem Verband, den Behörden, dem KKK, der UNO und sonstwem gemeldet werden. Kann ja nicht sein, dass der reiche Mitschütze mit seinen 5 5.000 EUR Waffen nicht regelmäßig zum Trainieren kommt. Ha, dem hat man es aber gegeben. "Hallo Behörde, wussten sie dass Herr XY kaum trainiert ?"

Ha - da macht doch ein Sportschütze seine Munitionsschachtel mit einem Butterflymesser auf ! Das Sackgesicht wird sofort angezeigt. Kann der denn nicht wie restlichen 99,999999 % Prozent der Bevölkerung sein mittlerweile verbotendes Messer verdeckt tragen so wie alle anderen auch ? Er wird nicht für den blossen Besitz angezeigt - hat doch eh niemand wegem dem aprilscherzmäßigen Verbot abgegeben - sondern dafür dass er es offen rumzeigt. Ha ha - jetzt gehts ihm dreckig ! "Hey Behörde XY da hat einer ein Butterflymesser ! Stellen sie sich vor wenn er daraus eine "Butterflymesserbombe" bastelt ..."

Noch einen gesehen. Der Sack ballert ein 30 Schuss Magazin auf einmal leer. Ja, darf der das denn ? Soll wie alle anderen auch das Teil nur zu Hause haben und es zweimal täglich anfassen. Geiles Gefühl. Reinschieben darf er es auch - aber nur zu Hause. Nicht auf dem Schiesstand. "Pscht, Behörde. Da schiesst einer mit einem 30 Schussmagazin. Das ist drei Mal so gefährlich wie ein 10 Schuss Magazin ! Tun sie was dagegen."

Die Schwachmaten in unseren eigenen Reihen. Man glaubt es kaum. Wegen Lapalien - die aufrgund ihrer Schwachsinnigkeit spätestens wieder in der nächsten WaffG Reform wieder draussen sind - wurde und wird auf Teufel komm raus denunziert. Wie hiess es schon als Napoleon Deutschland besetzt hatte ? "Nein wir brauchen keinen Geheimdienst - die Deutschen denunzieren sich doch alle selber". Hat sich seitdem irgendetwas geändert ? Was meinen Sie ?

In diesem Sinne,

ihr Dirty Harry

Link to comment
Share on other sites

Das wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wurde!

Dem SL-8-Schwarzfärber droht nach dem Inkrafttreten des neuen WaffG maximal die Einstellung des Verfahrens wegen geringer Schuld gegen eine kleine Geldauflage, wenn überhaupt.

Unregelmäßiges Training ist irrelevant, sofern es sich nicht um einen Jungschützen innerhalb der ersten drei Jahre nach erstmaliger WBK-Erteilung handelt.

Mit einem 30-er Magazin auf dem Schießstand zu schiessen ist allenfalls eine Ordnungswidrigkeit.

Lediglich der Besitz eines Butterfly-Messers ist eine ernste Sache!

Aber im Prinzip hast Du völlig Recht, Harry!

Viele Deutsche sind widerwärtige, ätzende Neidhammel und Denunziantenschweine. :evil:

Das war schon immer so und wird sich vermutlich auch nie ändern! :dr:

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Man sollte ja eigentlich annehmen, dass wir als Sportschützen die gleiche Sprache sprechen und uns nicht gegenseitig ans Messer bzw. Ordnungsamt liefern.

Es liegt ja eigentlich auch schon im Begriff "Sportschütze" drin, oder ?

Denn Sport impliziert für mich immer noch den Begriff "Fairness" und deshalb kann ich nicht verstehen wieso wir als sowieso schon geächtete Minderheit in der Gesellschaft auch noch Probleme von innen bekommen können.

Traurig, traurig ...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

so.. heute abend war ich noch an dem vereinsinternen Schiessanlass

das diesjährige Thema war:

Gewehr: CH-Ordonnanz M1889 - GP1890

Pistole: Walther PP / PPK - 7,65 Brow.

nunja.. war echt spannend.

mit der PPK habe ich wirklich geschafft 3 idiotische 0'er zu erzielen PDT_Armataz_01_09

naja.. das kleine Ding bin ich halt nicht gewöhnt. Müsste mal

mehr üben.

Dann durfte ich ein oben genanntes Leihgewehr benutzen

mit der dazugehörigen Munition (jeder 6 Schuss) (wurde extra für uns von einem vereinsinternen Sammler originalgetreu wiedergeladen)

und es lief mir recht gut ... 56 Punkte von Maximum 60 PDT_Armataz_01_12

so gesehen wars schon praktisch das Spitzenresultat, denn

bei der Rangverkündung (ca. 20 Teilnehmer) stand ich wie letztes Jahr

wieder an erster Stelle u. durfte den Wanderpreis ein weiteres Jahr mit heimnehmen PDT_Armataz_01_14PDT_Armataz_01_14

peng1gz5.jpg

peng2zu9.jpg

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)