Jägermeister Posted October 7, 2013 at 02:57 PM Share Posted October 7, 2013 at 02:57 PM Alkohol und Waffen, das ist eine Kombination, von der Jäger die Finger lassen sollten. Ein Jäger, der im alkoholisierten Zustand einen Rehbock geschossen hat, ist seinen Waffenschein los. Ein Jäger sollte erst dann zur Bierflasche greifen, wenn er sein geliebtes Hobby beendet und seine Waffe sicher verwahrt hat. Ein Urteil des Oberverwaltungsgerichtes (OVG) NRW vom 28. Februar 2013 sollte alle Waidmänner warnen. Danach stellt das Schießen unter Alkoholeinfluss eine Tatsache dar, die eine Unzuverlässigkeit nach dem Waffengesetz (WaffG) begründet.(Az. 20 A 2430/11 -53/13) Quelle und mehr: http://www.wochenblatt.com/rubriken/aktuelles/meldung/m-id/alkohol-waffen-waffenschein-futsch/1/ Damit ist klar: Jagd oder Schießsport = 0,0‰ ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alzi Posted October 7, 2013 at 03:59 PM Share Posted October 7, 2013 at 03:59 PM "Waffenschein".... der Rest bedarf keines Kommentars! alzi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted October 7, 2013 at 04:01 PM Share Posted October 7, 2013 at 04:01 PM also hatte der alte zum Zeitpunkt der Schußabgabe etwas mehr als 0,39 ‰ auf´m Kessel ... Urteil daher vollkommen richtig, aber haben Jaeger denn einen Waffenschein ??? ... alzi war schneller ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 7, 2013 at 04:27 PM Author Share Posted October 7, 2013 at 04:27 PM Das ist doch unwichtig, typisches Journaillengeschreibsel. Der interessante Punkt ist doch, dass ich mit bis zu 0,49‰ noch straffrei Autofahren darf (wir erinnern uns an knapp 5.000 Verkehrstote pro Jahr), aber mit weit weniger keine Waffe mehr händeln darf. Wieviele Tote gibt es gleich nochmal durch legale Schusswaffen im Jahr? 2 oder 3? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christian Westphal Posted October 7, 2013 at 05:19 PM Share Posted October 7, 2013 at 05:19 PM Das angefochtene Urteil des VG Köln: http://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/vg_koeln/j2011/20_K_2979_10urteil20110922.html Darin sind etwas mehr Details zu finden, u.a. dass 0.39 mg/l (Atemluft) über 0.5 ˚/oo sind. Edit: Hier die Berufungsentscheidung: http://openjur.de/u/626737.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 7, 2013 at 07:14 PM Author Share Posted October 7, 2013 at 07:14 PM Darin sind etwas mehr Details zu finden, u.a. dass 0.39 mg/l (Atemluft) über 0.5 ˚/oo sind. Danke, mit dieser Information relativiert sich meine Aussage. Der Pressebericht kann also weder Waffenschein von Waffenbesitzkarte unterscheiden noch die Einheiten mg/l zu ‰. Das ist in der Tat ein erheblicher Unterschied, nämlich imho Faktor 2! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 7, 2013 at 07:15 PM Author Share Posted October 7, 2013 at 07:15 PM Nachtrag: Das soll den verantwortungsbewussten Schützen, egal ob sportlich oder jagdlich, aber nicht davon abhalten, mit 0,0‰ sowohl ein Auto zu lenken, als auch eine Waffe zu händeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JHS Posted October 7, 2013 at 07:23 PM Share Posted October 7, 2013 at 07:23 PM die Einheiten mg/l zu ‰. Das ist in der Tat ein erheblicher Unterschied, nämlich imho Faktor 2! das gilt aber nur und ausschliesslich für atemluftethanol / blutethanol. sonst ist das nämlich ein faktor von 1.000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 7, 2013 at 07:26 PM Author Share Posted October 7, 2013 at 07:26 PM das gilt aber nur und ausschliesslich für atemluftethanol / blutethanol. Und da sage noch einer, Sendungen wie "ACHTUNG, Kontrolle!" bilden den Durchschnittsmichel nicht.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted October 13, 2013 at 05:11 PM Share Posted October 13, 2013 at 05:11 PM Hallo, diese Art der Berichterstattung ist wieder typisch. Sachlich von Vorne bis Hinten nicht haltbar. In der Sache finde ich das aber voll in Ordnung. Verantwortung und Selbstkontrolle gehören beim Umgang mit Waffen schon dazu. Ich möchte ja auch nicht auf der Schießbahn stehen, wenn der Schütze neben mir stramm wie ein Amtmann ist. Da steh ich nicht drauf. Viele Grüße, Antonius Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now