DirtyHarry Posted October 3, 2004 at 08:36 PM Share Posted October 3, 2004 at 08:36 PM Sehr geehrte Gunboardler, wieder einmal ein "Tabuthema"in Legalwaffenkreisen. Wer hatte denn nicht schon einmal sogenannte "Violent Dreams" ? Natürlich redet niemand gerne offen darüber um sich nicht als potentieller Spinner oder Militarist zu outen. Aber dafür haben wir ja die Internetforen ... Ein Rückblick. Über ein Jahrzehnt ist es her. Zum ersten Mal in den Schützenverein mitgenommen worden und eine kurze "Grundausbildung" erhalten. Wer noch nie im Leben zuvor eine Waffe abgefeuert hat, ist selbst schon von einer .22ger beeindruckt. Winzige Patronen aber trotzdem ein beachtlicher Rückschlag. Mit großer Vorsicht dann die .38 ger Patronen aus dem "Highway Patrolman" gegen den Kugelfang geschickt. Zum Schiessen mit .357 Magnum Patronen fast schon gezwungen worden. Der spektakuläre Feuerblitz im Halbdunkel wird unvergessen bleiben. Der Abschussknall trotz Gehörschutz schmerzhaft. Doch in der selben Nacht auf dieses Erlebnis spielte das Unterbewusstsein einen ziemlich üblen Streich: Es herrscht Dämmerung und ein schwarzmaskierter Mann versucht eine Türe beim Nachbarn aufzubrechen. Puls in ungeahnten Höhen. Es dauert unendlich lang bis mit verschwitzten Händen die .357 Magnum Patronen in den Revolver geladen sind. Langsames Anschleichen im Halbdunkel zum Nachbarsgrundstück. Entfernung zum Täter 20 Meter. Wechsel in kniende Haltung und die Waffe in beidhändigem Anschlag. "Halt stehenbleiben !" - die Aufforderung an den Maskierten. Doch er bleibt nicht stehen sondern dreht sich um schiesst sofort. Die Kugel pfeift über den eigenen Kopf. Der kniende Anschlag hat das Leben gerettet. Abzug durchziehen und der Feuerblitz nimmt die Sicht. Der Donnerschlag betäubt das Gehör. Der Maskierte ist "weg". Er hat einen Volltreffer in die Brust abbekommen und ist zweiffellos tot. Die Waffe fällt aus der Hand und ich muss mich übergeben ... Doch gottlob war es nur ein Traum ! Wenn gleich ein ziemlich beängstigender. Dummerweise am nächsten Morgen dem Mitstudenten der einen mitgenommen hat, erzählt. Dieser war natürlich entsetzt und sagte er würde es sich überlegen ob er mich noch einmal mitnehmen würde ... Allerdings scheint das Unterbewusstsein bei jeder potentiellen "Bedrohungsart" eine völlig eigene Klassifikationen votzunehmen. Kommen solche Träume bei Kriegs- und Actionfilmen vor ? Bei mir jedenfalls nicht. Scheint das Gehirn klar als harmlose "Fiktion" zu klassifizieren. Anders jedoch nach dem Spielen von "Delta Force" oder dem Ansehen von "Aktenzeichen XY". Diesmal wird dies vom Unterbewusstsein als "reale" Bedrohungssituation eingestuft, was nichts anderes heisst, dass dies im "Simulator" (sprich Alptraum) ab und zu einmal geübt werden muss ... "Violent dreams" - Normalfall oder totgeschwiegenes Massenphänomen. Was meinen Sie ? In diesem Sinne, ihr Dirty Harry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted October 3, 2004 at 08:56 PM Share Posted October 3, 2004 at 08:56 PM Also ich hatte noch nie einen Traum, in dem ich auf dem Grundstück meines Nachbarn rumballere Ich glaube zu Spielst zuviele Shooter DH. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted October 3, 2004 at 09:41 PM Share Posted October 3, 2004 at 09:41 PM Ich träume des öfteren davon, ein berühmter Braumeister zu sein und das beste Bier der Welt zu brauen. Feuchte Waffenträume habe ich nur sehr selten........ GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted October 3, 2004 at 09:53 PM Share Posted October 3, 2004 at 09:53 PM Ich träume des öfteren davon, ein berühmter Braumeister zu sein und das beste Bier der Welt zu brauen. GRUß da träume ich doch gerne mit :biglaught: Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted October 3, 2004 at 10:06 PM Share Posted October 3, 2004 at 10:06 PM DH, wenn Dir die Themen ausgehen lass es doch einfach sein mit dem Schreiben Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted October 4, 2004 at 06:51 AM Share Posted October 4, 2004 at 06:51 AM gggggäääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnn Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted October 4, 2004 at 07:25 AM Author Share Posted October 4, 2004 at 07:25 AM Ich kann dich beruhigen, auf der Liste stehen immer noch ca. 100 Themen. Und dieses hier stand schon länger als ein Jahr darauf ! Es ist ganz selten dass ein Thema aus aktuellem Anlass spontan dazugenommen wird. Dass natürlich auch kritische Themen behandelt werden war von Anfang an keine Drohung, sondern ein Versprechen ... :mrgreen: Übrigens im anderen Forum wo die Kolumne ebenfalls erscheint waren bisher noch keine negativen Postings zu sehen. Bisher nur ein positives. Ist immer erstaunlich wie unterschiedliche diese Foren doch sind. DH, wenn Dir die Themen ausgehen lass es doch einfach sein mit dem Schreiben Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted October 4, 2004 at 07:29 AM Share Posted October 4, 2004 at 07:29 AM Natürlich redet niemand gerne offen darüber um sich nicht als potentieller Spinner oder Militarist zu outen. Aber dafür haben wir ja die Internetforen ... Ist das so? Wie wärs mit einer Mitgliedschaft bei den anonymen Exibitionisten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted October 4, 2004 at 09:48 AM Share Posted October 4, 2004 at 09:48 AM Übrigens im anderen Forum wo die Kolumne ebenfalls erscheint waren bisher noch keine negativen Postings zu sehen. Bisher nur ein positives. Ist immer erstaunlich wie unterschiedliche diese Foren doch sind. http://www.schuetzen-forum.de/wbb2/board.php?boardid=27&sid=85a8deb2f42e52b81e90806f4f99bc20 man muss sich aber anmelden :mrgreen: die älteren, geistigen Ergüsse von DH findet man hier (unangemeldet :mrgreen: ) http://31768.rapidforum.com/area=20 viel Spass beim lesen ach ja Harry, warum hat deine Nr. 3 da drüben eigentlich keine Überschrift ("very british" oder so ??? ) einen schönen Tag noch KLaus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted October 4, 2004 at 12:25 PM Share Posted October 4, 2004 at 12:25 PM @DH ... kann leider mit "Deinem" Traum nichts anfangen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted October 4, 2004 at 01:04 PM Share Posted October 4, 2004 at 01:04 PM http://www.schuetzen-forum.de/wbb2/board.php?boardid=27&sid=85a8deb2f42e52b81e90806f4f99bc20 man muss sich aber anmelden :mrgreen: die älteren, geistigen Ergüsse von DH findet man hier (unangemeldet :mrgreen: ) http://31768.rapidforum.com/area=20 viel Spass beim lesen ach ja Harry, warum hat deine Nr. 3 da drüben eigentlich keine Überschrift ("very british" oder so ??? ) einen schönen Tag noch KLaus klaus! schäm dich, so auf dem armen harald rumzuhacken. wenn du so weiter machst, muss er noch zum psychiatiker!! und wie soll das gehen, wenn er seine susi nicht mit in den zug nehmen darf????? :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted October 4, 2004 at 01:20 PM Share Posted October 4, 2004 at 01:20 PM Sehr geehrte Gunboardler, wieder einmal ein "Tabuthema"in Legalwaffenkreisen. Wer hatte denn nicht schon einmal sogenannte "Violent Dreams" ? Natürlich redet niemand gerne offen darüber um sich nicht als potentieller Spinner oder Militarist zu outen. Aber dafür haben wir ja die Internetforen ... Ein Tabuthema ist das keineswegs, Coputer- und Filmindustrie setzen jedes Jahr Milliarden damit um. Die Ausübung von Gewalt und Macht gehört einfach zu unserer Primärprogrammierung. Die Weitergabe unserer Gene kann nur dann erfolgen, wenn wir von Frauen als potenter Beschützer und Versorger akzeptiert werden. Natürlich offenbahrt die Projektion der Gewaltphantasien in eine Notwehrsituation die kognitive Dissonanz, in der wir uns ständig befinden. Der gleiche Mechanismus, der Aggressivität in uns hervorruft, begrenzt diese auch auf natürliche Art. Wer nämlich aus der Gesellschaft ausgeschlossen wird, kann seine Rolle als Versorger nicht wahrnehmen und wird wertlos für die genetische Reproduktion. Gewalt ist dann notwendig und nach Nietzsche auch legitim, wenn sie den Rang innerhalb der menschlichen Gesellschaft erhöht. In der westlichen Zivisation sind die Rahmenbedingungen dafür allerdings sehr eng. Bislang habe ich auch alle meine Auseinandersetzungen gewaltfrei gelöst, was nicht bedeutet, dass ich dazu nicht bereit oder in der Lage wäre. Hat man sich einmal dazu entschlossen auf einen Menschen zu schießen, muss man auch konsequent handeln. Der Angreifer darf danach unter keinen Unständen mehr die Möglichkeit haben, vor einem Gericht auszusagen. Das wäre in diesem Land Selbstmord. Keine Schüsse in die unteren Extremitäten, nur abdrücken wenn das Ziel sicher ist, keine Aussage gegenüber der Polizei, die Schilderung des Tatherganges ausschließlich seinem Anwalt überlassen. Bela Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulrich Eichstädt Posted October 4, 2004 at 02:33 PM Share Posted October 4, 2004 at 02:33 PM Wie, wir müssen diese Kolumne mit anderen Foren teilen??? Das hat uns aber vorher keiner gesagt :gulp: Geht denn das vertraglich? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted October 4, 2004 at 03:13 PM Share Posted October 4, 2004 at 03:13 PM ... teile und herrsche ... :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted October 4, 2004 at 03:49 PM Share Posted October 4, 2004 at 03:49 PM Wie, wir müssen diese Kolumne mit anderen Foren teilen??? Das hat uns aber vorher keiner gesagt :gulp: Geht denn das vertraglich? ja ja, Harry verkauft zweimal :mrgreen: auch wenn er sich hier über uns beschwert , die Reaktionen auf seine Kolumnen sind hier weitaus zahlreicher und vielschichtiger :mrgreen: @ ich bins nö nö, seine susi darf er schon mit in´n Zug nehmen, dafür hat er doch seinen kleinen Waffenschein :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted October 4, 2004 at 04:10 PM Share Posted October 4, 2004 at 04:10 PM @ ich bins nö nö, seine susi darf er schon mit in´n Zug nehmen, dafür hat er doch seinen kleinen Waffenschein :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted October 4, 2004 at 04:49 PM Share Posted October 4, 2004 at 04:49 PM was heißt hier ... hat den kleinen WS ... seine Frau ist der Waffenschein ... :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted October 4, 2004 at 06:35 PM Share Posted October 4, 2004 at 06:35 PM ich kenne Frauen, die brauchten für bestimmte Körperteile einen Waffenschein Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted October 4, 2004 at 06:47 PM Share Posted October 4, 2004 at 06:47 PM ... müssen die auch zum Beschußamt ???? :mrgreen: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted October 4, 2004 at 07:17 PM Share Posted October 4, 2004 at 07:17 PM merkste auch, alles liest mit aber keiner traut sich , was dazu zu schreiben Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted October 5, 2004 at 10:57 AM Author Share Posted October 5, 2004 at 10:57 AM Die Kolumne ist zeitgleich schon seit ihrem Bestehen auch im anderen Forum erschienen. Und die Unterstützung war im anderen Forum sogar noch größer als hier. Aber seis drum. Ich finde es immer wieder interessant, wie unterschiedlich die Reaktionen in beiden Foren doch sind. Manchmal floppt ein Thema im einen Forum, während es im anderen ein Hit wird oder umgekehrt. Und noch was: Die Kolumne ist für beide Foren völlig umsonst - und irgendwelche Sonderrechte oder Sondervergünstigungen gibt es auch nicht. Wie, wir müssen diese Kolumne mit anderen Foren teilen??? Das hat uns aber vorher keiner gesagt :gulp: Geht denn das vertraglich? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulrich Eichstädt Posted October 5, 2004 at 03:02 PM Share Posted October 5, 2004 at 03:02 PM Die Kolumne ist für beide Foren völlig umsonst Wie wahr, wie wahr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted October 5, 2004 at 03:46 PM Author Share Posted October 5, 2004 at 03:46 PM Sag blos, Tom zahlt euch was für das Visierunterforum ? :mrgreen: Wie wahr, wie wahr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted October 5, 2004 at 04:57 PM Share Posted October 5, 2004 at 04:57 PM DH, Herr Gummikeks macht sich über Dich lustig. Bei sorgfältiger, textkritischer Exegese seines Beitrages ergibt sich unschwer, daß hier die Vergeblichkeit Deiner Bemühungen in Deinen Kolumnen als wahr bestätigt werden, aber keineswegs die nichtvorhandene Entlohnung Deiner Bemühungen. Dein "umsonst" im Sinne von "ich krich nix" wird hier zu einem "vergeblich", ja einem "sinnlos" umgedeutet! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted October 5, 2004 at 06:15 PM Share Posted October 5, 2004 at 06:15 PM Aber sind Umdeutungen nicht üblich in unserer Republik? Früher waren sie einfacher zu entlarven, wenn die Propagandaleute drin rumgewirkt hatten. Aber was hat DH eigentlich getan? Nix außergewöhliches. Die Gedanken sind frei. Und das gilt auch für Träume. Und was DH träumt, wenn er einen Revolver in Richtung Kugelfang abdrückt, weiß er nur selber. Und was ich denke, wenn ich im Wettkampf die 10 treffen "muß" weiß ich auch nur selber. Da kann niemand dem anderen helfen, oder? Aber DH postet seine Kolumnen in mehr als zwei Foren, stimmts, DH? Grüße hemo regt euch auf, oder laßt es :dance1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts