DirtyHarry Posted November 7, 2004 at 10:41 AM Share Posted November 7, 2004 at 10:41 AM Sehr geehrte Gunboardler, es war Anfang der 90 ger. Internet war für die breite Bevölkerung noch nicht vorhanden, dafür der Geheimtipp im Universitären Bereich. Besonders beliebt die Chats - Blind Date nicht ausgeschlossen. Als Student habe ich damals oft gechattet. Doch des öfteren wurde das Chatten im öffentlichen Bereich wo ca. 30 Stammchatter das Vergnügen suchten gestört. Ein Chatter stellte sich als Biochemie-Laborant aus einer Bildungseinrichtung vor, nannte auch sein Alter. Er wurde freundlich von der Chatcommunity aufgenommen. Doch im Verlauf der Wochen und Monate wandelte der zunächst freundliche Neuchatter sein Bild. Immer öfter beledigte er anwesende Frauen im Chat auf vulgäre Weise. Das gipfelte am Ende sogar in verbalen, gewaltätigen, sexuell motivierten Perversionen. Ein paar Chatter bereiteten dem Spuk schließlich ein Ende: Sie unterhielten sich darüber, was wohl ein DumDum Geschoss für verheerende Folgen nach sich ziehen könnte, wenn es z.b. im Körper eines chattenden Psychopaten einschlagen und dort seine Bahn ziehen würde. Innerhalb kurzer Zeit war der perverse Chatter für immer aus dem Chat verschwunden. Vor Schusswaffen hatte er offentsichtlich grosse Angst. Die Sache geriet für Jahre in Vergessenheit. Viele Jahre später lass ich überrascht in der Zeitung von der Verurteilung eines Täters wegen Vergewaltigung und Mordes. An sich ein Alltagsmeldung, doch bei genauerem Lesen des Kurzartikels waren verblüffende Paralellen zu dem damaligen Chatter zu sehen: Bundesland stimmte, Alter passte ungefähr und vorallem auffälige die Übereinstimmung des Berufs an einer Bildungseinrichtung. Handelte es sich etwa um den selben Mann ? Ein Serienkiller der sich im Chat herumtrieb ? Serienkiller, die gibt es doch nur in den USA oder bei uns im Kino ? Weit gefehlt, auch Deutschland ist ein Serienkiller verseuchtes Land. Ein paar Zahlen und Fakten zu diesem Thema (Alle auf Deutschland bezogen): - 1945 - 2000 wurden in Deutschland (BRD) 67 Männer und 8 Frauen wegen 421 (ihnen nachweisbarer) Morde verurteilt - 22 Mordserien mit 83 Opfern wurden bislang nicht aufgeklärt - 20 Männer standen im Verdacht jeweils mindestens 3 Menschen ermordet zu haben, konnten aber mangels Beweisen nur wegen Doppelmordes verurteilt werden - 91 Täter die wegen zweifachen Mordes, Raub, Vergewaltigung etc. verurteilt worden sind, sind wohl in Wahrheit ebenfalls als Serienmörder zu klassifizieren - 207 Serienmörder trieben nachweislich von 1945 - 2000 ihr Unwesen - Deutschland belegt damit den Spitzplatz in Europa - Seit 1965 steigen die Fälle kontinuierlich an Die Spitze des Eisbergs ? Verurteilte Serienmörder stehen oft im Verdacht noch weitere, derartige verbrechen verübt zu haben. Oft werden die Taten von Serienmördern nicht als solche erkannt. Z.b. wer würde bei brutalen Raubüberfällen bei welchem die Opfer scheinbar sinnlos umgebracht werden gleich an einen sexuell gestörten Serientäter denken ? Viele Mordserien reissen zeitweise ab, weil die Täter wegen anderer Delikte im Gefängnis sitzen. Manche Opfer werden gar nicht vermisst (z.b. illegale Einwanderer, Obdachlose) und es fällt gar nicht auf, dass sie verschwunden sind. Typisches Täterprofil (BRD): - Deutscher - männlich - zwischen 18-39 - ledig oder geschieden - kinderlos - unterdurschnittliche bis durchschnittliche Intelligenz - geringes Bildungsniveau (Haupt- oder Sonderschule) - Handwerker, Arbeiter oder arbeitslos - "Schreckliche" Kindheit ("Jedermann" Probleme werden den Tätern als besonders schlimm empfunden) - sozialer Aussenseiter - vorbestraft oder zumindest polizeibekannt - sexuell gestört - Persönlichkeitsstörungen - sehr oft deutlich sichtbare körperliche Makel wie sehr klein oder sehr groß, unattraktive Figur, ,auffälliger Gang, Sprachfehler etc. - Planen ihre Taten genau - Perfektionieren ihre Technik spätestens nach dem zweiten Mord - In 66 Prozent der Fälle waren die Opfer weiblich, in 34 Prozent der Fälle männlich - Die meisten Opfer werden erstochen, erwürgt oder erdrosselt - Feste Tötungsrituale - Töten wird oft zuerst an Tieren geübt - Bereits als Jugendlicher gewaltätig oder auffällig Um diese Kolumne schreiben zu können war ausgiebiges Studium von Fachliteratur notwendig. Die darin enthaltenen Polizeiberichte, Tatbeschreibungen und Interviews mit verurteilten Tätern waren dermaßen schlimm, dass man sich hinter wünscht diese Bücher niemals angefasst zu haben ! Viele Serienmörder haben vorher bereits irgendeine Beziehung zu ihrem Opfer oder kennen es zumindets auf irgendeine Weise (z.b. vom Sehen her) flüchtig. Sie rennen meistens nicht einfach in die Wohnung eines wahllosen Opfers und bringen es einfach so um. Meistens wird vorher geredet, zusammen ein Bier getrunken etc. Aus heiteren Himmel startet der Angriff. Das Opfer wird in unterschiedlichen Kombinationen sexuell mißbraucht, gefoltert, verstümmelt und ermordet (Auf weitere Beschreibungen sei hier verzichtet - nur soviel - kein Hollywoodfilm kann auch nur annähernd schildern was ein Serienmörder seinen Opfern antut !). Zum Thema geistiges Niveau dieser Täter: Hoher IQ usw. ist eine Erfindung Hollywoods. Diese Täter sind zutiefst primtiv. Beispiel: Ein Serientäter der schon als Jugendlicher Morde mit Schusswaffen verübte ging z.b. mit dem KK Gewehr ins Bett, rieb sich nackt an der Waffe und wichste darauf ... Nachdem er wegen des ersten Mordes einige Zeit im Gefängnis gesessen hatte (er wurde zu 4 Jahren verurteilt und kam nach 2 Jahren wieder frei - die Richter glaubten ihm seine Lüge, dass er sein Opfer aus Versehen bei gemeinsamen Schiessübungen angeschossen hatte und es danach aus Angst vor den Folgen dann umgebracht hatte) begann eine größere Mordserie. Über viele Jahre tötete der Mörder mit perfektionierter Technik seine Opfer an unterschiedlichen Orten bevor er endgültig gefasst und verurteilt wurde. Ein erneute Freilassung nicht ausgeschlossen ... Effektive Abwehrstrategien gegen Serienmörder ? Welche Waffen empfehlen sich zur Abwehr ? Gegen Serienmörder die nachts ins Haus einbrechen (sehr selten) hilft natürlich am besten eine Schusswaffe. Gut das ist natürlich eine Binsenweisheit. Nach Analyse der Schilderungen unzähliger Tathergänge dieser Täter kann es nur einen Schluss geben, was die effektivste und praktikabelste Waffe gegen diesen Tätertyp ist. Ein Messer welches sich mit einer Hand bedienen lässt und welches so beschaffen ist, einem Angreifer welcher überraschend angreift bereits mit dem ersten Stich oder Hieb veheerende Verletzungen zuzufügen um Zeit zu gewinnen um erneut gegen den Täter massiv vorzugehen bis er kampfunfähig ausgeschaltet ist. Der Tip "einfach wegrennen" hat schon viele Opfer das Leben gekostet ... Eine militärische Nahkampfausbildung und vorallem ziviles Kampfsporttraining wären natürlich auch empfehlenswert. Handkantenschläge gegen den Hals, Stich mit zwei Fingern in die Augen, ein verhereender Kniestoß in den Genitalbereich sind die effektivsten Techniken ! (Es gibt diesbezüglich ein sehr gutes Buch in deutscher Übersetzung, geschrieben von einer amerikanischen Polizistin) Tatsächlich wurde der bekannte Serienmörder Zurwehme einmal von einer Jugendlichen abgewehrt die die ihm einen verheerenden Schlag in den Genitalbereich versetzte und ihn dort gravierend verletzte. Auch im Gefängnis verlieren diese Täter ihre Gefährlichkeit nicht. 24 Stunden am Tag beschäftigen sich diese Subjekte dort mit Mord- und Vergewaltigungsphantasien die sich gegen Psychologinnen, Wärter und gegen seltene Bescher richten ... Die einzig vernünftige Lösung mit diesem Tätern fertig zu werden ist die "Bush-Methode". Wer es einmal tut, tut es wieder ! Ein Spruch der Todesstrafenbefürworter um diese Strafform zu rechtfertigen ? Ist das was dran ? 27 Prozent aller deutschen, multiplen Sexualmörder waren übrigens vorbestraft. Wegen Mordes ! (Und die restlichen vielfach wegen anderer, schwerer Delikte) Serienmörder. Hochintelligente Killer gegen die man nichts machen kann oder geimeingefährliche aber bewältigbare Bestien die man im Fall eines Falles mit Nahkampftechniken oder Messer effektiv ausschalten kann ? Was meinen Sie ? In diesem Sinne, ihr Dirty Harry Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted November 7, 2004 at 11:18 AM Share Posted November 7, 2004 at 11:18 AM Typisches Täterprofil (BRD): - Deutscher - männlich - zwischen 18-39 - ledig oder geschieden - kinderlos - unterdurschnittliche bis durchschnittliche Intelligenz - "Schreckliche" Kindheit ("Jedermann" Probleme werden den Tätern als besonders schlimm empfunden) - sozialer Aussenseiter - sexuell gestört - Persönlichkeitsstörungen - sehr oft deutlich sichtbare körperliche Makel wie sehr klein oder sehr groß, unattraktive Figur, ,auffälliger Gang, Sprachfehler etc. Oh mein Gott, wenn in der Aufzählung nicht: - schreibt wöchentlich eine Kolumne - Faible für Schreckschusswaffen fehlen würde, gäbe es nur eine Schlussfolgerung: Dirty Harry ist ein Massenmörder! Link to comment Share on other sites More sharing options...
promillo Posted November 7, 2004 at 04:01 PM Share Posted November 7, 2004 at 04:01 PM ...Die einzig vernünftige Lösung mit diesem Tätern fertig zu werden ist die "Bush-Methode". Wer es einmal tut, tut es wieder ! Ein Spruch der Todesstrafenbefürworter um diese Strafform zu rechtfertigen ? Ist das was dran ? 27 Prozent aller deutschen, multiplen Sexualmörder waren übrigens vorbestraft. Wegen Mordes ! (Und die restlichen vielfach wegen anderer, schwerer Delikte) ... ihr Dirty Harry Darueber spekulieren, wie man solches Pack am effizientesten neutralisiert, werde ich jetzt nicht...aber wenn man das obige liest, dann sollte man sich schon fragen, warum solche Verbrecher ueberhaupt wieder auf die Menschheit losgelassen werden und ob die andere amerikanische Methode (Lebenslang einsperren) nicht immer noch die beste Methode im Umgang damit ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 7, 2004 at 06:38 PM Share Posted November 7, 2004 at 06:38 PM Na also saach ma Bopper, wie kannst Du denn behaupten, dass DH einen körperlichen Makel hat?!? Du hast ihn doch noch gar nicht live gesehen, oder?!? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted November 7, 2004 at 09:51 PM Share Posted November 7, 2004 at 09:51 PM Na also saach ma Bopper, wie kannst Du denn behaupten, dass DH einen körperlichen Makel hat?!? Du hast ihn doch noch gar nicht live gesehen, oder?!? GRUß Nach knapp 1.500 Postings auf Gunboard und nochmal 500 (?) im alten Visier-Forum muss er einfach zehn ziemlich verhornhautete Fingerkuppen haben. Außerdem dürfte das ständig verdeckte Tragen von mindestens zwei Gasern und diversen Ersatzmagazinen zu kapitalen Haltungsschäden führen. Also ich stelle mir Dirty Harry deshalb als Mischung aus Quasimodo und Kermit, dem Frosch vor. :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 7, 2004 at 10:46 PM Share Posted November 7, 2004 at 10:46 PM Damit steht der Gewinner des "Waldorf and Stadler"-Preises 2004 fest: BOPPER!!! HURRA!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geraldo Posted November 8, 2004 at 07:22 AM Share Posted November 8, 2004 at 07:22 AM Zum Thema geistiges Niveau dieser Täter: Hoher IQ usw. ist eine Erfindung Hollywoods. Diese Täter sind zutiefst primtiv. Da vergisst du aber die Unterscheidung zwischen dem organisiert vorgehenden und dem unorganisiert vorgehenden Täter. Erstere Kategorie kann u.U. eine sehr hohen IQ aufweisen. Interessante Literatur zum Thema findest du vorwiegend von Robert K. Ressler, ehemaliger FBI-Agent der Behavioral Science Unit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted November 8, 2004 at 08:01 PM Author Share Posted November 8, 2004 at 08:01 PM Ich kann nur einen ganz kleinen Teil in der Kolumne bringen was ich zu diesem Thema (leider) lesen musste. Das von dir angesprochene war natürlich auch enthalten - doch ist das als relativ anzusehen - Schlauheit im Rahmen von Primitivität. PS: Nach Lesen der Fachliteratur kann es nur einen Schluss geben. Serientäter sollten sofort nach dem Prozess an die Wand gestellt werden. Eine Salve aus den Gewehren des Executionskommando ist die beste und billigste Therapie. Rückfallquote 0% Da vergisst du aber die Unterscheidung zwischen dem organisiert vorgehenden und dem unorganisiert vorgehenden Täter. Erstere Kategorie kann u.U. eine sehr hohen IQ aufweisen. Interessante Literatur zum Thema findest du vorwiegend von Robert K. Ressler, ehemaliger FBI-Agent der Behavioral Science Unit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geraldo Posted November 9, 2004 at 07:46 AM Share Posted November 9, 2004 at 07:46 AM PS: Nach Lesen der Fachliteratur kann es nur einen Schluss geben. Serientäter sollten sofort nach dem Prozess an die Wand gestellt werden. Eine Salve aus den Gewehren des Executionskommando ist die beste und billigste Therapie. Rückfallquote 0% Warum so verschwenderisch Harry, kein Prozess und nur eine Kugel sind viel billiger... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 9, 2004 at 08:04 AM Share Posted November 9, 2004 at 08:04 AM Wozu teuere Geschosse verschwenden? Man benutze besser das Bajonett! Oder den Gewehrkolben zum Schädeleinschlagen (bei Plastikspielzeugen wie G36 und AR-15 NICHT ratsam). Vielleicht auch das gute alte Vierteilen? Oder Rädern? Häuten? In Pfefferminzsoße kochen? Scheiss auf Zivilisation und Ethik, Hauptsache RACHE!!! Mehr und mehr kotzt mich das "An-die Wand-stellen-und-umlegen" Geschwalle an!!! Wir sind doch nicht im Irak oder Mordkorea! :evil: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted November 9, 2004 at 09:20 AM Share Posted November 9, 2004 at 09:20 AM aber Stefan, tststs Artikel 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten ...... Eine Zensur findet nicht statt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 9, 2004 at 10:30 AM Share Posted November 9, 2004 at 10:30 AM Ich sagte nix vom zensieren,editieren, löschen, bannen,sperren,usw....... Ich sagte nur, dass es MICH PERSÖNLICH ankotzt. Auch nur so 'ne Meinungsäußerung........ GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted November 9, 2004 at 07:07 PM Author Share Posted November 9, 2004 at 07:07 PM Todesstrafe ist eine weltweit akzeptierte Strafform - das hat mit Rache nichts zu tun (Rache wäre diese Subjekte tod zu foltern). Todesstrafe ist ideal um gemeingefährliche Täter ein für alle zu neutralisieren. Und jeder Serientäter ist als gemeingefährlich einzustufen. Das ist meine Meinung und dabei bleibe ich. PS: Übrigens wurden auch in der BRD noch einige Serientäter executiert bis die Todesstrafe dann (gegen den Willen der Bevölkerung) abgeschafft wurde. Wozu teuere Geschosse verschwenden? Man benutze besser das Bajonett! Oder den Gewehrkolben zum Schädeleinschlagen (bei Plastikspielzeugen wie G36 und AR-15 NICHT ratsam). Vielleicht auch das gute alte Vierteilen? Oder Rädern? Häuten? In Pfefferminzsoße kochen? Scheiss auf Zivilisation und Ethik, Hauptsache RACHE!!! Mehr und mehr kotzt mich das "An-die Wand-stellen-und-umlegen" Geschwalle an!!! Wir sind doch nicht im Irak oder Mordkorea! :evil: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 9, 2004 at 07:41 PM Share Posted November 9, 2004 at 07:41 PM Todesstrafe ist eine weltweit akzeptierte Strafform Bei UNS nicht! Siehe Artikel 102 GG. Länder, in denen die Todesstrafe verpönt ist: Österreich, Schweiz, Benelux, ganz Skandinavien, Finnland, sogar bei den Inselaffen, den Iren, Frankreich, Spanien, Portugal, Italien, sämtliche ehemaligen Ostblockstaaten außer der ehemaligen UdSSR, die baltischen Länder, Griechenland, mittlerweile sogar die Türkei, Kanada, Australien, Neuseeland, Südafrika, noch nicht mal Libyen und Kambodscha, Korea, Nepal, Uruguay, Paraguay, Ecuador, Venezuela, Kolumbien, und selbst in den USA nur 38 von 50 Staaten. Auch Israel kennt die Todesstrafe nur im Kriegs- und Ausnahmezustand (trotz Intifada nicht verhängt!). DAS kann man ja wohl nicht als "weltweit" akzeptiert bezeichnen!!! Zumal ich wohl sicher noch einige kleinere Staaten in meiner Aufzählung vergessen habe. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulrich Eichstädt Posted November 9, 2004 at 11:26 PM Share Posted November 9, 2004 at 11:26 PM aber Stefan, tststs Aber Klaus, tststs, auch den 2. Absatz mitlesen...: (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. (im übrigen staune ich, woher Deine Grundgesetz-Quelle stammt, mannomann: www.verfassungsklage-hanf.de ??? ) (PS: Ich schreib das ja alles nur, damit ich Schleimer mich irgendwann rechtfertigen kann, wenn dieser Thread als mahnendes Beispiel für die militanten Waffenbesitzer irgendwo aus dem Zusammenhang gerissen und öffentlich präsentiert wird, jawoll!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted November 10, 2004 at 07:40 AM Share Posted November 10, 2004 at 07:40 AM (im übrigen staune ich, woher Deine Grundgesetz-Quelle stammt wo du überall hinguggst ... :mrgreen: die Interessen sind eben vielfältig :mrgreen: Gruß KLaus Link to comment Share on other sites More sharing options...
dan Posted November 10, 2004 at 08:53 PM Share Posted November 10, 2004 at 08:53 PM das todesstrafe forum man "geile" sich an dem schlimsten abschaum auf um dann so richtig gas zu geben danach werden noch schlimmere drecksäcke ausgegraben und die gleiche leier..... das ganze wird colummne genannt , perfekt... harry du musst die "literatur" nicht lesen ...ach ja du opferst dich für uns also emotional stimme ich mit dir überein und ich denke viele fühlen so...aber wir sollten denken oder besser nachdenken (das mit dem hirn) du harry, die todesstrafe und selbs batman können die welt nicht retten oder für gerechtigkeit sorgen die welt ist grau Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 10, 2004 at 09:01 PM Share Posted November 10, 2004 at 09:01 PM Übrigens ist auch Jon Kerry gegen die Todesstrafe. Wenigstens in diesem einen Punkt stimme ich mit ihm überein. Das macht ihn mir zwar nicht gleich sympathisch, zeigt aber, dass er nicht ganz schlecht ist. Gerade die Todesstrafe ist der Punkt, der mich davon abhält, ein Bush-Fan zu sein. Ich finde es widerlich, wie er einerseite Jesus rauf und Gott runter bemüht und den halben Tag betend auf den Knien rumrutscht, aber andererseits ohne mit der Wimper zu zucken zum Tode Verurteilte hinrichten lässt. Irgendwer hatte da doch mal gesagt: "Du sollst nicht töten" oder so ähnlich...... :? Sein Sohn sagte angeblich was von "Liebet eure Feinde"..... Aber Dabblju pickt sich anscheinend nur die ihm genehmen Stellen aus dem alten Testament raus. :evil: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted November 14, 2004 at 07:52 AM Author Share Posted November 14, 2004 at 07:52 AM Warum man serienmörder nach dem Prozess auf der Stelle hinrichten sollte ? Vielleicht deswegen: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,327580,00.html US-FRAUENMÖRDER "Eine willkürliche Tötungsmaschine" Seit 22 Jahren sitzt Coral Watts im Gefängnis. Wegen Einbruchsdelikten. Dabei hat der Mann 13 Frauenmorde gestanden, 23 weitere werden ihm angelastet. Nun soll der US-Amerikaner wegen guter Führung frei kommen. Das versucht die Staatsanwaltschaft von Michigan mit einem neuen Mordprozess zu verhindern. ... Aber vielleicht lebt er in Freiheit ja nicht mehr lange :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted November 15, 2004 at 08:49 AM Share Posted November 15, 2004 at 08:49 AM Super Beispiel, Dirty Harry. Der Typ sitzt - obwohl er dreizehn Morde gestanden hat - wegen Einbruch, dh, er ist nie wegen Mordes verurteilt worden. Also hätte man ihn nach seiner Verurteilung auch nicht hinrichten können, weil, für Diebstahl kann man nicht hingerichtet werden. Der Fall taugt also einen Sch... als Beispiel für die segensreiche Wirkung der Todesstrafe. Die Frage ist hier doch, wieso gesteht einer dreizehn Morde und wird nicht verurteilt? Weil ein Staatsanwalt dachte, er kann sich die Mühe sparen, einen Gefangenen anzuklagen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BadAngel Posted September 10, 2007 at 06:48 PM Share Posted September 10, 2007 at 06:48 PM Rund 140 Polizisten sind am Wochenende in Wedding gegen den Rockerclub Bandidos vorgegangen. Bei dem Einsatz am Sonnabendnachmittag in den Vereinsräumen des Motorradclubs in der Provinzstraße überprüften Beamte des Landeskriminalamtes, der Bereitschaftspolizei und der Verkehrsdienste 146 Personen, Motorräder und Autos. Zwei Mitglieder des Clubs wurden festgenommen, weil gegen sie Haftbefehle vorlagen. Der Club "Bandidos MC Eastgate" hatte Unterstützer und Freunde aus Berlin und ganz Deutschland sowie dem benachbarten Ausland zur Feier des 6. Jahrestages seines Bestehens eingeladen. "Da das Mitführen von Waffen bei öffentlichen Veranstaltungen verboten ist, wollten wir mal schauen, was die Herren so alles in ihren Taschen hatten", begründete Polizeisprecher Andreas Polley die Aktion. Also musste jeder, der ab 15 Uhr auf das Gelände wollte, eine Kontrollstelle passieren, sich und sein Fahrzeug durchsuchen lassen. Bis zum Abend beschlagnahmten die Polizisten Messer, Macheten, Baseballschläger und Äxte. Außerdem stellten sie vier Motorräder sicher, die nach ihrer Ansicht unzulässige technische Veränderungen aufwiesen. Bereits an der Stadtgrenze wurden die angereisten Biker von Polizeitrupps erwartet, die über die Einhaltung der Verkehrsregeln wachten. "Wie erwartet, kam es zu einer verbotenen Konvoifahrt mit diversen Rotlichtverstößen, die an der See-, Ecke Reinickendorfer Straße von den Einsatzkräften gestoppt wurde", teilte die Polizei mit. Die Bandidos sind neben den Hells Angels eine der bundesweit bekannteren Rockergruppen und waren immer wieder mit dem Gesetz in Konflikt gekommen. Nach Einschätzung der Polizei sind Mitglieder der Clubs in Gewalttätigkeiten verwickelt und haben Verbindungen zur organisierten Kriminalität. Zuletzt gingen Anfang August in Reinickendorf Bandidos und Mitglieder einer arabischen Großfamilie mit Messern aufeinander los. Hintergrund waren offenbar Rivalitäten im Drogengeschäft. (kop.) Berliner Zeitung, 10.09.2007 Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted September 10, 2007 at 06:54 PM Share Posted September 10, 2007 at 06:54 PM Wundert es einen das man bei diesen Gangs Waffen findet ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eckzeL Posted September 11, 2007 at 08:01 AM Share Posted September 11, 2007 at 08:01 AM ach, das war doch nur werkzeug um notfalls die bikes reparieren zu können... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michel Posted September 12, 2007 at 07:37 PM Share Posted September 12, 2007 at 07:37 PM Wundert es einen das man bei diesen Gangs Waffen findet ??? ??? Messer, Macheten u.s.w. Da waren die "techn. Änderungen" an den Bikes wahrscheinlich das größere Übel. Die Innere Sicherheit ist also wieder hergestellt! Hurra Deutschland! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts